北京拉卡拉贷款真的吗（拉卡拉贷款是正规的吗）

累计放款超1000亿！从“国货之光”到放贷公司，联想究竟怎么了？，下面是萌萌思密达给大家的分享，一起来看看。

北京拉卡拉贷款真的吗

联想刚成立时仅有20万的创业资金，东拼西凑拉来的11个人，挤在一间破旧的传达室里开始创业。当年的创始人柳传志凭借一己之力，白手起家成立联想公司。为了解决工资问题，他带着全体员工做“倒爷”，还在中关村摆摊，卖的东西也是五花八门。

联想作为国内电脑巨头公司，一步步从弱小发展壮大走到今天，曾一度是民族计算机产业的象征，被誉为“国货之光”。可近年来，联想被爆出“贱卖国有资产”事件，也被爆出累计放款超1000亿，其创始人柳传志更是背负骂名，联想究竟怎么了？

毕竟过去几十年以来，联想一直以民族品牌、高科技领头羊自居，柳传志也一直以“联想创始人”和“商业教父”被广泛赞誉，尤其是他与泰山会更是笼络了中国企业家的半壁江山。

2018年联想因“投票门”事件，引发民众愤怒，经历过大风大浪的柳传志当然不怕，向自己的生意伙伴和朋友打个招呼，顿时成百上千的中国企业开始声援联想。

在联想种种负面新闻被频繁爆出之前，很多人都觉得联想作为国内电脑行业的龙头企业，电脑业务肯定是联想的主营业务，每年的营收利润肯定也不少。电脑和放贷两个东西八竿子打不着，而这一切都随着网友们的火眼金睛被真实地爆料出来。

司马南公开质疑联想90%的负债率从何而来，这么高的负债率不禁让人大跌眼镜。

谁能想到，联想的贷款，竟然是用别人的钱！联想欠了24亿的债务，很快就被曝光了出来。显然，联想高管的工资在这笔债务面前，根本不值一提。

联想的本质就是通过购买其他国家所生产的电脑零部件，在自己工厂里面完成组装，从中收取差价，根本不具备真正生产研发计算机的核心技术。网友们说联想被人称为“美帝的良心企业”也不足为过，哪有人跟钱袋子过不去！

如果真的是这样，那联想还是非常让人佩服的，柳传志等公司的高层都在讨好他们，这也是情理之中的事情，毕竟他们欠了外国的钱！但现实是什么？这些国外的公司，哪有那么好心，一个个都是心思缜密，都是为了自己的利益，打得小算盘比谁都精明。

实际上，联想打着“民族企业”和“爱国”的旗号，大割国人的韭菜。

同一款型号的笔记本电脑在国内的价格比在国外的价格要贵上一两千块钱。在前几年联想的某个产品出现了问题，全球除了中国消费者之外的其他产品全部被召回，简直不把国内的消费者当人看。

这两年联想的利润，主要是来自互联网金融业务，比如翼龙贷、拉卡拉等等。

互联网金融，就是包着互联网外衣的网络放贷。网络放贷在前两年非常吃香，许多公司推出的诸如校园贷、立刻贷等申请条件低、贷款速度快的小额贷款受到了不少年轻用户的喜爱。

联想也抵挡不住资本的诱惑，而且大动作进场，不仅手握六个小贷牌照，累计放款超1000亿，强势入局，其资金的利息、利润也是非常的可观，甚至占到了整个联想利润的50%以上。

2019年金融业务净利润占联想全年整体利润的37.33%。2020年金融业务净利润占联想全年整体利润的48.49%。而这一比例还在不断地上升。堂堂中国的民族电脑品牌如今只剩躯壳，逐步沦为资本控制下的放贷公司，此情此景不知道联想那些辛辛苦苦打拼的创始人又该作何感想！

联想控股目前拥有六家持牌小额信贷公司，其中大部分贷款由西藏考拉科技发展有限公司、正奇金融控股集团等多家公司所持，已累计放款超过千亿元。

再往下细分，西藏考拉技术有限公司旗下还有三个子公司，分别是重庆市拉卡拉小额贷款有限公司、北京拉卡拉小额贷款有限公司和广州拉卡拉网贷有限公司。

2020年10月24日，马云在上海外滩发表演讲，在当着各界商业精英和政府官员面前，在公共场合批评中国金融监管政策的不足。

当时，马云还不知道自己的一番言论将会引起多大的一场风波。随后在国内媒体深挖后才发现，阿里旗下的蚂蚁金服公司，是一家钻着国家相关互联网金融的规章法制的空子，所成立的一家互联网小额贷款公司。

在披着“金融科技”这套皇帝的新衣下，实际上早已把手伸向每个使用支付宝的用户。紧接着阿里的一众高管被约谈，阿里的上市计划也被迫暂停。在上市的招股书中，蚂蚁金服披露，公司主要有三大业务支撑：金融科技、数字支付和创新。

在这三大业务当中，金融科技当之无愧地属于最赚钱的业务，超过其营收收入的百分之60。

与其说现在的蚂蚁金服是打着互联网公司的名号，不如说它已经成为了一家互联网粉饰下的贷款公司。其放贷业务与银行的业务不同，没有相应的银监会等监管机构监督，很容易出现过度放贷而造成的系统性金融风险。

数据显示，蚂蚁金服通过花呗、余额宝等方式，从支付宝用户身上至少获得了1.7万亿元的贷款业务。可能很多人还不了解这么大规模的信贷到底有多少？1.7万亿分配给一亿人身上，每年每个人都要给蚂蚁金服还款1万多！

看到这里，是不是觉得大吃一惊，原来不起眼的贷款数额平均分摊到每个人身上竟然这么多！而阿里所谓的科技公司，还是利用榨干消费者未来的消费能力来赚钱，就像是银行房贷、汽车贷款一样，而且要还的金额会更高。

其实，蚂蚁公司最大的问题就是，用有限的钱，加倍杠杆调动外界的资金。

在蚂蚁集团2.1万亿元贷款中，超过90%的都不是集团本身所拥有的资金。阿里巴巴就算有钱，也没办法用几千亿的贷款来赚钱。因为，大多数的资金都是从银行里拿出来的。这意味着，蚂蚁金服可以通过银行取得贷款后，将贷款继续放款给客户，从而获得更多的利益。

相比于联想集团，华为老总任正非早已察觉到一个企业不注重产品研发和创新，只一味地沉迷于靠房地产、靠放贷等这些来钱快的方式盈利，企业是没有前途的。所以他一直坚持华为不上市，投入巨额资金研发。

联想其实应该要多向华为学习，亡羊补牢。高层和有关部门已经开始重视联想，若联想再不收手，等待的也许不止今日网友们的热议和议论，悬在联想头顶上的那把达摩克利斯之剑也终归有宝剑收鞘的那一天！

拉卡拉贷款是正规的吗

“支付第一股”拉卡拉（300733.SH），因为已经剥离的小贷业务，惹上了麻烦。

监管于近日下发问询函，要求拉卡拉解释为何已被剥离的“易分期”、“房快贷”等互联网贷款业务，依旧出现在拉卡拉APP中。

2016年，拉卡拉曾将北京拉卡拉小贷、广州拉卡拉小贷等数十家子公司，剥离给西藏考拉及其控股子公司。

此外，监管还要求进一步说明，西藏考拉和拉卡拉之间股权、业务运营的独立性，以及西藏考拉续签商号许可协议的商业逻辑和合理性。

3年前，拉卡拉或因上市考虑，主动剥离了盈利能力高但监管风险大的贷款业务。3年后，终于上市成功的拉卡拉，却还是因为放贷业务引发监管关注。

拉卡拉在最新回复中称，两家公司独立运营，并且拉卡拉APP仅仅作为“易分期”等产品的导流方，并不负任何责任。

但已被剥离的“易分期”等放贷业务，和拉卡拉依旧存在着剪不断理还乱的关系。

两家公司关系错综复杂

事实上，拉卡拉和西藏考拉这两家公司无论是在股东结构，还是法人代表，都有着很高的重合度。

企查查信息显示，拉卡拉支付股份有限公司和西藏考拉科技发展有限公司的法人代表均是孙陶然。

此外，拉卡拉的第一二大股东分别是联想控股股份有限公司和孙陶然，和西藏考拉有限公司如出一辙。

所以监管在企业回复两者之间不存在相互持股情况，双方业务独立运营之后，依然要求披露更多信息。

而从业务实际运营情况来看，拉卡拉确实把西藏考拉当作“亲儿子”一样对待。

拉卡拉曾在招股说明书中明确表示，北京拉卡拉小贷、广州拉卡拉小贷等十家公司，剥离给西藏考拉后，仍将享有继续使用“拉卡拉”商号和相关注册商标的权利。

拉卡拉官方给出的原因是，剥离公司在股权转让时存在大额债务，如果立即停用拉卡拉商号和商标，会导致其正常业务经营活动出现不利变化，进而影响债务的清偿。所以授权剥离公司在2016年12月12日至2019年12月11日间无偿使用“拉卡拉”商号以及相关注册商标（以下简称“商号”）进行业务活动。

另外，担心上述公司无法偿清债务，拉卡拉第一大股东联想控股，还同意就此债务提供连带责任担保。

拉卡拉方面解释，授权给被剥离公司品牌，可以类比联想集团收购IBM公司PC业务时，约定联想集团在收购后享有5年IBM品牌使用权的实践案例。

但和联想提前弃用IBM品牌不同的是，在授权期限到期后，2019年12月11日，拉卡拉又与西藏考拉签署了新的《商标和商号许可协议》，继续授权已剥离公司继续使用拉卡拉品牌。

监管对此也提出了质疑。

2019年12月31日，拉卡拉在《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》中表示，北京拉卡拉小贷等被剥离公司在多年使用“拉卡拉”商号的经营过程中，已经形成了一定的市场知名度和认可度，为保障已剥离公司继续平稳运营，所以继续授权商标和商号的使用。

此外，拉卡拉为剥离公司提供的代付业务，也要比“市场价”便宜很多。据招股书透露，拉卡拉为剥离公司提供的代付业务为0.9元/笔，而对于无关联第三方，公司提供了两种付费方式，第一种为每笔1.2元，另一种则分对私、对公两种情况，对私账户为1元/笔，对公业务为6元/笔。

最重要的是，监管分别在2019年11月20日和2019年12月30日发布关注函，两次要求拉卡拉解释，为何在已经剥离“易分期”、“房快贷”等互联网贷款业务情况下，在拉卡拉APP仍可见前述贷款业务入口。

两家公司关系如此密切，也难怪剥离业务三年后，拉卡拉仍难逃放贷业务魔咒。

“仅作为导流角色”

针对监管质疑，拉卡拉在2019年12月31日，在《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》中表示，公司已经在2018 年6月27日，和西藏考拉签署了《渠道推广协议》，合同有效期至2022年6月26日，明确约定了双方关于小贷金融产品的合作推广模式。

拉卡拉在其中仅仅作为导流角色展示产品链接，相应的产品介绍、产品提供、后续服务均由西藏考拉负责。

毕竟相比于低毛利率的支付业务，放贷业务导流这门生意要赚钱的多。

拉卡拉招股书显示，公司支付业务板块2016年毛利率为56.75%，之后两年受技术、市场、监管等多重因素，支付业务毛利率进一步下降，2017年和2018年的毛利率分别为55.40%、44.85%。

相较之下，现金贷导流这门生意要赚钱的多。

拿曾经主营业务为贷超“秒白条”的康旗股份举例，据媒体报道，其互联网精准导流业务收入为6174.21万，占其总利润13.54%，看上去占比不高，但其毛利率却高达75.57%。

相比支付业务，现金贷导流毛利率高出不少，也难怪拉卡拉对该业务如此难以割舍。

更何况，拉卡拉在2019年12月31日，对监管回复中称，本次授权西藏考拉使用公司商标、商号，可获取1000万元利润。

如果仅是如此，拉卡拉的中小股东受益，监管也不至于如此“步步紧逼”，但众所周知的是，放贷业务游走在灰色地带。有媒体爆料，因为砍头息等问题，易分期曾遭受大量用户投诉。这类负面舆情显然会冲击拉卡拉品牌，进而影响市场情绪，连累股价。

此前，关联企业考拉征信涉案事件，引发拉卡拉一度停牌。信贷业务是否会“重蹈覆辙”，或是市场与监管担心的关键点。

2019年12月27日，拉卡拉发布预案，表示将向全体股东每10股派发现金股利人民币20元，同时以资本公积向全体股东每10股转增10股，共计派发现金8亿元，转增股本4亿元。

自该预案发布后，拉卡拉股价一路从最低价60.68元/股，短时间内飙升到84.50元/股。

尽管拉卡拉随后回复，早在上市前就已经决定，在上市后将公司经营多年积攒的未分配利润和资本公积，按现金和股票股利的形式分配给新老股东，但正如监管问询的，“是否存在炒作股价”？要知道，考拉征信涉案事件对拉卡拉股价的重创不小。

“这不就和拉卡拉剥离易分期业务，却又和其扯不清关系如出一辙吗！还不都是既想挣钱，又要商誉。”某业内人士对消金界说道。

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。

原文地址"北京拉卡拉贷款真的吗（拉卡拉贷款是正规的吗）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/96044.html。

微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码