一位答应捐款一千一百万的男生因未履行而遭校方起诉，下面是直爽船帆MI给大家的分享，一起来看看。
贷款1000逾期被起诉了
这是一场关于捐赠承诺的官司。有消息称，在中国矿业大学成立110年的时候，90后的吴某，在今年四月的时候，宣称要给学校捐款一千一百万。但最终，吴某的捐款并未如约而至，他还因此受到了中国矿大教育发展基金的起诉。根据公开资料显示，吴某于2023年1月被列入“老赖”，并被列入失信名单，并被法院下达了限制消费的命令。
“捐款是自愿的，他们也只是提一提而已，如果他们不愿意，那他们就可以告他们，逼迫他们。”“大学是同学们的避风港，刚毕业的同学说捐款就捐款，说捐款就捐款，还起诉别人，这也太狠了吧！”、“家丑不可外扬，一个不捐款的同学，被学校起诉，已经很丢脸了吧！”、“我只是不想捐款了，为什么变成了‘老赖’？”等等，网络上，也有不少人对吴某表达了同情。不过，说句实在话，校方告之也不是没有原因的。
捐赠固然是一种自愿行为，但在某些特殊情况下，却不能“悔棋”。《慈善法》中有明文规定，“捐款人应当依照捐赠协议来履行自己的捐赠义务”，如果捐款人违背了捐赠协议而没有按时交付，并且在“在广播、电视、报纸、网络等媒体上作出了承诺，捐款人可以请求捐款，如果捐款人拒绝捐款，捐款人可以向人民法院提出支付令，也可以向法院提出起诉。
回顾这场争议，吴某以其校友的身份，在中国矿业大学110周年庆典上，当众宣布捐款一千一百万元，相当于与其母校签署了一份不能撤消的捐款协议。从保护契约精神的观点来看，当事人应履行自己的诺言，履行自己的诺言。吴某将捐赠合同视为一张空头支票，其行为违反了契约精神，破坏了公益事业的严肃性质，因此应当对此负起法律责任。
当然，法律并非毫无人性。《慈善法》对"捐助人在作出公开承诺的捐赠行为后，其财产发生重大变化，对其生产经营和家庭生活造成重大影响","经向作出公开承诺的捐赠行为所在地的民政部门反映，并对其进行了公开说明","可以免除其所需的捐款行为。因此，有两个主要的违约情况被界定出来，一个是“严重的经济情况”，另一个是“报道和公众陈述”。对于吴某来说，假如没有以上情况，那就应该诚实地履行捐献的责任，而这也是捐献人所应尽的责任。
大众并不需要一边倒的理解，母校告学生是可耻的。在此基础上，以司法途径维护自身权益，也是我国法律规定的一项权力。在法治文明的现代社会，任何一个人，任何一个组织，只要是正义的扞卫自己的利益，都不是什么可耻的事情。从这一点来看，母校的这一诉讼，不仅对吴某这位学生，而且对许多已毕业或正在学习的大学生们，都是一堂很认真的课程，要遵守合同的原则。大丈夫一诺千金，吴某不能履行自己的诺言，不能履行自己的诺言，也不能辜负同学们的期望。
合同越牢固，一个法制社会的基础就越牢固。“一千一百万”的诺言因未履行而被母校告上法庭，这一次，我们在民众的关注与议论中，看到了人们对人权的扞卫，以及对法治的成长与发展。
#社会新闻#
网贷逾期一千多会被起诉吗
来源：人民网-法治频道
人民网北京10月31日电 网贷案件为啥越来越多？网贷不还的都是些什么人？掉入了网络“套路贷”的陷阱怎么办？10月31日，北京市第二中级人民法院通报了近三年受理的网贷平台类执行案件情况，并对相关企业及借款人作出有益提示。
案件数量增长明显 执行到位率低
近年来，随着网贷平台兴起，在给人们带来金融消费便利的同时，也产生了一系列问题。北京二中院通报，2017年至2019年，二中院执行三庭的1002件仲裁类执行案件中，网贷平台类案件占15.8%，案件数量增长明显，但标的额普遍较小。2019年，网贷平台案件97件，申请执行标的为301万余元，标的额仅占当年全部仲裁案件标的额的0.05%，案均标的为3.1万元，其中标的额超过10万元的仅3件，最小的仅1000元。
由于网贷平台面向全社会且多为移动端APP操作，因此涉及当事人人数众多。在这些案件中，申请执行人相对集中，被执行人则均为自然人，年龄在20-30岁居多，职业角色多元，且80%以上无法取得联系。近3年，二中院三庭在办理的159件网贷平台案件中，近一半案件因被执行人下落不明、查无财产等原因仅受到信用惩戒，案件到位率低，执行完毕的仅35.2%。
平台借贷违规时有发生 八成被执行人受到信用惩戒
虽然网贷平台监管日趋规范，法院表示，五类原因导致执行类案件仍频频发生。
一是格式化电子借款合同存在不足，网贷借款合同均为电子合同，往往在纠纷解决方式上有明显不利于借款人的约定，仲裁法对电子送达无明确规范，被执行人对移动端APP提供的电子合同内容、送达方式及其可能带来的法律后果重视程度不够，容易产生“白借白花”、“反正失联”的侥幸心理。
二是平台借贷存在违规行为，部分被执行人反映，平台借贷款项并未全部到其手中，而是由借贷员、居间服务费分走本金，催收时，骚扰、欺骗甚至是威胁的违法违规行为时有发生。
三是网贷平台自身风险控制制度不完善，平台对于借款人的偿还能力、信用状况等缺乏必要的甄别，对身份信息无有效的识别手段，借名贷款、冒名贷款情况也个别存在。
第四， 一些借款人诚信缺失，面对执行案件选择逃避，二中院执行三庭近三年的159件网贷案件中，近80%的案件被执行人被采取信用惩戒措施，被限制高消费或者被纳入失信被执行人名单。
另外，还有一部分被执行人不能妥善保管身份信息，甚至主动出借身份信息，导致背负债务。
准确识别“套路贷”借贷双方均应依法维权
“广大群众要识清‘套路贷’，避免入陷阱。”二中院执行三庭副庭长梁立君提醒。“套路贷”有多种表现形式，出借方会制造民间借贷假象，以各种名目诱骗借款人签订“虚高借款合同”“阴阳合同”“空白合同”，砍头息、制造资金走账流水，为违法目的披上合法外衣，还有的制造资金走账流水、单方制造违约、恶意垒高借款金额，使借款人难以正常还贷、造成违约，进而通过暴力、胁迫、“软暴力”、虚假诉讼等手段索取债务。
法院建议，网贷个人如遇上“套路贷”，要正确应对、依法维权，保存好相关的书面或录音、录像等电子证据，向公安机关或有关司法机关报案；网贷企业要合法经营，明确争议解决条款，将涉及借款人诉讼权利的条款参照保险行业规范予以特别提示，引入风险防控机制，运用技术优势采用人脸识别、大数据信用分析等，减少并杜绝借用、冒用身份信息的情况发生。
同时，社会要健全征信体系建设。将强制执行工作纳入征信体系建设，进一步加强限高消费、失信被执行人名单的信用惩戒范围，真正做到让老赖寸步难行。完善对失信人员信用记录的管理工作，增加失信措施的威慑力。
据悉，网贷平台类执行案件，系指以P2P网贷平台为基础而产生的借贷案件，以网贷平台或运营、合作公司为申请执行人，申请强制执行通过网贷平台的借款人的案件。（孝金波 燕文青）
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"贷款1000逾期被起诉了（网贷逾期一千多会被起诉吗）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/91591.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
