男子“贷款”无果却成“跑分”帮凶，下面是江苏检察在线给大家的分享，一起来看看。
信贷款还不上怎么办
□本报通讯员 张林 邵臻
来源：江苏法治报
“征信黑户”男子手头拮据急需贷款，网上一则贷款广告让他看到一丝希望。发现实为出借银行卡“跑分”后，非但不报警举报，还为了蝇头小利参与其中，近日，湖南籍男子舒某因涉嫌帮信罪被丹阳市公安局依法采取刑事强制措施。
今年4月，丹阳市公安局刑警大队滨江刑警队在办理一起电信网络诈骗案件中发现，男子舒某名下的一张银行卡存在异常资金进出的情况，舒某涉嫌参与电信网络诈骗犯罪。滨江刑警队与新桥派出所民警迅速展开调查梳理，发现舒某银行卡内的大额转账多数与全国多地发生的多起电信网络诈骗案件有关。在充分固定证据后，办案民警赶赴舒某的活动地西安将其成功抓获。
据舒某供述，由于经济压力较大，其产生了办理贷款的想法，但因自己征信存在问题，他没有到银行办理业务，而是选择在网络上“碰碰运气”。根据查询到的一则网络小广告，舒某与一名自称“网络贷款公司业务员”的陌生人取得联系，对方告诉他，需提供一张银行卡“刷流水”以提升信用，才能办理贷款。
“对方跟我说，因为我的征信有问题，需要‘包装’一下银行卡流水才能贷款，而且要见面测试一下我的卡有没有问题。我一听他这么说，就觉得像‘跑分’，我还去网上搜索了‘跑分说测卡’之类的话题。但是因为急需钱用，我还是抱着试试看的心理，和对方见了面。”舒某交代。
4月11日，双方见面后，对方将舒某的手机及银行卡拿走，并记下了他的银行卡密码等，称按照办理贷款的流程今天先“测卡”，能用的话明天就“包装流水”，并表示流水包装好后会额外给他一笔钱。至此，舒某更加确定了之前自己的猜测：“我知道这肯定不是办贷款，是违法犯罪，但我心想就算贷款不成功，也能有一笔钱，就决定留下来配合他们。”
4月12日，对方完成名为“包装流水”实为“跑分”的操作后告诉舒某“贷款下来会通知你”，然后给舒某转了几千元报酬。
“但是后来我就联系不上他了，到你们警察找到我，他们既没有给我下发贷款，也没有把我那张银行卡还给我。我之前就在网上查阅了解到把银行卡出借给别人‘跑分’是违法犯罪，还心存侥幸地跳进了诈骗分子的‘陷阱’，触碰了法律的‘高压线’。”此时的舒某追悔莫及。
经丹阳警方核实，4月12日当天，舒某名下银行卡进出流水66万余元，其中部分为丹阳电诈案件受害人的被骗款项。4月20日，犯罪嫌疑人舒某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被丹阳市公安局依法采取刑事强制措施，4月22日被依法变更刑事强制措施。目前，案件正在进一步侦办中。
警方提醒
通过“刷流水”提升信用的方法来帮助“征信黑户”办理贷款，听起来极为诱人，其实是电信网络诈骗犯罪分子设下的“圈套”。所谓的“贷款公司工作人员”就是电信网络诈骗团伙的一员。请广大群众切勿因一时贪念而将自己的身份证、手机卡、银行卡、U盾及其他重要的个人信息出租、出借或出售给他人使用，否则，不仅无法收到承诺的“贷款”额度，还将因涉嫌“帮信罪”面临法律的制裁。
信贷还不起了什么后果
3月15日，欧洲百年银行瑞士信贷宣布在财报中发现“某些重大弱点”，2022年全年净亏损73亿瑞士法郎（80亿美元）。该则新闻引发欧美股市再次大跌。
从美国硅谷银行遭受存款挤兑后破产，到瑞士信贷财务暴雷，短短几天时间，信用风险席卷全球。那么这场银行业的海啸是否会波及中国银行业呢？
我们都知道，商业银行的盈利模式是，低息揽储，然后通过贷款、债券等方式赚取一个息差。20年疫情之后，欧美央行为了救市，都投放了大量的货币，利率维持在一个很低的水平；一直到21年，美国率先加息，一年时间，利率从0.25%迅速上升到4.75%。这就导致银行持有的大量债券出现亏损。本来，如果银行持有到期只拿利息，亏损不大；但高起的利率，加大了储户对现金的需求；银行就不得不承担巨额亏损卖掉持有的债券。直到硅谷银行新闻一出，储户更加担心自己的存款安全，取钱的人更多，进而引发更大的挤兑风险。这也就不难理解，为什么仅仅24小时，美国排名12的硅谷银行轰然倒塌。
然而这还不算完，美国监管机构出现了更骚的操作。我原本以为，监管入驻之后，会想办法为硅谷银行筹措资金，应付眼前的挤兑风险，安抚市场恐慌情绪；万万没想到的是，监管直接宣布银行破产，最高赔付25万美金。这一下直接吓坏了美国人，觉都不敢睡，赶紧去银行排队取钱。结果我们也看到了，硅谷银行宣布破产的第二天，银行股再次大跌，随后纽约州签名银行倒闭。这下白宫也坐不住了，紧急出台政策，表示储户的钱全额赔付。市场才吃了一颗定心丸。
就在大家以为这场风暴终于过去了的时候，欧洲百年银行瑞士信贷再次冲上热搜，这次危机来到了欧洲。我个人判断，有了美国的前车之鉴，欧洲应该能处理好此次事件。
那么，中国银行业会不会也有类似的风险？
答案是否定的。前面也说了，硅谷银行的危机主要是债务周期错配，长期收益低，短期负债高导致亏损，进而引发市场挤兑。中国目前利率维持平稳，去年也有小幅度降息，银行间流动性充裕，债务水平也在安全范围内。唯一不确定的就是各地方政府的债务问题，不过中央有充足手段，相信能平稳度过。
本次风险与08年雷曼兄弟银行倒闭有何异同？
相同点：硅谷银行和雷曼银行均持有大量问题资产，同时银行与普通人之间信息不透明，普通人不知道每家银行持有债券的具体情况，进而产生信用危机，引发挤兑。
不同点：
1.硅谷银行持有大量表面浮亏的债券，如果持有到期亏损幅度在可接受范围内；雷曼兄弟持有的债券本身出现了问题，即便是持有到期也很可能不能兑付；
2. 美国政府并未出手救助雷曼兄弟，但已经出手接管了硅谷银行。后者有效避免了恐慌情绪绵延；
3.硅谷银行流动性问题影响有限；而雷曼兄弟持有的债券已经被多次抵押，一个破产会牵连多家银行。
总的来说，硅谷银行是个体事件，并不会带来全球的金融风险。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"信贷款还不上怎么办（信贷还不起了什么后果）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/86581.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
