为所有银行存款提供担保？美财长耶伦透露准备采取更多行动，下面是金融界给大家的分享，一起来看看。
存款担保 贷款
财联社3月21日讯（编辑 牛占林）美东时间周二，美国财政部长耶伦表示，在监管机构采取强硬行动后，美国银行体系正在企稳，但如果银行业危机继续恶化，政府准备为储户存款提供进一步的担保。
耶伦即将向美国银行家协会发表讲话，在透露的演讲稿中，耶伦指出，监管部门相信，新的美联储工具、贴现窗口贷款正在为银行系统提供流动性，银行系统正在稳定。但如果有必要，还会采取更多措施。
她强调，保护硅谷银行和签名银行存款人的措施旨在保护美国银行系统，而不是特定的银行或银行类别，我们的干预是必要的。“如果规模较小的机构遭遇存款挤兑，或者出现蔓延的风险，也可能有必要采取类似行动。”
耶伦认为，美国政府在银行稳定方面的行动显示了确保储户储蓄和银行系统安全的“坚定承诺”，在采取相关措施之后，从地区银行流出的美国总存款已经稳定下来。
耶伦表示，财政部、美联储和美国联邦存款保险公司(FDIC)的行动降低了银行倒闭的风险，这些银行倒闭可能会对存款保险基金造成损失。
她补充道，拥有充满活力和多样化的银行体系(包括大、中、小型银行)对美国经济至关重要，这也将支持普通家庭和小企业，并增加金融服务领域的竞争。
此前已有报道称，美国政府官员目前正在研究相关对策，希望能暂时将FDIC的保险覆盖范围扩大到所有存款。美国中型银行联盟(MBCA)已向监管机构呼吁，为了防止潜在的金融危机，有必要采取这一举措。
不过，共和党众议院“自由核心小组”(House Freedom Caucus)反对改变目前25万美元的FDIC保险上限，这是迅速采取行动遏制危机恶化的一大障碍。
在Silvergate、硅谷银行、签名银行和瑞士信贷接连倒下之后，下一个被市场重点关注的银行是第一共和银行，近期以来，该行流出了近890亿美元的存款。
上周，华尔街11家大银行上周联手向第一共和银行存入300亿美元，以努力恢复外界对该贷款机构的信心，但仍未能阻止储蓄的外流。
本文源自财联社 牛占林
做担保人银行会查什么
在金融领域中，担保合同的相关规定与责任承担备受关注。本文将通过解析一宗银行与服装公司之间的借款纠纷案例，深入探讨担保人的责任范围和法律规定。
就一宗银行与服装公司之间的借款合同纠纷案例进行了解答。据悉，该案涉及银行与服装公司签订的借款合同，担保公司提供了最高额连带责任保证。然而，2013年的刑事判决认定服装公司及其实际经营人构成贷款诈骗罪，引发了一系列争议，特别是关于担保公司是否免除借款本息保证责任的问题。
根据律师的分析，银行作为金融机构，在与服装公司签订贷款合同并放贷的行为并不违反法律法规。尽管服装公司使用虚假财务报表等手段骗取金融机构贷款，但这种犯罪行为是服装公司单方面为之，没有证据证明银行参与其中。因此，律师认为本案不存在双方串通损害国家、集体和第三方利益的情形。
律师继续指出，本案中涉及的借款合同是银行与服装公司经过协商一致签订的，其贷款目的并不违法。因此，不存在以合法形式掩盖非法目的的问题。即使服装公司在贷款中采取了欺诈行为，损害了银行的财产权益，银行作为被欺诈方可以根据《合同法》第54条的规定行使撤销权以保护自身利益。此外，即使银行放弃行使撤销权，也不影响其依照《合同法》其他规定要求服装公司承担违约责任。
在担保合同的相关问题上，律师解释了保证人的义务。根据《担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。律师强调，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任时，保证人需要在原保证担保范围内承担保证责任。
担保人的资格也受到法律规定。律师列举了担保人资格的条件，包括与案件无牵连、享有政治权利、人身自由未受限制、在当地有常住户口和固定住所、有能力履行担保义务，并且没有明显的违约记录。
综上所述，担保合同在金融领域中具有重要作用，保证人的责任范围和资格条件在法律中有明确规定。此案例的解析为我们揭示了在借款纠纷中担保人的角色和法律地位，有助于更好地理解和应用相关法律规定，维护金融合同的合法权益。
在法律框架下，担保合同的相关规定为金融交易提供了保障。通过对银行与服装公司借款纠纷案例的解析，我们深入了解了担保人的责任范围和资格条件，为今后类似纠纷的解决提供了有益的参考。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"存款担保 贷款（做担保人银行会查什么）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/162678.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
