案例详解丨亲戚间的行受贿应如何认定？，下面是上观新闻给大家的分享，一起来看看。
亲戚买卖 贷款
主旨提示
这是一起有亲属关系的人之间行受贿的案件。
案情回顾
鲍某，中共党员，某私营企业法定代表人。
赵某（另案处理），中共党员，中国工商银行A支行（以下简称工行A支行）信贷管理部原总经理，也是鲍某堂哥的女婿。
2017年至2019年每年端午节、中秋节、春节期间，鲍某都送给赵某2万元现金，至案发时鲍某送给赵某的现金共计人民币18万元。2017年9月7日至2020年2月1日，工行A支行向鲍某的企业共计放贷约人民币1.2亿元。
2020年7月，有群众向纪检监察机关反映鲍某与赵某间的行受贿问题。在纪检监察机关的审查调查过程中，鲍某交代了自己给赵某送钱的目的是感谢赵某在贷款审批时给予的关照，并希望和赵某维持长久关系。但同时认为自己与赵某之间是亲戚，过节送点小钱联系感情属于亲戚间的馈赠，不应该认定为行贿。在法院庭审过程中，鲍某称自己关于给赵某送了共计18万元的所有供述都是虚假的。
经查，鲍某通过贷款审批手续从工行A支行取得贷款的条件和程序等都符合法律规定，是合法贷款。
办案过程
2020年8月，鲍某因涉嫌行贿犯罪被纪检监察机关立案审查调查；
2021年1月，鲍某被开除党籍，并被移送检察机关审查起诉；
2021年3月，检察机关以鲍某涉嫌行贿罪向人民法院提起公诉；
2021年5月，人民法院以犯行贿罪，判处鲍某有期徒刑一年，罚金10万元。
难点解析
◎鲍某送给赵某的18万元，是贿赂还是亲戚间的馈赠？
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，办理商业贿赂犯罪案件，要注意区分贿赂与馈赠的界限。主要应当结合以下因素全面分析、综合判断：一是发生财物往来的背景，如双方是否存在亲友关系及历史上交往的情形和程度；二是往来财物的价值；三是财物往来的缘由、时机和方式，提供财物方对于接受方有无职务上的请托；四是接受方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。
关于亲属间的权钱交易行为，往往隐藏于因亲情伦理衍生的赠与、继承、财产混同等复杂关系中，收受贿赂与谋利事项的对应性不易辨析。认定亲属间行受贿行为，主要可从以下几方面辨析：一看亲属关系。重点查明亲属双方的亲疏远近、感情基础程度，是否有共同继承、共同债权债务等关系；双方经济往来是否密切，是否有正常借款、投资等关系；送予财物的亲属方，除了送予该国家工作人员外，是否也经常送予其他亲属财物。二看收受背景。主要查明收送财物背后是否有谋利事项。例如，国家工作人员是否许诺、正在或已经利用职务上的便利，为亲属谋取利益；谋利事项与收送财物之间是否具有关联性、紧密性和对价性；亲属是否对国家工作人员提出请托；收送的财物来源，是否为谋利事项所得等。三看财物价值。应审查所收送财物的价值大小，是否超出合理范围，以排除正常的亲情馈赠和人情往来。具体可结合亲属双方的经济收入、家庭条件、风俗习惯等方面进行判断。四看主观认识。注重辨析主观方面的过程性、细节性证据和再生证据，以判断主观认识证据是否如实反映客观实际。如亲属双方对收送财物的缘由如何认识，对财物的性质如何认知，对谋利事项和收送财物的关联性及对应性如何看待等。
本案中，从亲属关系来看，赵某是鲍某堂哥的女婿，这种亲戚关系比较远，不是近亲属关系。从收受背景来看，双方是放贷与贷款的业务关系。鲍某送钱给赵某的行为发生在2017年至2019年每年端午节、中秋节、春节期间，而2017年9月7日至2020年2月1日，工行A支行向鲍某的企业共计放贷约人民币1.2亿元，这在时间上有重合。从财物价值来看，每个节日送2万元超出了双方的经济条件和当地的风俗习惯，而且鲍某向赵某以外的其他亲戚也没有送过这么大数额的礼金。所以可以认为，鲍某送钱的行为不是亲戚间的馈赠，其在纪检监察机关交代的送钱目的是感谢赵某在贷款审批时给予关照，并希望和赵某维持长久关系，也就是鲍某对赵某有职务上的请托，这种说法更为可信。
综上，鲍某送给赵某的共计18万元现金，是贿赂而不是亲戚间的馈赠。
◎既然鲍某通过贷款审批手续从工行A支行取得贷款是合法贷款，那么鲍某谋取的还是不正当利益吗？
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，“不正当利益”包括：违法的利益，即行为人谋取的利益违反法律、法规、规章的规定；违背政策的利益，即根据相关政策不应当获得的利益；违背行业规范的利益，即按照相关行业规范不应当获得的利益；程序上的不正当利益，即要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，通过非正常途径、程序为自己提供帮助或者方便条件而获取的利益；违背公平、公正原则的利益，即在经济、组织人事管理等活动中谋取竞争优势而获取的利益。综上，“不正当利益”可以分为两大类，一类是从法律、法规、规章、政策、行业规范的规定中能够找到不正当依据的利益，另一类是发生在竞争性活动中的不公平利益。
本案中，工行A支行对鲍某企业的放贷行为没有违反法律、法规、规章、政策或者行业规范。那么，鲍某在符合贷款条件的前提下，为了赵某在贷款审批时能够给予关照，提高审批速度而送钱给赵某，是否属于谋取竞争性活动中的不公平利益？
事实上，没有必然批准的贷款种类。符合贷款条件的，不一定能够获得银行贷款。正如鲍某交代，其送钱目的是希望赵某在贷款审批时给予关照，提高审批速度，这同样属于“在经济活动中谋取竞争优势”，应当认定为谋取不正当利益。
◎在鲍某当庭翻供的情况下，能否认定鲍某向赵某贿送钱款的事实？
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十六条规定：“审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。”
本案中，可以证明鲍某行贿的证据除了鲍某在纪检监察机关的供述以外，还有赵某的证言，以及银行存取款证明等客观证据。赵某作为直接接受钱款的人，对于鲍某是否送钱，是最关键的证人。鲍某在审查调查阶段对行贿事实的供述得到了受贿人赵某供述的印证，同时又有其他客观证据的印证，能够形成完整的证据链。而鲍某在庭审中翻供，却不能说明翻供原因。对此，我们应该采信鲍某的庭前供述，可以认定鲍某向赵某贿送钱款的事实。
◎在办理职务犯罪案件时，应如何预防被调查人翻供？
翻供，是指被调查人推翻原来的供述，作出新的供述，通常是对其已经交代的违法犯罪事实予以否认。被调查人的翻供行为不仅影响调查工作的正常进行，而且容易导致在起诉或法庭审理阶段对证据的认定不一，从而影响案件质量。在办理职务犯罪案件时，应该特别注意依法固定被调查人供述，预防翻供。
一是严格依规依纪依法开展调查，从根本上预防翻供。一要针对被调查人的畏罪心理，耐心地向其宣讲从宽处罚的政策规定，并运用典型案例，让其明白逃避惩罚是不可能的，对抗组织审查是不明智的；二要在讯问时注意实事求是取证、耐心讯问，充分尊重被调查人的人格，消除被调查人对立、紧张的情绪，及时遏制其翻供苗头。同时应在笔录中向被调查人提问是否有体罚、逼供、诱供等现象，并准确记录在案，防止日后被调查人以取证不合法，办案人员逼供、诱供为由翻供。
二是形成完整证据链，从证据上预防翻供。口供具有不稳定性，但其他证据并不随被调查人的意志而转移。在案件调查过程中，办案人员要把被调查人的言词证据和取得的实物证据结合起来。通过询问、搜查等多种措施收集证据，形成完整的证据链，让被调查人没有翻供的机会。
三是多维度制作笔录，从细节上预防翻供。对于一个案件中违纪违法行为的构成要件等关键要素，可以采用变换角度多次讯问、制作多份笔录的方式，让被调查人本人写下违法犯罪的事实，以提高供证的证明力。为防止被调查人日后翻供，在记录其违法犯罪事实时，要详细记录过程。多角度的笔录互相印证，固定被调查人供述的事实，较好地固定证据，从而预防其日后翻供行为的发生。
纪法依据
1.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条
行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。
违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。
2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》
十、办理商业贿赂犯罪案件，要注意区分贿赂与馈赠的界限。主要应当结合以下因素全面分析、综合判断：
（1）发生财物往来的背景，如双方是否存在亲友关系及历史上交往的情形和程度；
（2）往来财物的价值；
（3）财物往来的缘由、时机和方式，提供财物方对于接受方有无职务上的请托；
（4）接受方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。
可以低价卖房给亲戚吗
台海网7月14日讯 据厦门晚报报道 摆摊卖手抓饼的刘女士被别人“画的饼”骗了。她辛辛苦苦攒了5万元，“好心”摊友说可以帮她买到超低价房，转手就能赚几十万元，她心动了，把积蓄全投进去不说，还四处举债，一共被骗了201000元，最后连房子的影子都没见到。
近日，同安区检察院以诈骗罪对这名“好心”摊友古某提起公诉，同安区法院判处其有期徒刑五年八个月，并处罚金2万元。
天上掉“馅饼” 称房子转手能赚几十万
2014年，刘女士在同安新华都旁摆摊卖手抓饼，古某陪女朋友也在此处摆摊，卖饰品及玩具，一来二去，两人就熟悉了。
在一次闲聊时，古某告诉刘女士，他是从事工地生意的，目前在同安某小区承包了一项工程，可以通过内部关系拿到该小区的超低价房，一套总价160多万元的房子，首付只要15万元，过几年转手一卖，赚个几十万元不成问题。“我在这个小区已有5套房，看你卖手抓饼赚钱不容易，我可以帮你也买一套。”
一想到可以赚到几十万元，刘女士心动了，不过她虽然摆摊多年，但积蓄只有5万元。她原本以为参与无望，但古某很“仗义”:“你就先支付5万元，剩下的10万我帮你垫着。”
这无异于天上掉馅饼。没过几天，刘女士就将5万元存款全部取出交给古某。随后，古某带着她来到那个小区，找到一名销售人员签了协议。古某称，这次签的是定房协议，过几天再签合同并办理购房手续。
原来是“陷阱” 20多万元被骗一空
就这样，刘某稀里糊涂“买”了房，但只是签了定房协议，没见到购房合同也没看到房子。
其间，古某称需要5000元给经理打通关系，刘女士就向亲戚借了5000元交给古某。没过多久，古某表示房子已经买下来了。刘女士索要购房合同，古某说合同由他收着，到时卖房比较方便。刘女士问买的是哪套房，古某称，因为买的是超低价房，暂时不能透露。
过了一个月，古某又找刘女士，称还要1万元疏通关系，好卖房子。刘女士又借了1万元交给古某。几年下来，古某多次声称需要疏通关系，一共从刘女士手中拿走了45000元。刘女士还东拼西凑将剩余的10万元首付交给了古某。其间，刘女士一直催要交房，而古某用种种理由拖延。
2018年6月，刘女士再次催要房子，古某称房子已经卖了，需要6000元办房产证。刘女士又给了6000元。后来刘女士再次催要房子，古某一直找各种理由推脱。刘女士这才醒悟过来，她去那个小区找销售人员，对方查询后表示，小区里没有刘女士及古某名下的房产。
刘女士报警，古某被警方抓获归案。归案后，古某拒不承认自己的诈骗事实。
检察官介绍，经审查，现有证据足以认定古某以非法占有为目的，多次骗取他人钱款共计201000元的犯罪事实，以诈骗罪对其提起公诉。
（文/记者 陈万泉 通讯员 同检 漫画/刘哲姝）
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"亲戚买卖 贷款（可以低价卖房给亲戚吗）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/121098.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
