国美金融“踩雷”?小贷公司遭顶格处罚 此前刚收央行1790万罚单，下面是经济视野网给大家的分享，一起来看看。
国美小额贷款公司
国美小贷成立于2015年5月，注册资本5亿元(实缴3亿元)，股东为北京国美电器有限公司(以下简称“北京国美电器”)、北京美易通科技咨询有限公司、北京美商通科技咨询有限公司，分别持股48%、43%、9%。其中，后2家公司均为北京国美电器100%控股的公司。
提供虚假经营信息。
近日，天津市地方金融监督管理局发布公告称，按照《天津市地方金融监督管理条例》，对辖区内国美小额贷款有限公司(下称“国美小贷”)开出50万元罚单，原因是其存在“提供虚假经营信息”行为。
据了解，《天津市地方金融监督管理条例》第三十九条规定，地方金融组织有下列情形之一的，由市地方金融监督管理部门责令限期改正，处二十万元以上五十万元以下的罚款;逾期不改正的，责令停业整顿，情节严重的，吊销其经营许可证：(一)拒绝、阻碍市地方金融监督管理部门依法实施监督检查的;(二)向市地方金融监督管理部门提供虚假的经营报告、财务报告、注册会计师出具的年度审计报告及相关经营信息等文件、资料的。这也意味着，国美小贷被“顶格”处罚。
多方投诉
据了解，在成立4年后的2019年7月，国美小贷的经营范围才通过变更，增加了网络小贷等内容。在此之前，在国美体系内担当网络小额贷款“角色”的是另一家公司--上饶市国美网络小额贷款有限公司。
2017年12月，互联网金融风险专项整治、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室正式下发《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》，明确统筹监管，开展对网络小额贷款清理整顿工作。同月，上饶市国美网络小额贷款有限公司更名为上饶市国美信息咨询服务有限公司，经营业务范围发生变化，不再经营网络小额贷款业务。今年3月底，该公司被注销。
依托于国美小贷的网络小贷牌照，国美金融业务方面设置了消费分期平台“国美易卡”、分期购物服务平台“美易分”、房抵贷产品“美易房”、汽车金融产品“美易车”、供应链金融平台“美易融”。时间财经查阅发现，国美易卡微信公众号的账号主体正是国美小贷。
虽然新增小贷业务不到一年，但国美小贷已在各大投诉平台遭到不少用户投诉。以聚投诉数据为例，截至发稿，与国美小贷相关的投诉量已经高达5194次。时间财经初步统计发现，投诉中反映较多的问题有强制搭售保险或“增值权益”，以及暴力催收等。
投诉人王军(化名)向时间财经表示，他是在国美线下门店购物时，经门店销售员推荐接触到国美易卡APP。之后，王军在上面申请了9000元的贷款。申请贷款时，国美易卡要求王军必须勾选购买保险。因急于用钱，王军只得勾选。等到APP放款，王军才发现，除了要还偿还本息之外，还要偿还总共1490元左右的保险费。在还了两期贷款之后，王军觉得保险费太贵，于是向国美易卡方面要求退保。
一开始，国美易卡方面不同意。此后，经过一段时间的投诉、交涉，国美易卡方面才同意退还王军已经缴纳的保险费用，取消保险。
与王军不同，投诉人李青(化名)被国美易卡APP强制购买了“增值权益服务”。李青告诉时间财经，“增值权益服务”的金额在放款时被直接从贷款总额中扣除，贷款5800元，到手只剩5510元。
黑龙江投诉人吴芳(化名)因不满被国美易卡APP收取“增值权益服务”等费用、利率太高，停了一期还款，她的几个亲戚朋友就被国美易卡方面人员持续电话“提醒”。对此，吴芳表示非常愤怒，自己并不曾向国美易卡提供其亲友的联系方式，国美易卡APP可能擅自获取了她手机通讯录信息;此外，她认为，国美易卡联系其亲友、通过其亲友催款的行为，严重骚扰了其亲友，侵犯了她的个人隐私权和名誉权。
针对国美易卡强制搭售保险或“增值权益”等是否实为变相“砍头息”等问题，时间财经联系了国美方面，截至发稿未获得回复。
连续两年业绩下滑
2016年，国美金融开始全面发力，宣布全面布局消费金融平台、供应链金融平台、资产交易平台、支付平台、数据云平台和传统金融平台等六大板块。不过，近年其金融相关业务问题频发。
今年1月，国美控股集团间接控股的第三方支付机构银盈通支付有限公司(简称“银盈通”)被中国人民银行开出1789.76万元的巨额罚单，两名相关负责人被罚65万元。原因是银盈通未按规定履行客户身份识别义务、未按规定履行客户身份资料和交易记录保存义务;违反清算管理规定、非金融机构支付服务管理办法相关规定。
2019年4月，华夏时报报道的“红海行动”特大网络诈骗案中，有受害人表示被骗的资金多是通过银盈通转移到其他公司账户。受害人汪锋于2019年1月和3月两次向人民银行营业管理部办公室递交了有关银盈通的“投诉举报书”。
不容忽视的是，国美体系下的国美金融科技有限公司(以下简称“国美金融科技”)业绩和股价近年在走下坡路。
2019年财报显示，国美金融科技营业总收入6988.6万元，同比增长13%;亏损3196.8万元，上年同期为盈利143.9万元。此前的2018年国美金融科技实现盈利，但较2017年同期的2172.4万元溢利下滑约93.38%。
对于2019年亏损原因，国美金融科技在财报中称，由于公司对新贷款实行更高水平的风险管理，导致主要收入来源商业保理业务受到影响;对应收账款确认减值亏损拨备增长，达到3305.1万元;其他无形资产及相应预付款项确认减值亏损拨备增长，达到1113.7万元。
据国美金融科技官网介绍，其核心业务为商业保理、融资租赁、个人财产典当贷款、房地产抵押贷款，以及香港地区贷款等业务。但2019年财报显示，公司的收入主要为利息收入、金融讯息服务收入。其中利息收入为5715.3万元, 占主营业务收入6988.6万元的81.8%。该利息收入中仅包括商业保理贷款与融资租赁贷款两个方面。
截至4月21日收盘，国美金融科技股价为0.52港元/股，最新总市值14.05亿港元，已沦为“仙股”。
原标题：国美金融“踩雷”?小贷公司遭顶格处罚 此前刚收央行1790万罚单
凡本网注明“来源：XXX(非经济视野网)”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和立场。
5000元必下小额贷款
近日，为了遏制非法校园贷，更好地疏堵结合，湖北银保监局表示，将加大校园金融服务产品推广力度，力争按照每个学生消费贷款5000元左右标准，向全省大学生投放80亿元至100亿元消费信贷的工作目标，以强有力的正规金融供给驱逐不良网贷毒瘤。(9月21日《人民日报》)
“校园贷”经历了一段时间的野蛮生长，可以说是乱象横生了，社会上一些不法分子更是瞄准“校园贷”，迭代升级，花样翻番，把“校园贷”变成了高利贷、套路贷、回租贷。暴力催收、“裸条”威胁等行业乱象引发社会舆论广泛关注，从全国两会的代表议案，再到从中央到地方政府职能部门关于治理非法校园贷出台的指示意见，怎样规范治理“校园贷”被提上政府部门的工作议程，成为一个亟待解决的社会问题。
结合以往地方政府或者相关职能部门在治理“校园贷”过程中的采取的整治措施来看，侧重于通过多种方式宣讲“校园贷、套路贷”的危害以及打击关停面向学生的“校园贷”，一些地方政府把防范“校园贷”纳入在扫黑除恶专项斗争中。从防范和治理策略与手段上来说，过往一提整治“校园贷”，职能部门多注重于“围堵”。在2017年5月，原银监会、教育部、人社部下发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，明确提出“一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务”，网贷机构不得继续将在校学生作为放贷目标人群。但是，随着监管政策趋严，部分网贷机构改头换面，以培训贷、美容贷、租房贷等继续在大学校园中恣意横行。
问题来了，大学生真的存在贷款需求吗？大学生贷款用来做什么？结合以往媒体曝光的“校园贷”乱象中当事学生贷款后的资金去向，不难发现，大多是用作个人消费，购买电子产品、化妆用品、维持日常人情开支、吃喝消费等。
如果仅从大学生群体确实存在消费贷款需求这一因素考虑，于正规金融机构而言，以往确实存在面向大学生的提供金融服务产品缺位这样的一个现实情况。但是，再从大学生群体纯粹以满足个人消费为目的的贷款动机来看，生均5000元消费贷款是否起到鼓励过度消费、超前消费的负面作用？那么一旦陷入过度消费、超前消费泥淖中难以自拔，5000元贷款额度不能满足其消费欲望，那学生会不会转而再寻求非法校园贷？从这一角度考量，生均5000元的消费贷，很难形成对非法校园贷的“挤出效应”，即便是会产生一定的“挤出效应”，但是欲望的阀门一旦打开，最初的愿景恐怕也会大打折扣，反而助长了超前消费、过度消费等不良消费行为。
百亿消费贷真的可以持续吗？大学生群体本身并无稳定收入，不具备还款能力，虽是小额消费贷，但也需要考虑信用体系建设。银行吸收社会资金放贷，需要考虑运营成本和资金收益，如果收益达不到社会资金的合理预期，就形不成规模化、可持续的资金供给，那么也就实现不了“以强有力的正规金融供给驱逐不良网贷毒瘤”这一初衷。
“开正门、斩黑手”的初衷是美好的，但对于非法校园贷也应该保持高压打击态势，从严从重。更为关键的是，教育主管部门和高校更应该抓好源头治理，向学生普及金融常识和非法校园贷的危害，辅之以案例分析，提高对非法校园贷的辨识能力和警惕心，自动远离校园贷，进而压缩“校园贷”在校园中的生存空间。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"国美小额贷款公司（5000元必下小额贷款）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/100207.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
