昨晚，币安宣布启动Launchpool的新项目MAV Protocol(MAV)。用户可以在6月14日之后将BNB和TUSD放入Launchpad网站的MAV采矿池中，以获得MAV奖励。在MAV Token满足流动性要求后，币安将开放MAV交易市场。
无独有偶，在Maverick宣布推出币安Launchpool一小时后，Uniswap发布了V4版本的代码草案，希望通过引入Hooks、Singleton等新功能，为DeFi领域带来更多创新动力。例如，V4将允许池本身支持动态费用，添加连锁限价订单，或充当时间加权平均做市商(TWAMM)以在一段时间内分散大额订单。
V4代码发布后，社区里谈论最多的就是新功能Hooks在自定义流动性方面的创新。对于在池的操作生命周期的不同点上运行的契约，池可以进行与V3相同的权衡，或者它可以添加全新的功能。此外，V4池将存在于单个合同中，这将使创建矿池的成本降低99%。
有趣的是，一小时前宣布推出币安Launchpool的Maverick也在定制流动性方面做了一些创新。uni WAP V4和uni WAP V4有什么异同？
定向LP:小牛定制流动性的解决方案小牛AMM推出了动态分配AMM的设计，包含以下三个功能:
1.第一个AMM具有根据交易价格自动移动集中流动性的原始能力。
2.提供工具，赋能LP实施不同的流动性做市策略:只跟随价格上涨而动，价格下跌则保持不变；只跟随价格下降，价格不变；随价格涨跌而动；并将流动性固定在某个价格点。
3.AMM帮助LP实时计算复利。
具体来说，Maverick生成了四种模式，包括静态模式(流动性不动)、右侧模式(流动性随价格上涨而变化，但不随价格下跌而变化)、左侧模式(流动性随价格下跌而变化，但不随价格上涨而变化)和双向模式(流动性随价格涨跌而移动)。
基于四种流动性模式的左右模式，Maverick引入了定向LP的创新AMM概念，允许流动性提供者(LP)跟随交易对的价格选择移动流动性的方向，从而在正确的选择下获得超额收益，避免非永久性损失。
面对集中流动性并不总是资本高效的问题，可能导致配置不当，效率下降。特立独行的AMM通过自动重新集中流动性帮助用户提高资本效率。流动性提供者可以选择四种流动性转移模式，从而免去围绕价格自行调整头寸而产生的高额气费。
在当前的AMM领域，流动性提供者在提供流动性时无法设定单一明确的看涨或看跌。对于DeFi领域中的任何现有AMM，流动性提供者将隐含地押注于他们池中资产的价格将横向波动，以便他们可以收取交易费，而不会显著改变他们的存款比率。如果这个赌注是错误的，也就是说，如果价格向任何方向移动，除了横向移动，流动性提供者将遭受非永久性的损失，这可能超过他们收取的任何费用。
在静态流动性AMM中，有利于LP进行双边资产配置，使LP可以立即接触到交易量，并据此收取费用。但是双侧LP会增加非永久性丧失的可能性。
在AMM像Uniswap V2 xy=k，甚至单边LP都不支持。在现有的范围AMM，如Uniswap V3，单边LP是可能的，但与单边LP，你的资本可能会停滞，因为AMM价格偏离你的范围。如果没有一个内置的机制将其流动性移动到接近价格的水平，单边LP的资金效率为零。
在Maverick中，由于底层的Maverick流动性转移机制，定向LP可以为一项资产提供流动性，同时保持较高的资本效率。
流动性提供者现在可以选择跟随资产价格的一个方向，有效地押注于特定货币的价格轨迹。这些定向押注类似于单边流动性策略，因为流动性提供者将大部分或全部定向押注于给定池中的单一资产。
随着价格朝着选定的方向移动，AMM将自动重新调整流动性，以跟随它获得更多费用。如果流动性提供者对价格方向进行了正确的押注，那么当价格朝着他们选择的方向运动时，他们可以享受到重新集中在价格周围的流动性，而不会遭受任何暂时性损失(IL)。
即Maverick中具有单一资产的定向LP(即使用模式右或模式左的LP)只在一个方向上暴露于IL。如果LP选择了价格变化对应的变化模式(比如LP处于模式右，价格上涨)，LP就不会经历IL。这样，IL只是单向的，即LP只面临一个方向的价格变动风险，而不是两个方向。
UNISWAV4的钩子那么刚刚公布的UNISWAV4是如何实现定制化变现的呢？在Uniswap的官方博文中，对钩子及其带来的定制化移动性有比较详细的解释。以下内容摘自博文《我们对Uniswap v4的愿景》:
什么是“挂钩”和自定义流动性池？每个Uniswap流动资金池都有一个生命周期。在流动性池的生命周期中，将发生几件事情，包括用户创建具有默认费用水平的流动性池；流动性被增加、删除或重新调整；并且用户交易代币。
在Uniswap v3中，这些生命周期事件紧密耦合，并按照非常严格的顺序执行。
为了在Uniswap v4中为可定制的流动性创建空 rooms，Uniswap希望为流动性池部署者创建一种方法，以引入代码在流动性池整个生命周期的关键点执行指定的操作——例如，在交易代币之前或之后，或者在更改LP头寸之前或之后。
输入“钩子”。这些插件可以定制流动性池、交易所、费用和LP头寸之间的交互。开发人员可以在Uniswap协议的流动性和安全性方面进行创新，并通过与v4智能合约集成的“挂钩”创建自定义的AMM池。
Uniswap感兴趣的一些实验包括:时间加权平均做市商(tw AMM)；基于波动性或其他输入的动态成本；连锁限价单；将多余的流动资金存入贷款协议；定制的链式预测器，如几何平均预测器；自动将LP手续费计入LP头寸；内部化的MEV利润分配给LP；
但其实想象力是没有极限的。由于每个流动性池现在不仅由代币和费用水平定义，我们将看到各种颜色、形状和大小的流动性池。Uniswap v4的核心逻辑和v3一样，是不可升级的。虽然每个流动性池可以使用自己的“挂钩”智能合约，但“挂钩”只能限于创建流动性池时确定的特定权限。
Uniswap创建了一个“挂钩”合同样本，以开始理解当前的框架。Uniswap还希望开发者能想出新的有趣的方法来构建一些他们甚至没有想到的功能。
此外，Uniswap V4还改进了架构以节省汽油。
在v3中，Uniswap为每个流动性池部署新的合同，这使得创建流动性池和执行多池交换的成本更高。在v4中，Uniswap将所有流动性池保留在一个合约中，这将大大节省汽油，因为令牌交易将不再需要在不同合约中持有的流动性池之间转移令牌。据初步估计，v4将使创建流动性池的天然气成本降低99%。“Hooks”引入了一个有无限选择的世界，“singleton”允许用户有效地选择所有选项。
新的“快速记账”系统补充了这种“单一”架构。在v3中，系统不会在每次交易结束时将资产转入和转出流动性池，而是仅根据净余额转移资产，这意味着系统效率更高，可以在Uniswap v4中提供额外的气体节约。
Uniswap认为最好的“快速计费”设计是使用“瞬时存储”，这将由EIP-1153启用。EIP被视为坎昆以太坊硬分叉的一部分，将在各种应用中带来大规模的气体改进和更简洁的契约设计。
有了“单案”和“快速计费”，就不需要限制收费水平了。流动性池创建者可以将它们设置为最具竞争力的水平，或者他们可以使用动态费用“挂钩”来定制它们。V4还恢复了对原生ETH的支持，从而节省了额外的Gas。
不仅如此，挂钩功能还允许Uniswap的流动性以不同的方式使用。这类似于增强的平衡器池，过剩的流动性可以存放在其他协议中，如借款人，以获得额外的收入。
这些钩子的例子只是Uniswap团队构思的一些应用。此外，任何人都可以在没有许可的情况下构建和部署自己的钩子函数。
UNISWAP4会升级DEX vs CEX战争吗？毫无疑问，UNISWAP4的出现将对整个DeFi生态系统产生广泛而不可避免的影响。对许多人来说，Uniswap的野心不是“统治”DeFi，而是取代依赖集权和信任的CEX阵营。
因为Hooks函数可以提高协议的资金效率，所以它比V3更具可定制性，效率也更高。后两个特征应该有助于Uniswap吸引更多来自DEX聚合商和尾部较长的异质交易对的订单流，同时保持其在交易量较高的交易对(如ETH/USDC、ETH/USDT、ETH/DAI等)中的主导地位。).
升级Uniswap V4版本的意义不仅在于帮助Uniswap保持其作为交易量最大的DEX的地位，还在于使Uniswap能够创建更多类型的订单，例如TWAP和限价订单，这有助于Uniswap吸引更多具有多样化需求的交易者转向DEX，从而增强其与CEX的竞争力。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"uniswap的v1和v2，uniswap v2跟v1有啥区别"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/214707.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
