您好,欢迎您来到林间号!
官网首页 小额贷款 购车贷款 购房贷款 抵押贷款 贷款平台 贷款知识 手机租机

林间号 > 贷款知识 > 丈夫贷款妻子有关系吗(老公欠贷款跟妻子有关吗)

丈夫贷款妻子有关系吗(老公欠贷款跟妻子有关吗)

男方贷款,妻子签字就是夫妻共同债务吗?男方的个贷女方不用还!,下面是北京离婚律师秦嘉泽给大家的分享,一起来看看。

丈夫贷款妻子有关系吗

实践中,为了向银行贷款时方便银行放贷,银行可能会要求借款人的配偶一同签署知情书、担保保证,那妻子签署了这些文件银行贷款就一定属于夫妻共同债务了吗?答案是否定的。

是否属于夫妻共同债务,要看女方签署的文件到底是什么。如果是知情书,表示自己知道男方有这部分贷款,但是实际上男方贷款仍然用于个人开支没有用于家庭生活,这部分贷款并不能算夫妻共同财产;但如果女方签署的是“共同贷款人”“担保责任承担”等内容的文件,就属于男女双方要共同承担的债务。

在最高法最新编纂的《2022年度司法案例汇编》中的(2020)浙03民终2149号案例中,就是一个典型的女方在一银行签字却没有判决女方承担债务的案例。2013年,李先生向广发温州分行申请信用贷款15万元,贷款用途是生产经营,采购数码产品,李先生和陈女士2009年结婚。在贷款时的申请材料中,借款人一栏由李先生一人签字,借款人一栏外还有一栏名为“借款人配偶签字”,陈女士在这一栏签署了自己的名字。截至2019年,李先生还欠银行3.9万元的本金、利息3774元、逾期利息4880元、利息复利446元。

广发温州分行于是起诉李先生、陈女士要求偿还上述债务。

法院经审理后认为这份债务不属于夫妻共同债务。浙江温州地区某基层法院一审、温州中院二审均认为,陈女士在“借款人配偶”一栏签字,仅仅只能代表陈女士知晓这一借款事实的存在,并不能代表其认可这份借款属于夫妻共同债务,同时广发温州银行也没有证据证明这份债务用于了李先生、陈女士的家庭生活。另外,广发温州分行作为一家正规的金融机构,具备足够强的金融风险防范能力,贷款申请本身对于借款人就是银行出具的格式条款,所以在贷款申请上未做好相关防范应该由金融机构自行承担责任。

从上述案例秦嘉泽律师团队分析,夫妻共同债务在法律上的认定标准是“夫妻双方有借款合意”或“用于夫妻共同生活”。在实践中男女双方共同作为借款人签字,和一方作为借款人签字另一方未签字在法律上的意义完全不同。男女双方共同作为借款人签字,那么很明确属于夫妻共同债务,但是如果只有一方签字,在法律基本意义上就属于个人债务,只有债权人(即出借人)举证证明这份债务用于了夫妻共同生活,此时债务才属于夫妻共同债务。

基于此,夫妻之间要慎重决定对于对方的借款进行签字,债权人在借款给他人时,则要做好风险防范,确认对方的婚姻信息,尽可能要求对方夫妻共同签字。

如遇法律问题或其他生活上的法律相关难题,请私信或者评论区留言提问,或者直接百度搜索我们的联系方式,我们将竭诚为您提供专业的法律咨询服务。

老公欠贷款跟妻子有关吗

检察机关抗诉促改判 强执款发还申诉人

  本报讯(记者张吟丰 通讯员傅敏 唐浩然)丈夫瞒着妻子从银行贷款,事后因还不上贷款被银行一纸诉状告上法庭。妻子被法院判决共同还债,并被强制执行了8.6万元。日前,这起由湖南省衡阳县检察院提请抗诉、衡阳市检察院提出抗诉的夫妻共同债务认定不当案,经衡阳县法院再审后改判,被强制执行的8.6万元发还到谭女士手中。

  谭女士的丈夫刘某以夫妻名义向银行贷款10万元,因到期未偿还借款,被银行告上了法庭。法院经审理认为,根据“夫妻共债共签原则”,谭女士应与刘某共同承担还款责任。然而,因一审法院送达的开庭传票、判决书等法律文书被刘某签收,谭女士未能出庭参与诉讼,也未能在法定期限内提起上诉。2021年5月,谭女士的银行卡突遭冻结,才知道事情原委。随后,她向衡阳市中级法院申请再审,但因证据不足被驳回。

  2021年11月,谭女士向衡阳县检察院申请监督。受案后,衡阳县检察院承办检察官通过查阅案卷、询问当事人、听取法官意见,对案件事实认定、法律适用、程序保障等进行了全面审查。

  根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

  承办检察官认为,债权人以夫妻一方的债务属于夫妻共同债务为由主张权利的,应当由债权人承担举证责任。该笔借款虽然发生在谭女士和刘某婚姻关系存续期间,借款合同签名系刘某冒签,事后该借款未获得谭女士认可;从负债原因和借款用途来看,刘某为实际用款人,借款明显超出生活开支;同时,在银行未能举证的前提下,法院直接认定银行贷款10万元为夫妻共同债务、判决谭女士承担偿还责任,系事实认定不清、法律适用错误。

  据此,衡阳县检察院向衡阳市检察院提请抗诉。衡阳市检察院提出抗诉后,2022年5月,衡阳市中级法院裁定发回原审法院再审。同年12月,衡阳县法院对该案作出再审判决,撤销原审判决,改判涉案债务由刘某个人承担。目前,该判决已生效。


来源:检察日报

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信,我们会及时处理和回复。

原文地址"丈夫贷款妻子有关系吗(老公欠贷款跟妻子有关吗)":http://www.ljycsb.cn/dkzs/96123.html

微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码