公开未还助学贷款学生信息不妥，下面是山东教育新闻网给大家的分享，一起来看看。
助学贷款信息变更原因
据报道，日前，江西某银行发布的一则催款通知惹来争议。为催逾期未还助学贷款，这则通知公布了141名大学毕业生的姓名、学校、逾期金额、住址等，逾期金额最少3.47元，最多11890.96元。据悉，该催收名单发布后，不少人还了钱。
其实，银行方面之所以发出催款通知，也是情势所迫。尽管这些大学毕业生签下了助学贷款合同，当初也有信誓旦旦的还款承诺，但毕业之后却玩起了活人消失，“很多人留的电话已变更，地址是学校的，或地址不详细，或是错误的”。如果这些助学贷款再不还上，就成了一笔烂账，银行方面就得自己承担损失。
平心而论，催款通知是个不错的主意。在这份催款通知中，银行善意地提醒欠债的大学生，“毕业后，从当年的9月1日起不再享受政府贴息政策，每年12月21日请按时交纳贷款利息，到期及时偿还贷款”，强调“留下不良信用记录”“影响个人信贷”“无法坐高铁、飞机”等5种逾期后果，并指明了“网点、银行卡或手机自助还款”方式和还款时间。对于那些因为“疏忽大意”等原因“忘了”偿还贷款的大学毕业生，借着这架主动递过来的“梯子”，还能“迷途知返”。
问题是，这份催款通知中还有一个“大杀器”：附带了一份“截至2018年12月21日逾期学生名单”，包括了姓名、高校、逾期金额和住址等学生信息。对于那些欠债不还的大学生，原以为能一拍屁股走人，神不知鬼不觉，而这些信息的公布意味着“老赖”的身份可能会人人皆知，只有及时偿还贷款才能“止损”。这或许也是该催收名单发布后，一些人主动还钱的动力所在。
可是，这种做法并不是那么合乎法规。我国法律严格保护公民的隐私权和个人信息，隐私权保护明确写入侵权责任法；2017年民法总则修订，对个人信息权作出明确规定，确立了个人信息的民事法律保护；刑法修正案（九）确定侵犯公民个人信息罪；最高法、最高检出台《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》等，则是从刑事角度对个人信息予以保护。回到这起事件，银行方面公开未还助学贷款学生信息，已有侵犯公民合法权利之嫌。
当然，不是说公布公民的任何信息，都会构成侵犯隐私权等，关键是公开的个人信息是否具备“可识别性”。2013年，最高法、最高检、公安部联合发布《关于依法惩处侵害公民个人信息犯罪活动的通知》，将公民个人信息定义为“能够识别公民个人身份或者涉及公民个人隐私的信息、数据资料”。尽管银行方面未公布这批大学毕业生的某些“核心个人信息”，如公民身份证件号等，但在催款通知中有的家庭住址信息之详细，已能准确定位到具体当事人。审视银行方面公布的这些个人信息，在一定程度上已具备了“可识别性”，可以说对公民的隐私权和个人信息构成了实质性侵犯，因此应当承担相应的法律责任。
在一个法治社会，受害维权并不是任性的资本，只有依法操作才能行稳致远。透过这起事件，银行方面应当对维权方式进行检讨，避免侵犯公民隐私权、个人信息。当然，对于那些欠债不还的学生，更应当有所警醒，诚实守信是最重要的品格，也是最基本的底线。
（作者系空军军医大学副教授）
助学贷款变更原因
本报讯（记者 史晓琪）8月11日，记者从河南省学生资助管理中心获悉，为减少人员聚集带来的病毒传播风险，同时进一步提高我省生源地信用助学贷款工作质量，即日起我省开启续贷远程受理模式。
生源地信用助学贷款属于国家助学贷款，全日制普通本专科学生（含第二学士学位、高职学生）每人每年贷款额度不超过8000元，全日制研究生每人每年贷款额度不超过12000元。生源地助学贷款续贷远程受理是县级学生资助中心现场受理的有效补充，学生可自由选择“资助中心现场签订合同”或“网上签订合同”申请办理方式。目前，我省远程办理仅适用于续贷借款学生。
远程办理续贷必须由借款学生本人操作，不能委托共同借款人或其他人办理。远程办理续贷学生的关键信息不得变更，如需变更身份证信息、就学信息等关键信息，应携带相关书面证明材料到县级学生资助中心现场办理。学生可以从系统中现有的共同借款人中选择一位，但不得新增共同借款人，如需增加新的共同借款人，学生和共同借款人需要到县级学生资助中心现场办理。
远程办理续贷的学生需要自备电脑及安装有支付宝APP的智能手机。借款学生使用电脑浏览器登录国家开发银行生源地助学贷款学生在线服务系统提交续贷申请，在远程受理过程中使用支付宝人脸识别功能进行身份认证。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"助学贷款信息变更原因（助学贷款变更原因）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/93369.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
