您好,欢迎您来到林间号!
官网首页 小额贷款 购车贷款 购房贷款 抵押贷款 贷款平台 贷款知识 手机租机

林间号 > 贷款知识 > 现金贷款手机借钱(现金借款最新版本下载)

现金贷款手机借钱(现金借款最新版本下载)

贷款知识 环球网 投稿

@消费者,通过APP借贷需当心,下面是环球网给大家的分享,一起来看看。

现金贷款手机借钱

来源:工人日报

本报讯 (记者杨召奎)灵活借还、快速放款、息费透明……现在,不少APP都推出了借贷业务。但《工人日报》记者近日采访发现,一些APP虽然宣称年化利率低,但可能会收取融担费等费用,导致总的借贷成本并不低。而且一旦逾期,消费者可能会被收取高额逾期费用甚至被暴力催收、冻结银行卡、支付宝等。

“打车类APP、社交类APP、旅游类APP、短视频类APP都有借贷选项,再加上一些消费金融类APP,感觉这些APP都想让我借钱消费。”北京消费者张女士对记者说。

记者注意到,一些APP通过送会员、送优惠券等方式吸引消费者办理贷款。例如,在爱奇艺APP里点击“钱包”,张女士便看到“免费送1个月爱奇艺会员”的宣传,点进去之后发现跳转到小芽贷的页面,而要免费领取1个月会员需要填写姓名、身份证号、手机号等信息申请贷款,等“首笔取用”后,才能得到会员。

除了诱导办贷款之外,一些平台的借贷业务合规性也有待加强。3月13日,记者打开某平台APP“我的钱包”选项,看到“借钱”子选项在最靠前的位置,点击借钱后,便出现“随借随还、借钱不难”等宣传性标语。

记者注意到,目前该平台的借贷业务只提供导流助贷服务,共有4家合作平台。不过,该展示页面并未明示贷款年化利率,且有按日计息的宣传。但根据监管部门的要求,所有从事贷款业务的机构在营销时,应当以明显的方式向借款人展示年化利率,也可同时展示日利率,但不应比年化利率更明显。

“一些APP从事借贷生意是流量变现的途径之一,而且这些APP收集了很多用户的个人信息,更有利于推广借贷业务。不过,对于消费者来讲,过度借贷可能产生很多问题,比如在逾期后会被收取高额逾期费用甚至被平台起诉,导致银行卡、支付宝被冻结。”中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江对记者说。

记者在黑猫投诉平台检索还发现,不少消费者投诉借贷类APP存在暴力催收的情况,甚至还骚扰其家人、朋友。此外,还有消费者反映,一些APP借贷业务违规收取融担费等。

值得一提的是,一些诈骗分子仿冒知名平台,推出大量“李鬼”APP骗消费者借贷,其间,收取高额验资费、解冻费、保证金等。

现金借款最新版本下载

#民间借贷#

裁判概述:

在民间借贷合同纠纷中,大额借贷,出借人仅凭借据、收据、欠条等债权凭证要求借款人偿还借款的,但借款人抗辩出借人并未实际交付金钱且作出合理说明的,出借人又无其他证据证明已经交付金钱的,出借人相应部分的诉讼请求,无法得到法院支持。

案情摘要:

案件当事人:

出借人:屈东森,一审原告,二审上诉人,再审申请人。

借款人:福瑞德公司,一审被告,二审上诉人,再审被申请人。

担保人:银日公司,一审被告,二审上诉人,再审被申请人。

案情摘要:

1、福瑞德公司向屈东森出具《借条》一张,载明:2013年3月-2016年10月31日期间,福瑞德公司共计借屈东森本息合计4987万元,银日公司为担保人。

支付方式:银行转账,现金支付,还有屈东森代替福瑞德公司支付的相应款项,偿还相关的欠款。

2、屈东森称出借本金为3193万元,但其中有银行转帐凭证的金额仅为983万元,屈东森称其余2210万元为现金交付。

3、长沙市中级人民法院、湖南省高级人民法院均认定借款本金为983万元,屈东森向最高人民法院申请再审,最高人民法院驳回了其再审请求。

争议焦点:

屈东森向法院提交的983万元转账凭证,各方当事人对此并无争议。

本案最大的争议焦点是2210万元现金借款是否属实。屈东森称借款本金中的2210万元为现金交付,而福瑞德公司却称未收到2210万元现金。

法院观点:

屈东森提交的现金借款证据与其陈述存在矛盾,屈东森陈述的现金交付时间、地点、交付方式等明显与交易习惯不符,也无法对大额现金交易流程作出充分合理的解释,不能认定现金借款事实实际发生。综合借贷金额、交易方式、交易习惯等因素,认定本案借款本金为983万元正确。屈东森关于其余2210万元应认定为该案借款本金的主张,因现有证据不足以证明,不予支持。

案例索引:

(2019)湘民终69号

(2020)最高法民申1279号


湖南省高级人民法院判决书

最高人民法院再审裁定书

相关法条:

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称“民间借贷司法解释”)第十六第二款

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

实务分析一:在借贷合同案件审理过程中,如何认定借款本金?

对于借贷金额不大而采取现金交付的,人们一般不会为了借贷安全,刻意地采取银行转帐或其他某种特定方式。交付方式可能是多样的、随意的,可能现金,也可能是支付宝、微信等等,而且往往是当场交钱或转帐、当场写借据。此类案件,只要有较为完善的债权凭证,并作出相关说明,如说明经济能力、交易方式、交易地点,排除一般人的合理怀疑即可。

而在借贷金额巨大时,无论出借人还是借款人,一般都会对资金交付持较为谨慎的态度。从常理来看,很少有人家里存放着百万现金甚至千万现金,即使去银行取现,超出5万元,也要预约,即使预约,也不是想取多少就取多少现金,同时携带现金也不安全,不如转帐方便。多数人都会采用转账方式。

因此,大额借贷时,如果借款人不认可已经收到现金,人民法院一般不会直接判决借款人偿还借款本息,通常都要考虑出借人的经济能力、当地或行业的交易习惯、出借人与借款人的交易习惯等方面。因此,如果出借人无法根据民间借贷司法解释第16条第2款的规定进行举证,诉讼请求就可能被人民法院驳回。

实务分析二:出借人如何证明现金交付这一事实?

1、证明其有出借能力。

如提供收入证明。

2、证明当地或行业的交易习惯。

如建筑工地包工头给工人发工资,多采用现金形式,此时包工头向他人借钱,就极有可能直接要求出借人提供现金。

又比如,农村居民就可能因不善于使用转账,或者因离银行较远,而直接出借现金。相较于农村居民,城市居民采取银行转帐的可能性就较大。

再比如,两个企业之间以前的借贷,都是采取现金交付的方式,那么涉诉的这笔借款,现金交付的可能性就较大。如果以前都是银行转帐,涉诉的这笔借款,现金交付的可能性就很小。

3、当事人的财产变动情况。

出借资金,必然引起存款或其他财产的减少,这也是法院在审理案件过程中会考虑的因素。

4、其他证据

比如录音录像、证人证言、电子数据等能够证明现金交付这一事实的证据。

刘律师提醒大家:大额借贷,一定要采取银行转账方式,不然,一旦涉及诉讼,举证就很麻烦。

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信,我们会及时处理和回复。

原文地址"现金贷款手机借钱(现金借款最新版本下载)":http://www.ljycsb.cn/dkzs/88661.html

微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码