日本给了中国多少贷款（日本给中国的无息贷款有多少钱）

日本对华援助结束，援助时间长达43年，累计金额3.3万亿日元，下面是多远世界给大家的分享，一起来看看。

日本给了中国多少贷款

日本对华援助，这长达43年的合作关系，终于画上了句号。这一突破性决策，意味着一个时代的结束，却也开启了新的篇章。背后蕴藏着符合日本自身利益的考量，同时也充满着深思熟虑的战略性意义。让我们一起深入探讨，这段历史背后的故事和影响！

一切始于1979年12月，当时，日本与中国正式建立外交关系。这个决定如同播下了一颗种子，在未来43年里，这颗种子茁壮成长，成为了一棵巨大的合作之树。作为亚洲邻国，中国的巨大市场和发展潜力对于日本而言，堪称无限商机。

日本的援助以贷款的形式提供，累计金额高达3.3万亿日元，支持了231个项目，横跨码头、港口、电力、水电站和通讯等多个领域。这些项目推动了中国各个领域的迅速发展，成为了中国经济的发动机。

援助的成果不言而喻。日本的资金支持下，北京地铁1号线得以建设，极大地改善了市民的出行条件。此外，日本还提供了贷款支持，帮助中国建立了现代化的康复中心，为有需求的人们提供医疗和康复服务。这不仅是援助的实际贡献，更是友谊的见证。

然而，有偿援助并不是简单的慈善行为。中国在过去的几十年里，按时偿还了这些贷款，没有索求历史责任的赔偿。与其他战争受害国的情况不同，这一决策值得我们深思。历史的镜像，使我们看到了合作的成果，也让我们思考了历史的责任。

日本援助中国的主要动机是符合自身利益。通过助力中国的发展，日本不仅获得了经济利益，还加强了与中国的合作机会。中国庞大的市场为日本的产品提供了广阔的销售空间，而技术和资金合作则促进了日本自身的技术创新和经济发展。这可以被视为日本经济奇迹的一部分，一场双赢的合作。

然而，所有美好的故事都有结束的时候。日本对华援助的结束并非偶然，背后蕴藏着多重原因。首先，中国已经发展到了一个新的阶段，具备了自主创新和可持续发展的能力，不再需要外部贷款支持。其次，日本自身也面临经济挑战和内外压力，需要重新调整其外援政策。此外，中日两国关系的不断加强，合作模式也发生了变化，不再局限于传统的援助模式。

援助结束将对中日两国产生一定的影响。对于中国，这标志着中国已经成为了一个不容忽视的全球重要经济体，并且在一些领域已经具备了自主发展的能力。中国崛起，不仅对地区格局产生重大影响，也在全球舞台上发挥着越来越大的作用。而对于日本来说，援助的结束意味着需要寻找新的合作机会和模式，以应对国内外的挑战。这个国家，曾经的经济奇迹，如何在新的时代重新定位自己，将是一个值得关注的话题。

日本对华援助的结束，不仅是一段合作关系的终结，也是一个历史使命的完成。这段经济奇迹的故事，让我们看到了合作的力量，也让我们思考了国家利益与道义责任之间的平衡。然而，援助的结束并非终点，而是一个新的起点。中日两国的未来合作，将会受到更多关注和争议。对于世界而言，这也是一个机会，去思考更加平等和可持续的合作模式，以推动全球的共同繁荣。这一决策，将在未来的历史书中留下深刻的印记，而我们也将继续见证着中日两国的故事。

日本给中国的无息贷款有多少钱

每逢中国有大事，总会有一些人跳出来说三道四、指手划脚。

这两天中非峰会召开，中国对非提供600亿美元支持，用途包括无偿援助、无息贷款和优惠贷款以及其它使用方式。

当这个消息出来后，一些人便开始质疑甚至是指责。

编者在昨天的文章里也进行了相关讨论，指出使用这些钱的必要性，但后台留言立马引来了一堆人的指责、攻击、甚至是谩骂。

▲后台留言部分节选，还有些言辞违规的就不一一贴出来了

这些人，大概可以分为三类：

第一类是为外国带路的所谓公知、精日、精美。

这类人始终坚持两个“凡是”，即凡是中国做的任何事情都是错的，凡是美帝做的任何事都是对的。

第二类人是社会失败者。

这类人在网上敲打键盘是往往实力强劲，甚至可以用剽悍与凶残来形容，但在现实生活中却是一个地地道道的loser，他们往往将自己的失意归结为社会的对不起与国家的不公平，在这种抱怨、愤慨、甚至报复的情绪之下，国家所做的任何事情，他们自然持负面态度。

第三类人是受垃圾信息污染从而不明真相的人们。

很多人，对信息往往不具有辨别能力，当一些为了博取眼球的营销账号进行误导性宣传，一些公知大V们进行混淆视听的论证后，一些人就很容易对黑白进行颠倒认识。

这些持负面态度的人，第三类如果看到正本清源的解说后，会很快分清黑白；

第二类人，由于它们自身对社会充满怨恨甚至是敌视，无论说再多，它也会坚持自己的错误想法，因为这才有一丝报复的快意；

第一类人，甚至是装着明白也要胡说八道。

道理只说个听得懂的人听，只说给愿意听的人听。

今天，不妨再就这个问题继续讨论，试着从日本与美国的角度来认识中国的对非“援助”。

巧妙的日本

第一个要说的是日本。

我们知道，二战期间日本给中国及东南亚地区造成了严重灾难，战后的日本面临两大难题。

第一大难题是日本要进行大量的战争赔款，这对日本国家财政来说无疑是雪上加霜，负担会非常沉重；

第二大难题是日本要发展，就必须开拓海外市场。但不论是东南亚还是中国，都对日本恨之入骨，在那个注重意识形态的年代，要想这些国家的人们会买日本产品无异于痴人说梦。

那怎么办？日本想了一个巧妙的办法，那就是对被赔偿国进行“援助”，然后折价抵偿战争赔款。

以东南亚为例，日本的操作是不给被赔偿国现金支付，因为一下子拿出多少亿美元的现金出来赔偿给别人，日本承受不了。

日本进行的是向东南亚国家输出自己的产品（如电子产品）、技术服务，帮它们修建铁路、电站电网、水库、学校、医院等等，然后将这些东西折价成现金从而抵偿相应赔款。

首先接受日本这个政策的是缅甸，缅甸的2亿美元赔款就这样被日本给抵偿了；当其它国家看到缅甸的甜头后也纷纷效仿。于是当“缅甸效应”产生效果后，1956年菲律宾也接受了相同政策，其5亿美元赔款被日本“援助”了（现金只给了2000万美元）；再后面的越南、老挝、马来西亚等国都是使用的这种模式。

这样做的好处是，东南亚国家的人民不会掏钱来买日本的东西，付费来让日本搞建设，但如果日本“免费”的来搞，刚好这是自己需要的，也就无所谓。

更何况，这是日本给自己的赔偿，拿得更是心安理得。

而且，日本的这种“援助”为东南亚的初期经济建设也切切实实的起到了不小的帮助。

对于日本来说，它扩大了自己的产能、增加了国内就业，扩大了自己的贸易，并利用此帮助自己完成产业升级，实现工业化。

更大的影响在于对“标准”和“市场”的把控。

试想一下，由于日本、欧洲、美国对产品的标准不同，如果日本率先掌握了这种标准，其它国家想进来都没门。

举个实际例子，电子产品欧洲是220V~240V，美国是110V~130V，日本是100V。一旦日本的电子产品长期以战争赔款的方式占领了东南亚市场，一旦东南亚国家使用的是日本援建的电站、电网，当欧洲、美国的电子产品进来时根本带不动，日本就这样利用自己的“标准”长期把持一个市场。

现实情况也是这样的，直到现在，日本产品在东南亚还具有相当的领地，它们很难被甩脱。

这里面，有一个国家是个例外，那就是中国。一是日本对中国的战争赔款过于巨大，日本根本赔不起，二是我们清楚的意识到了日本方案的后遗症，所以没有让日本来侵蚀中国市场。

所以，当曾经日本的各种产品如松下、东芝、日立等满天飞时，我们在刻苦努力，现在已经完成了对日本产品的反杀，而东南亚国家，却还是日本产品的天下。

战争赔款通常对一个国家来说是巨大的负担，但日本进行了巧妙的利用，不但没让此成为自己的负担，反而让它成为了为自己谋福利的重要资源。自1955年进行战争赔偿、进行这种“援助”开始，日本经济不但没有下滑，反而从这一年开始进入了高速增长期，这一增长就长达20年，直到现在还对东南亚市场有着相当的把控。

中美对比

第二个要说的是美国，

很多人一看到中国对非洲进行了“援助”，立马就老调重弹，什么“中国穷人多”，“医疗、教育还不够好”，“买不起房”也成为了常用的言论。

不妨来看看美国的相关数据，

编者从网络公开资料查询到，2004~2013年10年间，美国对外援助4540亿美元，平均每年454亿美元，2010年最高，达到了507亿美元。

2017年，美国对外援助424亿美元，历史总计对外援助超过1万亿美元；

要知道，美国还有4000万贫困人口（中国不足6000万，2020年将全部脱贫），如果按我们一些人的观点，每年高达几百亿总计过万亿美元的援助，拿去支持支援这些穷人、拿去给美国自己搞搞房产、搞搞医疗教育多好，何必大把的向外“撒钱”？

▲美国对外“撒钱”

难道美国是傻子，显然不是！

那么中国“撒钱”多吗？

不妨来对比一下中美2016年的援助额度。

编者从国家财政部官网（yss.mof.gov.cn）及美国权威网站（usgovernmentspending.com）查询到，中国2015年外交支出执行金额为193亿人民币，约为30亿美元。 2016年有所增长， 也不过206亿人民币；而美国2016年军事援助129亿美元， 经济援助357亿美元，两者合计486亿美元，约3300亿人民币。

美国的经济总量只有中国的1.4倍，而对外援助却是中国的10倍。

再来看看中国对非洲的这600亿美元援助，新闻原文是这样的：

向非洲提供600亿美元支持，其中包括：提供150亿美元的无偿援助、无息贷款和优惠贷款；提供200亿美元的信贷资金额度；支持设立100亿美元的中非开发性金融专项资金和50亿美元的自非洲进口贸易融资专项资金；推动中国企业未来3年对非洲投资不少于100亿美元。

仔细阅读，就会发现真正的“无偿援助”只占很小一部分，绝大部分资金都是用于互利互惠的“投资”（说的好听点叫“援建”或“支持”），而且是分3年进行。

还有债务免除，也不妨来对比一下中美相关数据：

（2014年）中国免除坦桑尼亚、赞比亚、喀麦隆、赤道几内亚、马里、多哥、贝宁、科特迪瓦、苏丹等9个最不发达国家和重债穷国共计16笔到期无息贷款债务，累计金额达14.2亿元人民币，一年还不到2.5亿美元，一年免除的不够美国一单免除的： 美国免除埃及10亿美元债务。

除此外，美国还在盟国及其它国家有大量驻兵，耗费大量军费用来保护盟国的安全，特朗普前段时间也因要盟国多出军费而与它们闹得不欢而散，这都是美国在向外大把“撒钱”。

上面数据对比之下，你觉得中国的还多吗？

大格局

一个“分钱如命”的人，一个锱铢必较的人，这个人往往很穷，也难成大气，原因就在于他的格局太小，老在那一毛三分钱上打算盘。

始终要记住，我们的大格局是要进行中华复兴，那就要求我们不能老是目光短浅，老是在自己的那个小角落里蝇营狗苟，而是要目前长远，着眼大局。

目前的世界面临着很多变革，就拿中非来说。

纵观世界近代史，它充斥着“白人至上论”与“历史终结论”。

何谓“白人至上论”？那就是近代二三百年以来，由于西方率先进行技术革命，率先进行工业化，率先成为发达国家，于是一种巨大的误区就产生了，那就是“白人更优越”、西方的东西就是好。土耳其在20世纪初就直接全盘西化，觉得只有如此才能使国家进步，日本干脆脱亚入欧。

我们国家也深受这种思想误导，从清朝以天朝自居，到后来开始“洋务运动”，再后来变成了“崇洋媚外”运动。“五四运动”之后，中国受这些西方思想的影响更加严重。不信你看看，直到今天，还有很多人觉得自己的产品取个洋名字就高贵得多，前不久国家相关部门就要求房产楼盘不得以洋名字命名；还有很多人觉得进口东西天生就是好，国产永远比不上；一大波人向往西方生活......

这些，其实就是受“白人至上论”余毒侵害。

还有历史终结论，这个问题编者此前也曾多次讨论过。很多人就是觉得西方制度好，不光是在中国，世界上很多国家也是这么觉得，所以从上世纪80年代开始到如今的短短30年间，西式制度国家从60多个上升到150多个。

不过，很多国家发现，虽然它们搞成了西方模式，可国家依然很贫穷落后，并没有像美国那般富强。相反，西方模式给它们带来了民族矛盾、宗教矛盾、部族冲突。

在经历了2008年的金融危机与2011年的“阿拉伯之春”以后，越来越多的国家开始反思。

当众多国家迷恋与迷惑于“西方神话”与“西式制度”里时，有一个国家脱颖而出，它不是白人、没有使用西方模式、也不走西方道路，它使用自己的全新模式也取得了成功，这正是中国。

而且，相比于“西方模式”里“屠杀式的血腥掠夺”与对“殖民地的残酷压榨”，中国模式完全不需要这么野蛮，并且只用了40年就取得了如此巨大的成功，这种经验与模式正是当今很多穷国弱国所需要进行研究并借鉴学习的。

所以很多国家开始反思，开始进行政治觉醒，所以中国有可能导致一场思想启蒙运动。

如果这真的发生了，那么中国在世界上的地位将会极大加强。美国能做西方教父，我们也就能成为东方教主。

还须知，中国的崛起，中华的复兴，不仅仅是军事与经济的强大，还要有世界地位与领导力的最大提升。

同时，由于意识形态等原因，我们很难与西方真正走到一起。那就要求我们同非洲、同“一带一路”沿线国家进行大力合作。也正因为我们在这一点上做得非常不错，所以中国在非洲保持了非常好的口碑，中非贸易额每年都保持着高达20%以上的高速增长，并有望在2030年让中非贸易额超过中美贸易额。于是，当我们在走向复兴的过程中，当遇到外来干扰比如美国的贸易战时，我们就能更加从容。

所以，当你看到这些更大的格局时、当你看到中美对外援助的对比数据时、当你看到当年日本正是利用对外援助让别人受益也帮自己腾飞时，你还觉得今天中国对非洲的政策是不可理解的吗？

还有，如果中国对非“援助”真的是赔本行为，那美国就不会整天炮制中国对非洲是“债务陷阱”、是“新殖民主义”、是“资源掠夺”一类的来挑拔、扰乱中非关系，它应该鼓励支持中国去撒钱、去赔钱，然后让中国落得人财两空，要知道美国的政治精英与华尔街的会计精算师们可都是非常精明的，但美国的行为却刚好相反，这就很能说明一个问题：当对手在极力干扰阻止时，恰恰说明我们做对了！

温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。

原文地址"日本给了中国多少贷款（日本给中国的无息贷款有多少钱）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/154273.html。

微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码