娘家不借钱买房，公公借钱给我买房后娘家来找我，下面是甜甜笑脸给大家的分享，一起来看看。
没贷款说我贷款了
娘家不借钱买房，公公借钱给我买房后娘家来找我
今天我要给大家分享一个真实的故事，这是一个关于亲情和金钱的故事。故事的主人公是严女士，她为了孩子上学想到县城买房，却遭到了娘家的拒绝和羞辱。她心灰意冷之际，却得到了公公婆婆的支持和帮助。这件事让她看清了谁才是真正对她好的人。
娘家不借钱买房
严女士和丈夫都是农村出身，在镇上的工厂打工。他们有一个女儿，快要上小学了。为了给女儿更好的教育环境，他们决定到县城买房。他们攒了几年钱，加上公公婆婆和亲戚的帮助，总共凑了20万。可是还差10万首付。
丈夫让严女士回娘家借一点钱。严女士不愿意去，因为她知道母亲不会借给她。从小到大，母亲就不喜欢她，只疼爱弟弟。母亲有80万赔偿款，却一分都不给她。
但是丈夫坚持让她去试试，说他有自己的打算。于是严女士硬着头皮去了娘家。结果正如她所料，母亲不但没借钱给她，还骂她是抢钱货，说她没本事买房就别买，还把水果往外扔。
公公借钱买房
严女士伤心地回到自己家里，却发现公公已经想办法借到了10万块钱。公公说这钱是他跑了好几个地方才借来的，并让他们赶紧去买房。
严女士感动得哭了起来。她知道公公为了他们不顾自己的面子和身体去四处求人借钱，并且还要承担高利贷的压力。她心里暗暗发誓要好好孝敬公婆，并尽快还清这笔钱。
就这样，他们在县城买下了一套两居室的房子，并把女儿送到了附近的小学。严女士和丈夫辞去了工厂的工作，决定自己做生意。他们在美食街开了一个卖铁板豆腐和烤土豆的摊位，生意很好，每天能赚三四千块钱。
一年后，他们把公公借的10万还清了，并且还了亲戚的钱。他们的生活越来越好，女儿也成绩优异，一切都很美好。
娘家来找我
就在这时，母亲打电话给严女士，说她想见见她，还说她有事相求。严女士猜到母亲肯定是知道了她们的生意有多好，想让弟弟跟着他们做生意。
严女士不想再见母亲，但是丈夫说既然她来找你，你就去看看吧。于是严女士和丈夫买了一些补品来到弟弟家。母亲一见到他们就装出一副慈祥的样子，还给他们准备了大龙虾。
吃饭的时候，母亲就开始哭诉说她对不起严女士，还说她愿意借钱给他们买房，并希望弟弟能跟着他们做生意。严女士冷冷地回答说，他们已经买好房了，也不需要别人帮忙做生意。
母亲听了很尴尬，只好收起了虚伪的笑容。吃完饭后，严女士和丈夫就匆匆离开了。丈夫说，这次让母亲知道了他们的实力和幸福，并让严女士看清了谁才是真正对她好的人。
回到家里，婆婆给他们端来热乎乎的面条，说她知道他们回娘家肯定吃不好，所以早就做好了面条等着他们。严女士感动得流下眼泪，她觉得自己很幸运，有一个这样的婆婆。
她明白了一个道理：亲情不是血缘决定的，而是心灵相通的。当你有困难的时候，真正关心你的人会伸出援手；当你成功的时候，真正爱你的人会为你高兴。这次买房让她知道了谁才是她最亲的人。
本人没贷款为什么有信息过来
新京报讯（记者 慕宏举）网络借贷的借款人未按时还款，可否向其亲属、朋友发送“催收”短信？近日，北京互联网法院审结了张某诉A技术公司网络侵权责任纠纷一案。法院认为，A技术公司未经张某同意向其亲友发送包含张某贷款逾期内容的短信，侵害了张某的隐私权。最终，法院判决A技术公司向张某书面致歉。目前，该案判决已生效。
新京报记者了解到，2019年3月，原告张某向案外人某小额贷款公司借款，并按要求向该公司提供了两个紧急联系号码。在合同履行过程中，因与该公司对还款金额有争议，原告未归还最后一笔款项。2021年8月，被告A技术公司向原告提供的两个紧急联系号码发送关于原告贷款逾期的短信。原告认为，自己与被告之间不存在任何法律关系，被告给原告的亲属、朋友发送骚扰短信，导致原告隐私被暴露，侵害了原告的隐私权。因此，原告请求法院判令被告停止向原告及其亲属、朋友发送骚扰短信，向原告赔礼道歉并支付精神抚慰金。
被告A技术公司辩称，被告是短信服务提供者而非短信内容提供者，仅就短信服务提供基础网络技术服务，并不涉及短信内容以及短信接收者的个人信息获取，不是本案的适格主体。此外，本案所涉短信接收人的联系号码是原告自行提供，不是被告或者第三方通过非法途径获取，因此被告不存在过错。
法院经审理认为，通常而言，是否贷款、是否逾期还款等信息与公共利益和公共事务无关，属于私人生活领域信息，如果自然人本人不愿意公开和被他人知晓，则可以构成私密信息，受到隐私权保护。原告与案外人某小额贷款公司签署贷款合同，并将涉案短信接收人手机号码告知贷款合同相对方，不意味着原告放弃了隐私权。被告作为贷款合同外的第三方，在业务活动中无论通过何种途径获得原告的贷款信息及相关联系号码，均应依法审慎处理。
本案中，被告未经原告同意，也未向业务合作相对方核实或审查原告本人是否同意，直接向原告亲友发送两条包含原告贷款逾期内容的短信，造成原告私密信息泄露，主观上具有过失，构成对原告隐私权的侵害，应当承担相应的侵权责任。
最终，法院判令被告A技术公司向原告张某书面致歉，驳回了原告张某的其他诉讼请求。目前该案判决已经生效。
法官提示，《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条第一款规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。在互联网借贷关系中，借款人在订立合同时应认真阅读合同条款，了解自己所填写的个人信息用途。除借款人明确同意外，贷款人不得向他人泄露基于借贷关系获取的借款人个人信息，也不得向他人泄露借款人逾期违约等相关私密信息。短信服务提供者亦负有不侵害他人隐私的义务，未经借款人明确同意，不得向他人发送含有借款人贷款信息的“催收”短信，泄露借款人隐私的，应当承担相应的法律责任。
校对 刘越
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"没贷款说我贷款了（本人没贷款为什么有信息过来）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/144162.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
