男子帮邻居接小孩，孩子不愿同行意外溺亡！该不该负责任？法院判了，下面是光明网给大家的分享，一起来看看。
51帮学贷款不还
好心帮邻居接小孩，
结果小孩在途中发生意外溺亡，
是否要承担责任？
经广西桂林市两级法院审理，
一起因“好意施惠”引发的生命权纠纷案
有了结果。
好心帮邻居接小孩
孩子却在路上意外溺亡
黎晓雨是兴安县某小学一年级学生。父母长期在外务工，她与奶奶一同生活。
谭晓晓与黎晓雨、廖启晨是同班同学，住在同一个村子。他们都接受学校课后延时服务，平时18时放学。
2021年3月11日，谭晓晓的父亲谭伟余去学校接女儿放学时，临时受黎晓雨奶奶的委托，顺便将黎晓雨接回家。同时，他还受托接女儿的同学廖启晨回家。
当日18时左右，因黎晓雨、谭晓晓、廖启晨没有写完作业，谭伟余在班级门口等候。谭伟余边等边低头看手机，没有发现黎晓雨与廖启晨走出了教室。黎晓雨与廖启晨走到校门口，保安发现后将廖启晨叫回学校，黎晓雨则独自出校门离开。
等到谭晓晓写完作业，谭伟余从廖启晨口中得知黎晓雨独自离开了学校。谭伟余连忙追了出去，追到路口看到黎晓雨，但黎晓雨不理会谭伟余的叫喊，坚持走小路回家，并一直向前跑。谭伟余见状赶紧追，但无法追上。谭伟余打电话给妻子，让她转告黎晓雨奶奶从河对面的小路过来接黎晓雨。不料，黎奶奶没能接到孙女。
18时51分，当地派出所接到报案后立即出警到达现场，并与黎晓雨的亲属一同寻找并查看沿途监控。直到20时50分许，黎晓雨被发现溺亡在村旁的河里。据现场调查取证以及法医对尸体进行检查，排除他杀可能。
黎晓雨溺亡后，她的父母受到极大的创伤，认为学校、谭伟余与黎晓雨的死亡有因果联系，于是诉至兴安县人民法院索赔，请求法院判令学校、谭伟余连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失，扣除学校已先行赔付的丧葬费5.5万元，共计需赔偿74万余元。
学校辩称，黎晓雨不是在学校学习、生活期间受到人身损害的。学校对于黎晓雨的溺水身亡没有过错，依法不应承担侵权赔偿责任。
谭伟余辩称，他去接孩子时，黎晓雨、谭晓晓、廖启晨都在写作业，他的女儿谭晓晓是最后写完的，他没有办法在同一时间内一次性接完3个小朋友。他没接到黎晓雨，不应该承担责任。
法院审理：
监护人、学校、受托人
各自担责
兴安县法院审理后认为，黎晓雨系无民事行为能力人，其父母作为黎晓雨的法定监护人，对黎晓雨的生命安全负有法定监护责任，正是这种监护责任的缺失，导致黎晓雨不能正确认知独自回家并过河的危险性并拒绝由谭伟余接回家，以致悲剧发生。黎晓雨溺亡与其父母疏于监管教育具有因果关系，其父母对黎晓雨溺水死亡应该承担主要责任。
学校开展课后延时服务系学生家长自愿选择的，且即使学校延时放学，作为学生家长亦会等候至学生放学，故学校开展延时服务、延时放学与此案发生没有因果联系。但由于学校对于接学生放学的管理不统一，造成接生混乱。学校保安也没有严格执行学生出校园由家长带领的规定放黎晓雨独自出校门。学校对于黎晓雨独自出校门后溺亡存在管理不当，造成黎晓雨脱离学校及监护人的监管，以致最终造成黎晓雨溺亡的后果，应承担相应的管理责任。
谭伟余受黎晓雨奶奶的委托接孩子放学，在受委托期间负有特殊的安全注意义务，应避免黎晓雨遭到不必要的伤害。但是谭伟余在接黎晓雨时没有尽到照看义务，而是低头看手机，没有及时发现黎晓雨离开教室后独自出校门。
谭伟余在追黎晓雨到某村路口时，黎晓雨表示要走小路回去。谭伟余已经预见黎晓雨一个人走小路回家必须过河而河床涨水有危险，没有将孩子叫回，错失了挽回悲剧的一次机会，存在疏忽大意的过失。因此，谭伟余对于黎晓雨的溺水身亡亦负有一定的责任。
综合考虑各方的过错行为及对损害后果的影响程度，兴安县法院酌定对于黎晓雨的溺水身亡由其父母承担60%的责任，学校承担30%的责任，谭伟余承担10%的责任。
据此，兴安县法院作出一审判决：学校赔偿黎晓雨父母18万余元（已扣除学校支付的5.5万元）；谭伟余赔偿黎晓雨父母7万余元。
临时受托
也要尽保障义务
“我善意无偿帮接送孩子，完全没有料到会有如此后果，我对黎晓雨的死亡表示惋惜。但我在接送孩子过程中，主观上没有故意或重大过失行为，不应承担民事责任。”谭伟余不服一审判决，向桂林市中级人民法院提起上诉。
桂林市中院审理后认为，谭伟余临时接受委托，在接自家孩子放学时顺便将黎晓雨接回，属于无偿提供帮工。谭伟余接受委托事务后，应当尽心尽力完成受托的事务，避免黎晓雨受到侵害，在接送过程中应当谨慎小心，尽量降低事故发生的隐患，消除接送过程中可能存在的不安全因素。但谭伟余在等待时一直低头看手机，未能发现黎晓雨走出教室。
谭伟余追到路口看见黎晓雨时，明知此时河床涨水存在危险，却放任黎晓雨自己回家，只是打电话叫黎晓雨奶奶到河边接人。黎晓雨作为年仅7岁的未成年人，缺乏对潜在危险的认知，谭伟余在接送黎晓雨时更应当尽到特殊的保护注意义务。
桂林市中院指出，谭伟余无偿替黎丽诗接送孩子的确属于善意行为，在道德及法律层面值得肯定。但由于谭伟余在事故发生的过程中存在疏忽大意的重大过失，一审法院酌定谭伟余对黎晓雨的死亡承担10%的赔偿责任，并无明显不当。
不久前，桂林市中院作出了“驳回上诉、维持原判”的终审判决。
综合 |广西高院、央视网
来源： 南宁晚报
帮帮助学会不会上征信
舞蹈作为一种综合性较强的艺术表现形式，深受社会大众的欢迎与喜爱。曼妙的舞姿，优美的舞蹈不仅能为大众呈现一场美轮美奂的视觉盛宴，如今的舞蹈更是作为一种娱乐健身、个人兴趣爱好、个人职业发展的形式融入到人们的生活中。近年来，随着舞蹈行业的蓬勃发展，众多舞蹈培训机构如雨后春笋般出现。在帮帮助学创业6年间，合作的舞蹈品牌也是不胜枚举。
水灵子舞蹈便是一家最早使用帮帮办单的舞蹈品牌。成立于 2011 年的水灵子专注于舞蹈培训，以钢管舞、爵士舞、酒吧领舞、TB 秀、模特形体、吊环舞、绸缎舞等项目为主，并凭借多种多样上课形式深受学员们喜爱，包括入门兴趣班、健身娱乐班、减肥班、全能教练班、店长培训班等特色课程。与帮帮合作至今，签约近1千家门店，在帮帮的助力下招生量提高了20%，同时使机构增收了2亿元。
面对如今竞争激烈的市场，除不断提升自身品牌形象、影响力及教学实力外，如何不一味大打价格战却能快速且持续不断的招生，是众多机构面临的难题。帮帮助学作为一家“非契约交易管理平台”，首创的“信用分期”模式，通过学费分次付服务减轻学员经济压力，为B端机构带来高效获客及转化。同时帮帮还携手第三方持牌支付机构，为合作商户开设支付机构独立收款结算账户，机构于去年年底成功开通该项服务，资金不经过人工处理，资金直接进入机构账户，使得资金安全有保障。
灵子舞蹈郫都分校是其中一家与帮帮合作的机构，机构的负责人凤玲老师是一位十分热爱舞蹈行业的从业者，她希望帮助更多的女生实现跳舞的梦想，同时将舞蹈的价值做到最大化。在与帮帮合作的3年时间里，凤玲老师表示帮帮都是非常准时地将学员的款项结算给机构，从未拖延过任何一笔款项，同时作为机构方也表达了与帮帮合作的安心与信任，并表明今后不会考虑其他分期平台，坚定了与帮帮合作的决心。
目前，水灵子舞蹈是帮帮助学非常忠实的战略合作伙伴，双方会共同深耕教培行业，本着互信互利的原则，携手实现合作共赢，同时帮帮助学也会助力水灵子舞蹈在今后发展的越来越好。未来，帮帮助学会继续专注教培及服务型消费行业，深耕非金融分次付费服务，以专业的团队专注技术及服务，为合作伙伴提供更加优质的服务。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"51帮学贷款不还（帮帮助学会不会上征信）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/140472.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
