这些问题涉及到银行和P2P行业，但你们关注过这些问题吗？，下面是壹家媒给大家的分享，一起来看看。
村镇银行不能异地贷款
近些年来，不管是负债的年轻人还是他们的亲属好友，不管是已经还清贷款的受害者还是和他们有关联的人，都在一直遭受这些身份不明人员利用虚拟拨号软件和106短信运营商提供的通信信息传输服务非法侵害，而这种侵害行为对于我们生活的这个法治社会危害极其之大，这种危害甚至于影响到了我们生活的这个法治社会发展和法治社会的建设，一度成为了社会年轻人的“噩梦”。
客观的来讲，这些身份不明的犯罪分子在利用虚拟拨号软件打电话的过程中不断的自称为是受到了各个银行或P2P平台委托，但基于委托的关系对于逾期的债务进行催收，但是，当接到他们电话的年轻人要求这些身份不明的犯罪分子证实他们和各个银行或网贷平台之间存在的关系时，却遭到了这些犯罪分子的拒绝，说白了就是，这些身份不明的犯罪分子无法证明他们之间的关系，而他们还在电话中自称为自己是合法的催收，而到底合法不合法也不是他们在利用虚拟拨号软件给年轻人打电话时自己说的，是要提供完善的身份证明和相关依据核实的，如果就连自己合法的身份这些身份不明人员都无法证实的话，请问一下，谁能证明他们合法呢？
除此之外，在中国这个法治社会，不管说话做事讲究的就是真凭实据，不是接到这些身份不明的犯罪分子电话就意味着接到电话的年轻人就欠钱了，就比如说，我随意拨打一个号码就说他们欠了我的钱，我还不用提供任何的证据证明，甚至于我还可以在电话中说，我能给你打电话就证明你欠了钱，难道这就能成为事实吗？
很显然，现在社会上的很多事已经偏离了正确的轨道，就比如说一些仲裁机构违背仲裁需双方自愿的基本原则违规仲裁行为，比如说仲裁机构在仲裁的过程中为逃避法律责任未履行到告知被仲裁人的义务，比如说，一些地方法院在审理P2P网贷案件的过程中，基于P2P平台的经营行为，不适用相关的法律条款就定性P2P平台系信息中介机构，而在这些P2P平台所属公司的经营范围中并未找到相关的经营项目，反而我国相关法律条款对于信息中介的要求是非常明确的，地方法院的这种判定P2P平台系信息中介机构很明显不符合法律程序。
上述的这些都还是其次，最关键的是，一些村镇银行利用P2P平台违规发放异地贷款，一些银行的利滚利行为，一些所谓的律师事务所“为虎作伥”的行为，一些地方法院适用法律不准确的行为，一些相关部门对于虚拟拨号软件的监管不作为，一些相关部门对于106短信运营商的“监管不力”，都形成了对于中国公民的侵害行为。
其实，我们一直都在想，这些P2P平台真的如一些地方法院所判定是信息中介吗？出借人通过P2P平台发放贷款真的和这些P2P平台没有关系吗？如果这些和P2P平台没有关系的话，那么借款人每个月都缴纳保险费和担保费的意义是什么，缴纳的这些担保费和保险费都去哪了，最关键的是，当一个上市的头部P2P平台被立案后，难道他们真的没有钱吗？试问一下，这些头部P2P平台的钱真的都发放给借款人了吗？这一切问题难道不都是P2P行业的未解之谜吗？
从客观的来讲，银行和P2P行业的这些行为已经危害到了国家的主体，因为随着老龄化社会越来越严重，建设国家主体法治社会的基础就是这些年轻人，说白了，中国没有这些年轻人建设的话，仅仅依靠这些银行和P2P平台能建设出文明和诚信社会吗？
说实话，这些身份不明的“催收”其实一直侵害的是国之根本，如果一直持续下去的话，社会的诚信度和信誉度都会在下降，而建立法治社会的基础是公民相信的力量，如果就连行政执法机关都无法做到公正公开公平的六字基本原则的话，那么何谈让老百姓去遵守这样的法律条款呢？
对于现在的老百姓而言，法律到底适用不适用其实和他们息息相关，如果当法律维系不了老百姓权益的时候，甚至出现了地方法院的适用法律不准确和对于现已实施的法律条款不适用的情况，还存在一些地方经侦部门在未通知和提供证据给相关权益人时，通过自身“权利”冻结权益人的微信支付宝，试问一下，如果这样做的后果导致权益人经济困难或生病住院无法维系生存的话，这些所谓的经侦部门负的了责任吗？
地方经侦部门冻结微信支付宝的情况大部分都出现在逾期的借款人身上，而其中值得关注的是，这些冻结权益人微信支付宝的地方经侦部门核实过这些权益人的债务吗？他们是否真的还欠这些非法P2P平台的钱呢？冻结微信支付宝的程序合规吗？这些问题目前都需要给公众一个合理的解释，但至今为止，我们没有看到任何相关的信息，这到底是为什么呢？
都说公民对于行政机关有着监督的权利，而当我们要求冻结权益人微信支付宝的地方经侦部门公示冻结的理由和相关的适用法律条款，为什么没有人理会这些依法监督的中国公民呢？
其实，对于这些问题来说极其的复杂，被冻结微信支付宝的权益人别说要求这些地方的法院或经侦部门给予合理的解释了，能联系上他们都已经很不错了，更何况，这些权益人真的能联系上他们吗？
声明：本稿件为原创稿件，备案号为202304090651Q转载必须注明“壹家媒”来源，私自转载或转载后恶意投诉我们，我们将采取法律手段维护自己的合法权益。
农村信用社可以跨区域贷款吗
新华社北京7月13日电（记者谢希瑶）商务部等16部门制定的《2023年家政兴农行动工作方案》7月13日对外公布。方案提出，引导家政企业优先留用脱贫人口，对符合条件的家政企业按规定给予失业保险稳岗返还、社会保险补贴等。鼓励公共机构优先从聘用脱贫人口的家政企业购买服务。
为巩固拓展家政扶贫成果并将其与乡村振兴战略实施有效衔接，更好发挥家政服务业促消费、惠民生、稳就业作用，方案提出拓宽就业渠道、提升就业质量、加强跟踪服务、完善配套政策四方面16条具体举措。
在拓宽就业渠道方面，方案提出，引导各地组织信誉良好、运作规范的家政企业，把握节假日、农闲等时间节点，赴劳动力资源丰富的县（乡、镇）举办供需对接活动，重点做好就业政策等内容的宣传、讲解，吸纳防止返贫监测对象、当地脱贫人口和农村低收入人口从事家政服务。组织开展线上“家政服务招聘季”活动，创新供需对接方式。
在提升就业质量方面，方案提出，实施家政服务员技能升级行动，为家政服务员提供免费线上培训。开展农民工家政服务技能培训，鼓励支持国家乡村振兴重点帮扶县、易地扶贫搬迁集中安置区有意愿从事家政服务的农民工参加职业技能培训。针对养老护理、婴幼儿照料等家政服务紧缺工种，开设一批实用性强的培训项目。针对收纳整理、上门烹饪、家装美化等新兴工种，培养一批专业化的家政服务人才。
在加强跟踪服务方面，方案提出，重点关注脱贫人口和防止返贫监测对象就业进展，引导其在家政服务业实现就业。鼓励有条件的地区发布家政服务员薪酬价位信息，引导家政企业建立健全符合技能人才特点的薪酬分配制度。推广使用家政服务合同示范样本，保障家政消费者、服务员和企业合法权益。
在完善配套政策方面，方案提出，督促指导家政企业依法与来自国家乡村振兴重点帮扶县、易地扶贫搬迁集中安置区的劳动力签订劳动合同或服务协议。加强灵活就业和新就业形态劳动者权益保障。对农民工、下岗失业人员、就业困难人员等重点群体从事家政个体经营的，按规定享受创业担保贷款、税收优惠、创业补贴等政策。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"村镇银行不能异地贷款（农村信用社可以跨区域贷款吗）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/139634.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
