冒用妻子名义私自委托律师向法院起诉，男子构成虚假诉讼被罚，下面是新京报给大家的分享，一起来看看。
委托贷款纠纷案例
新京报讯（记者 张静姝）12月2日，北京市第三中级人民法院（以下简称“北京三中院”）召开新闻通报会，对辖区审理的虚假诉讼再审案例进行了通报。
曲某与刘某系夫妻关系，刘某婚前购买房屋一套，婚后共同还贷。2018年9月，刘某以该房屋为抵押物与某小额贷款公司签订《抵押担保合同》，借款400万元，并办理了抵押登记。后来因刘某逾期未偿还贷款，小额贷款公司将刘某诉至法院，法院判决刘某偿还借款本金及利息、违约金。
2020年9月，刘某冒用曲某名义委托律师诉至法院，诉讼中冒签起诉书和授权委托手续，以小额贷款公司在明知《抵押担保合同》中约定的房屋属于夫妻共同财产的情况下，未通知曲某，亦未经过曲某同意，伪造《离婚证》和《离婚协议书》，与刘某签订《抵押担保合同》并办理了抵押登记，严重侵害了曲某的合法权益为由，请求确认该房屋抵押权设立无效。
法院经审理认为，小额贷款公司履行了出借义务，构成对案涉抵押权的善意取得，故判决驳回了曲某的诉讼请求。后曲某本人知晓了本案诉讼情况后向法院申请再审，通过笔迹鉴定主张自己被冒名，其从未委托过律师起诉及参加诉讼，起诉书和授权委托手续上的签名并非本人签署。刘某承认因不愿让曲某知晓房屋抵押和起诉的事宜，瞒着曲某委托律师并签署了上述材料。该律师也表示原审诉讼过程中未见过及联系过曲某本人，授权委托手续系刘某向其提供，相关签名不是曲某当面签署，诉讼事宜均系与刘某沟通，收到原审法律文书后亦未直接交付曲某。
最终，北京三中院再审本案后认为，刘某冒用曲某名义，在未经曲某本人同意及授权的情况下，代签起诉书及授权委托手续，私自委托律师起诉及参与诉讼，构成虚假诉讼。鉴于曲某在知晓后，本人亦有提起本案诉讼的意愿，为了保障当事人合法的诉讼权益，最终裁定撤销原判，将本案发回原审法院重审，并给予刘某3万元罚款处罚。
校对 付春愔
贷款纠纷案例
中新网吉林新闻3月23日电 (谭伟旗 王欣婷)近日，德惠市人民法院依法适用简易程序，公开开庭审理了一起民间借贷纠纷案。
据悉，李某艳因急需资金，于2018年8月1日向张某英借款，李某艳为张某英出具《借条》一枚，约定2019年8月1日还清借款。2021年2月，李某艳的前夫代其偿还张某英部分，其余款项经张某英索要未果。
双方就借款本金数额存在争议，双方未能达成一致，遂诉至法院请求依法判决。
该院经审理认为，李某艳因急需资金向张某英借款，双方成立借款合同关系，现借款已逾还款日期，李某艳理应遵循诚实信用原则及时偿还借款。
最终，该院遂作出如下判决：李某艳于判决生效后五日内给付张某英借款本金及利息。
《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：
(一)实现债权的有关费用；(二)利息；(三)主债务。
《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。(完)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"委托贷款纠纷案例（贷款纠纷案例）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/133912.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
