接到不断联系说能帮你贷款的电话，一定谨慎处理操作，下面是阿阳杂说给大家的分享，一起来看看。
淘宝上帮人贷款
天下没有免费的午餐，天上也不会掉馅饼。遇到任何事情先思考，再决定怎么做。
18岁那年，因为大学里上课时间少，决定给自己找点事情做，于是被淘宝兼职刷单骗了1200元。22岁那年，刚步入社会，走在街上，被两个自称来云南旅游的外地姐姐骗走了2000元，最傻的是我是心甘情愿的，被骗子利用了善良！23岁，下班时候接到自称领导电话需要送礼让我在微信上转3000元到某个微信号，我不假思索的转了钱，钱转了发现又被骗了。
如今，对于被骗钱这件事，我应该算长大了。
作为公司负责招聘及对外业务的我，总是能接到形形色色的电话，这很正常。比如今天，恰巧周末，陌生香港来电，我选择接通电话。
“喂，女士您好，请问您近期是否有资金需求，我们可以帮助您提供一笔贷款，金额不限，时间可选12，24，36期还？请问您这边需要了解一下吗”也许是好奇心使然，也许是周末心情不错，一反之前我没有立即挂断电话，而是决定看看。“可以呀，请问该怎们操作呢？”于是接下来，电话里的业务人员让我添加了客服人员的QQ号，客服人员特意跟我核对了姓名和电话号码，说是需要核对是否是公司的特邀客户，我也如实上报。后来客服人员给我发了链接，让我下载APP后直接在软件上操作申请即可，提交后跟他说一下他帮我跟踪进度。我按照客服人员的步骤正常操作起来。然而我意外了，我给自己填了借款5万元，分36期还款，月还款额是1430元，我算了五万块钱用三年，利息只有1500多元。
这也不算高吧，要是没其他费用这还是可以哦，而且软件里连工作单位，紧急联系人什么的都没让我填，仅仅填了最基本的信息和银行卡号提交后5分钟系统就显示审批通过了，后来我跟客服人员说审批通过了 ，他说点击提现5-30分钟后借款就可以到账了，我依旧跟着操作了。说实话，此刻我心里开始慌了，真不会这么简单吧，银行办信用卡都比这复杂，难得真不是骗人的？
事实证明我还是多虑了，提现5分钟后，aPP显示我的银行卡账号错误，需要我查看借款合同。
我返回APP查看借款合同并再次核对我的卡号，果然多了一个数，可是我保证我绝对没有输错任何一个数字，足以见得是后台人员修改了我的信息。我还是联系了客服。
果然，客服告诉我，由于我的银行卡账号错误，导致银保监会将这比钱冻结，需要我准备一万五千块钱进行解冻。
此时我更加确认，我是亲自体验了传说中的电信诈骗了，当然，我也没有继续下一步了，因为明知道是骗子也就不会再把钱转过去了。
但是我还是跟客服人员周璇了几句，我还是不能明白这世上谋生的方式有如此多种，而他们为何偏偏选择这一种。也看到了他们的好多漏洞。以后任何人遇到这样的事情，冷静分析之后其实是可以清楚的看出破绽的。
也在百度上搜索了相关的案例事件，真的有好多人都经历过这样的事情。可是即使到现在也依旧有不同类型的诈骗存在于我们的身边。
这一次，我没有任何损失，反而有些庆幸自己的成长。如果每一段经历都需要付出沉痛的代价，那我希望好多人永远没有这样的经历。因为只有经历过的人才懂，有些心灵的伤是无法补救的。即使曾经的每一次受骗金额都不大，可是骗子真的有在利用我们的弱点和我们的善良。
不过是想把亲自尝试的事情告诉每一位读者，真的不希望每一个热爱生活的我们经历到这样的事情。需要钱了，我们就通过银行等正规途径，不要轻易相信陌生来电，接触网贷等。面对需要提前收取费用，保证金的都留一个心眼，问清楚来龙去迈，最直接的方法就是直接到银行或者公安局去询问，总之，凡是涉及到金钱交易的都一定要小心谨慎。
帮人贷款是真的吗
原标题：虚构借款事实打假官司？难逃法眼！
为规避执行，牟取非法利益，竟与朋友恶意串通，通过捏造借款事实，伪造银行流水、借款合同等证据打假官司。日前，湖北省宜昌市西陵区检察院针对这起虚假诉讼案发出再审检察建议，使原审民事调解书被撤销，原审原告的全部诉讼请求被驳回，有力维护了司法公正和权威。
杨某和邹某都是实施“套路贷”诈骗的行为人，因犯诈骗罪，均被判刑。2022年7月，西陵区检察院检察官在查阅与二人相关的刑事案件卷宗时发现了一份民事调解书，怀疑与这份调解书相关的杨某、邹某民间借贷纠纷一案很可能是虚假诉讼，遂依职权启动了检察监督程序。承办检察官通过调阅原审卷宗、调查银行转账流水、查询不动产权属登记以及询问案外人等，查明了案件事实。
原来，杨某与邹某本是朋友关系。2015年，杨某以借款合同、银行转账流水等为证据，向法院提起诉讼，请求邹某偿还借款410万元。立案当日，邹某便表示自愿放弃答辩，双方当即在法官的主持下达成民事调解协议，约定“邹某在立案次日前还款410万元，并将邹某名下房屋办理抵押以担保还款”。
但承办检察官经调查发现，杨某于2015年通过银行转账方式“出借”给邹某的资金，事后又通过邹某实际控制的案外人银行卡回转至杨某账户。杨某与邹某之间的资金交易，通过案外人账户最终形成一个闭环，涉案借款实际并未发生。双方通过此种转账方式，虚构了债权债务关系。
承办检察官认为，杨某与邹某恶意串通，通过捏造借款事实，伪造银行转账流水、借款合同等虚构债权债务，双方实际并不存在真实的借贷关系。由于邹某对外还存在多笔债务，二人便合谋在涉案房产被另案查封前，以诉讼方式达成调解并获得法院出具的民事调解书，为虚假债务设定房产抵押，让杨某享有优先受偿权，就是为了规避执行，牟取非法利益。该案双方当事人在无任何实质对抗的前提下积极达成调解协议，致使法院错误作出民事调解书。二人的行为不仅违反了法律规定，也扰乱了正常的司法秩序，损害了国家利益、社会公共利益及其他真实债权人的合法权益。
鉴于上述情况，2022年9月21日，西陵区检察院依法向该区法院发出再审检察建议。
今年5月6日，法院依法启动再审程序，经审理后作出再审判决，认定杨某与邹某构成虚假诉讼，判决撤销原民事调解书，驳回杨某的全部诉讼请求。
承办检察官介绍，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。杨某、邹某的行为是典型的“无中生有”型虚假诉讼行为，涉嫌虚假诉讼罪，依法还应受到刑事追究。但在本案中，杨某、邹某打假官司是在2015年9月，即2015年11月1日刑法修正案（九）施行之前，当时虚假诉讼罪尚未被写入刑法，因此杨某、邹某未被以涉嫌虚假诉讼罪追究刑事责任。（蒋长顺 张金莲）
(检察日报)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"淘宝上帮人贷款（帮人贷款是真的吗）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/133303.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
