华昌达又一起借款合同纠纷案件审结，下面是金融界给大家的分享，一起来看看。
武昌小额贷款正规贷款公司
7月24日，华昌达发布了最新的诉讼进展情况，华昌达、股东颜华与华夏恒基的借款合同纠纷案件一审审结，北京第三中院下发《判决书》，驳回北京华夏恒基文化交流中心的全部诉讼请求。
华昌达及股东颜华共涉及5起诉讼案件，涉及金额合计5.10亿元，自此，3起案件已经下达法院判决，其中一起为终审判决。
此前的7月12日，华昌达公告披露了华昌达、颜华与武汉国创的借贷纠纷诉讼案件的结果，湖北省高院下达了终审判决，华昌达败诉。法院判决华昌达应在本判决生效之日起10日内向原告偿还借款本金1.5亿元及利息、罚息。华昌达公司预计于本期新增计提或有负债1.26亿元。
今年4月，张海彬8500万元借款案件，经广东省揭阳市中院审理，判决颜华、罗慧应偿还张海彬借款本金8，500万元及利息，并驳回张海彬的其他诉讼请求。华昌达不用承担偿还责任。
目前，华昌达还有2起诉讼未审结，分别为武汉市武昌区汉信小额贷款股份有限公司1.02亿元借款案件、邵天裔1.52亿元借款案件。
华昌达表示，5起案件涉诉合同所用公章及法人章均系伪造，无公司借款或担保事实。
但是，华昌达、颜华与武汉国创的借贷纠纷诉讼案件，一审法院——武汉中院认为，颜华以华昌达的名义与国创公司签订《借款合同》及补充协议的行为构成表见代理，该代理行为有效，华昌达应对颜华的行为承担民事责任。
同时，武汉市中院查明，对借款合同、补充协议上加盖的华昌达公司及陈泽的印章，湖北两江司法鉴定所在十堰市工商局提取2011年1月15日华昌达2011年第一次临时股东大会决议，以及2014年7月31日该公司换发新版营业执照申请表上加盖的华昌达公司印章印文作为样本进行比对，结论为借款合同相关文件上所盖的华昌达公司及陈泽的印章印文与样本上盖的印章印文均不是同一印章所盖。
判决书还解释道，民法上的表见代理是指没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的无权代理人，以被代理人名义进行且在客观上使第三人相信其有代理权而实施的代理行为。
华昌达对此判决不服，称将就此案向最高人民法院提起申诉。
出于谨慎原则考虑，公司预计于本期新增计提或有负债1.26亿元。
而与华夏恒基的5000万元借款合同纠纷案件判决，北京第三中院驳回北京华夏恒基文化交流中心的全部诉讼请求。目前尚不知诉讼的后续情况。
由于诉讼纠纷，华昌达2018年年报显示，颜华和罗慧的股份分别为16433万股和14478万股悉数被司法冻结，占公司股份的29.88%；华昌达子公司湖北德梅柯、上海德梅柯、西安龙德股权被冻结，公司大股东石河子德梅柯持有的公司股份被部分冻结，华昌达的部分账户也被冻结，此外，公司的货币资金994万元被司法冻结。
由于与武汉国创的诉讼败诉及汽车市场整体环境及债务危机带来的融资成本上升等原因，华昌达7月12日发布的半年度业绩预告显示，上半年公司预计亏损4.2亿元至3.9亿元。
（编辑孙倩）
本文源自证券日报
更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)
正规的小额贷款机构
新京报贝壳财经讯（记者黄鑫宇）5月9日，深圳市地方金融监督管理局（即“深圳金融局”）官网发布公告称，深圳赫美小额贷款股份有限公司（下称“赫美小贷”）、深圳市邦信小额贷款有限公司（下称“邦信小贷”）等24家小贷公司，为“空壳”小贷公司。深圳金融局同时提请企业与个人谨慎与这24家小贷公司开展合作。
记者逐一梳理发现，在深圳金融局公示的这份“空壳”小贷公司名单中，出现上市公司旗下小贷和国资背景小贷的身影。
图/深圳金融局官网
24家小贷公司近半年来未对外放贷
据深圳金融局介绍，为进一步做好小贷公司监督管理工作，防范化解金融风险，净化小贷公司行业环境，根据《中国银保监会办公厅关于加强小额贷款公司监督管理的通知》（即“86号文”）等要求，近期该局组织开展了“空壳”小贷公司的排查工作。
经查，截至2023年3月31日，辖内有24家小贷公司存在近6个月无正当理由自行停业（未开展发放贷款等业务）。
深圳金融局表示，这24家小贷公司的上述情况已符合“86号文”关于“空壳”小贷公司的认定条件，应当被认定为“空壳”小贷公司。
图/深圳金融局官网
24家中出现上市公司等旗下知名小贷公司身影
逐一梳理这24家小贷公司，记者注意到，既包括有首批试点时代成立的小贷公司，也囊括有上市公司旗下小贷和国资背景小贷，此外还有一家已于去年时吊销营业执照。
企查查显示，这24家小贷公司中，有两家成立于2007年，分别为深圳普罗米斯小额贷款有限公司（下称“普罗米斯小贷”，成立于2007年5月10日）、深圳市鑫荣联小额贷款有限公司（成立于2007年8月6日）。
其中，普罗米斯小贷还有一个“别称”，为“博民快易贷”。官网显示，它的主发起人是香港著名的小贷公司：PROMISE(HONG KONG)CO.,LTD. （以下简称“邦民”）。邦民成立于1992年2月，在香港从事小额贷款事业多年，除了深圳以外，在沈阳市、天津市、成都市、上海市也开展了业务。
图/普罗米斯小贷官网
从工商登记的经营范围看，普罗米斯小贷还是可通过互联网展业的“网络小贷”，即“经相关部门批准通过第三方平台开展互联网小额贷款业务”；其注缴与实缴均为3亿元。
24家本次被“公示”的小贷公司中，还包括A股上市公司控股的小贷公司，例如赫美小贷。
官网显示，赫美小贷有一个更为知名的名字——“赫美微贷”；而赫美易贷、赫美分期及赫美金客是其最主要的微贷业务。
企查查与赫美小贷官网共同显示，深圳赫美集团股份有限公司（002356.SZ，即“赫美集团”）是其控股股东。2015年11月24日，赫美集团通过并购，受让联金微贷51%股份，成为赫美小贷的控股股东。
此外，深圳联合金融控股有限公司（即“联合金控”）也是赫美小贷的原始发起人，现持有赫美小贷44%股份。据赫美小贷官网介绍，联合金控是一家以金融外包服务、互联网金融产业园孵化、投资为核心业务的大型金融控股集团公司，旗下拥有30余家子（分）公司。
邦信小贷在24家中有些特别，从企查查大数据分析来看，邦信小贷系国有控股小贷公司，与国有“四大”AMC（资产管理公司）中的东方资管有关。
官网也显示，邦信小贷总部邦信惠融投资控股股份有限公司位于北京，目前已在全国24个省市成立了邦信小贷，邦信惠融投资控股股份有限公司是中国东方资产管理公司（即“东方资管”）十大平台公司之一。邦信小贷拥有强大的业务管理系统和风险控制平台，致力于打造技术标准化、产品体系化、渠道规模化、队伍成熟化的小微金融央企。
图/邦信小贷官网
另外，深圳市同盛小额贷款有限公司是24家“空壳”小贷公司中唯一一家目前已被吊销营业执照的公司。企查查显示，其吊销时间为2022年5月5日。
对于本次披露的24家“空壳”小贷公司，深圳金融局亦提出，如存有异议，请于本公告发布之日起30日内向该局提出。
新京报贝壳财经记者 黄鑫宇
编辑 王琳琳 校对 柳宝庆
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"武昌小额贷款正规贷款公司（正规的小额贷款机构）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/131775.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
