【案例】莫名其妙“被结婚”，还上了征信“黑名单”，怎么办？，下面是丹东市人民检察院给大家的分享，一起来看看。
身份证贷款被拉黑
今晚九点半
从未欠钱的她竟然上了征信“黑名单”
在中国裁判文书网上查询
才发现自己还莫名其妙“被结婚”了
……
“多亏检察机关的监督，还了我清白，也让罪犯得到了应有的惩罚。”近日，因莫名其妙“被结婚”而成为失信被执行人的朱女士专程来到湖南省湘潭市雨湖区检察院，向办案检察官表示感谢。
出行受限
方知上了“黑名单”
这事还要从8年前说起。2014年，朱女士应聘至曹某的公司负责会计工作，直至2015年10月离职。
“2018年初，我的支付宝信用分从700多分掉到了500多分，接着就发现自己购买不了高铁车票。通过查询，我发现自己已被列入限制高消费的‘黑名单’，后来，在专业平台上搜索自己的身份证号，查到自己竟然还是一起民事诉讼案件的被告。”朱女士十分诧异，“我从来没有欠钱不还，怎么会成了被告，还上了征信‘黑名单’？”
2020年，朱女士咨询律师后，通过在中国裁判文书网上查询，才了解到事情原委：2014年5月，曹某以购车为由，向某银行湘潭分行申办了一张授信额度为40万元的购车专项分期信用卡，并提供了虚假的购车合同、结婚证、房产证等证明材料。
然而，曹某领卡后将40万元额度全部套现，并未用于购车。同年6月，曹某又向银行申办了一张授信额度为10万元的信用卡。至2015年6月，曹某拖欠透支款近44万元，后改变联系方式并逃匿。
朱女士回忆，2014年入职曹某公司时，她曾向曹某提供过自己的身份证原件，是不是曹某那时用她的身份证办理了假结婚证呢？从天而降的债务让朱女士既愤怒又无奈：“我从来没有跟曹某恋爱过，也没见过结婚证，更没有参与他的信用卡套现，我是被冤枉的。”2021年7月，朱女士在多次与曹某协商无果后，向雨湖区检察院提出了监督申请，希望检察机关能够依法监督启动再审来纠正这个案子，还自己一个清白。
调查核实
确认结婚证系伪造
收到案件线索和材料后，承办检察官立即通过阅卷锁定该案的焦点：曹某向某银行湘潭分行申办信用卡提供的结婚证是否具有法律效力，是判断朱女士是否需要偿还债务的关键。
为进一步核实判决认定事实的主要证据是不是伪造，检察官向涉案结婚证字号归属地绥宁县的民政局婚姻登记处进行调查核实，查明该字号实际登记对象并非朱女士与曹某。同时，根据桃源县民政局出具的婚姻登记信息显示，朱女士以未婚身份于2018年2月6日与刘先生登记结婚。
同时，办案检察官通过向某银行湘潭分行经办曹某信用卡的工作人员了解得知，银行在办理相关手续时并未审核曹某提供的结婚证原件，只是将复印件存档。
2021年7月26日，雨湖区检察院以此前判决认定事实的主要证据系伪造、原审被告曹某可能涉嫌刑事犯罪为由，向法院发出再审检察建议书。
同年9月25日，法院再审此案，并于当天下发了民事裁定书：撤销此案原民事判决书；驳回原审原告某银行湘潭分行的起诉。
刑民合力
造假者被追究刑责
在还了朱女士“清白”、为她摘掉失信被执行人的“帽子”后，承办检察官敏锐地发现曹某还涉嫌刑事犯罪，却尚未被追究刑责，遂将线索移送至公安机关侦办，并同步移送至本院刑事检察部门。
雨湖区检察院刑事检察部门检察官依法提前介入，通过召开侦查监督与协作配合办公室联席会议，向公安机关侦查人员了解案情，并列出补证提纲引导后续的侦查取证工作，针对侦查阶段中证据存在的薄弱环节积极引导侦查，有效提高了案件办理质效，切实增强了指控效果。
今年4月27日，雨湖区检察院以曹某涉嫌骗取贷款罪、信用卡诈骗罪向雨湖区法院提起公诉。5月11日，雨湖区法院数罪并罚，依法判处曹某有期徒刑一年，并处罚金3万元；责令曹某退赔被害单位某银行湘潭分行经济损失38万余元。
来源：检察日报
贷款被拉黑有什么影响
“ 今年2月6日，山西灵丘农商行因为一起案件纠纷遭到大同市平城区人民法院强制执行，执行金额约为601.76万元。由于该行没有按生效法律文书确定的义务向案件申请人给付601.76万元，故被法院纳入“失信被执行人”名单。”
因没有按法律文书确定的义务给付600多万执行款，山西一农商银行沦为了“失信人”。
近期，据中国执行信息公开网公布的信息，山西灵丘农商行被大同市平城区人民法院列为“失信被执行人”（俗称：老赖）。
从信息来看，今年2月6日，山西灵丘农商行因为一起案件纠纷遭到大同市平城区人民法院强制执行，执行金额约为601.76万元。
由于该行没有按生效法律文书确定的义务向案件申请人给付601.76万元，故被法院纳入“失信被执行人”名单，失信的具体情形为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。
值得一提的是，除了因上述案件被列为失信公司之外，山西灵丘农商行此前还曾牵涉进多起侵权责任纠纷案件当中。
追溯背后原因，均是由于山西灵丘农商行在发放贷款过程中未尽严格的审核职责，致使多人“被贷款”而背上不良征信。
曾让多人背上不良征信
根据公开资料，山西灵丘农商行的前身是灵丘县农村信用社合作联社，2019年11月变更为现名。
自去年7月份以来，裁判文书网曾公布多则关于侵权责任纠纷的民事判决书，涉及的均是山西灵丘农商行和多位受害人因“不良征信”而引发的纠纷
今年2月公布的一份判决书显示，张某于2019年10月查询自己的征信报告得知，其在2008年4月在山西灵丘农商行处贷款2万元，后来因贷款逾期未还，张某被该行上报录入人民银行不良征信系统。
但张某表示，自己从没有向山西灵丘农商行申请过借款，也没有收到过该行不良贷款催收通知书，对这笔贷款根本不知情。
无独有偶。2022年8月公布的另一份判决书，将赵某“莫名其妙”就上了征信黑名单的经过公布于众。
从判决书得知，赵某因为从事养殖业准备向银行贷款，结果被告知其存在不良征信记录，所以贷款遭拒。
后来，赵某查询征信报告发现，其于2014年3月曾在山西灵丘农商行处申请贷款5万元。
之所以背上不良征信记录，正是因为这笔5万元的贷款发生逾期。
事实上，赵某从未在山西灵丘农商行处贷过款，该行也从没有向赵某催要过借款本息。
在赵某案件判决书发布的前一日，孙某案件的判决书也被披露，其是因为要贷款买房，交了首付款后被告知有不良征信，因此无法贷款购房。
经查，孙某名下有一笔2009年4月向山西灵丘农商行申请的3万元贷款，到期未还后就上了征信黑名单。
当然，有着同样遭遇的还有马某......其是在2020年腊月被山西灵丘农商行员工到家中催收时方才得知自己名下有逾期贷款。
值得一提的是，这些受害人均称，自己从没有向山西灵丘农商行申请过贷款，那么他们究竟是如何背上贷款并被纳入不良征信的呢？
发放贷款审核未尽职责
从张、赵、孙、马四人被贷款的时间来看，贷款均是发生在山西灵丘农商行未改制前的灵丘县农村信用社合作联社。
其中，马某被贷款的时间最早，为2006年6月。这也意味着，马某背负“莫名其妙”贷款以及不良征信记录的时间长达十多年之久。
值得一提的是，在孙某的判决书中，山西灵丘农商行自认了“被贷款”的责任不在于孙某本人。
山西灵丘农商行辩称，孙某的贷款按当时要求需本人拿身份证去贷款，但由于时间太久，记不清当时是谁贷的款了。
庭审中，山西灵丘农商行还出具了一份说明，证实孙某名下的贷款不是孙某本人所贷，是他人以孙某名义骗贷，孙某在该行的不良贷款和孙某无直接关系。
面对几人“被贷款”的案件，法院审理后得出的结论大同小异。
法院审理认为，山西灵丘农商行在发放贷款过程中，未尽审核职责，订立借款合同没有要求借款人亲自签名盖章，造成虚假贷款记录。
与此同时，事后山西灵丘农商行又未对贷款进行必要调查，并在贷款逾期后，在没有通知借款人的情况下向人民银行报送不良征信记录。
最终，法院一一判决山西灵丘农商行负责向人民银行征信中心申请并办理撤销上述受害人的不良征信记录。(科技金融在线)
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"身份证贷款被拉黑（贷款被拉黑有什么影响）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/124393.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
