西方炒作“中国债务陷阱”，又被非洲国家狠狠怼了！几个事实清楚表明，到底是谁在挖陷阱，下面是中国网观点中国给大家的分享，一起来看看。
中国 非洲贷款
中国网评论员 华章
美西方捏造的所谓“中国债务陷阱”论，近来又花样翻新了。路透社24日援引所谓“消息人士”称，“从2019年底一直持续到至少2022年，中国黑客组织对肯尼亚政府发起了一场‘广泛的攻击行动’，被攻击对象包括总统府、国防部、信息部、卫生部、土地部和内政部及反恐中心等多个部门和机构。”报道煞有介事地声称，“这些黑客的目的至少有一部分是为了获取这个东非国家‘拖欠中方的债务信息’。”与以往西方媒体“爆料”抹黑中国一样，这次的“独家报道”依然没有拿出任何真凭实据。
和以往单纯炒作“债务陷阱”论不同，此次路透社又将西方媒体津津乐道的“中国黑客”问题与之“打包销售”，企图将他们编造的中国两大“黑点”结合以来，进行相互印证，并实现双倍抹黑中国的效果，其心可谓歹毒。然而，反华势力只图拼凑抹黑资料，却全然不顾基本的逻辑和事实，导致这则“报道”漏洞百出，凸显其为了达到抹黑中国、离间中国与合作伙伴的关系，已经疯狂到何种程度。
首先，即便中国与肯尼亚有所谓的“债务问题”，也会通过合作文件、合同、审计报告等文本留存下来，何须中国通过黑客获取相关信息？其次，正如肯尼亚内政部常秘雷蒙德·奥莫洛在一份书面声明中驳斥的，中国为肯政府提供了信息技术基础设施，如果来源国想要渗透到它自己帮助安装的系统内，不太可能聘请第三方黑客。近年来，美西方不断炒作中国的网络基础设施，甚至中国公司的互联网产品都会留有“后门”，方便中国政府“随时窃取用户信息”。按照他们的逻辑，我们不得不问问英国知名媒体路透社，怎么到了肯尼亚这里，中国的技术手段就失灵了，竟要通过黑客组织代劳才能访问中方本就“唾手可得”的敏感数据？
撒一个谎，就要用无数个谎言来圆。更何况，此次路透社是将两个谎言相互捆绑、“打包出售”，其难以自圆其说以至于自相矛盾是必然的。可以想象，面对肯尼亚高官指责该报道为“政治宣传”，是一场对肯主权“精心策划的攻击”，路透社的编辑部会有多难堪。
针对非洲对华债务问题，中方已经在不同场合阐述过多次。有三个事实必须廓清：其一，到目前为止，没有一个发展中国家因为中国贷款陷入所谓“陷阱”；其二，在二十国集团缓债倡议中，中国的贡献最大。美国约翰斯·霍普金斯大学中非研究所最新研究成果显示，中国积极参与二十国集团缓债倡议，贡献的缓债额度高达63%；其三，真正需要落实对非缓债倡议的，恰恰是西方国家自己。
世界银行统计报告显示，在非洲整体外债中，多边金融机构和商业债权人所持债务占比近四分之三，是非洲债务大头。而美国是世界银行和国际货币基金组织等多边机构的第一大股东，来自美欧的金融资本又是非洲国家最大的商业债权人。根据英国非政府组织“债务正义”去年7月发布的报告，非洲国家35%的外债来自西方私人贷款机构，其总额几乎是中国对非贷款的3倍，平均利率约为中国对非贷款的2倍。一边高喊中国“债务陷阱”，一边却纵容自家贷款机构以高额利息在非洲大肆放贷。美西方国家实实在在地表演了一把什么叫“贼喊捉贼”。
对于这些事实，作为当事方的非洲国家比谁都清楚。因此，每一次出现“中国债务陷阱”论的噪音，出来第一时间反驳的经常是非洲国家，而不是中国。因为他们知道，这些殖民时代奴役非洲，非洲国家独立后又常年对非援助开空头支票的西方国家，从来就没有真正关心过这片土地上的人民。正如非洲联盟委员会主席穆萨·法基·马哈所说，几个世纪以来，一直被欧洲列强残酷殖民的非洲不是任何人的棋子，“非洲拒绝被视为影响力斗争的舞台，我们对与每个人的合作和伙伴关系持开放态度，只要他们尊重我们的原则、我们的优先事项和我们的利益。”
奉劝某些西方人士，若真关心非洲人民，就多做一些雪中送炭的实事，少玩这些哗众取宠的把戏。因为美西方聒噪“债务陷阱”论，注定只能在反华势力的小圈子里找到“共鸣”，却无法在包括非洲在内的全球舆论场上激起半朵涟漪。
（编审：乐水 宇馨 原京）
中国在非洲的投资主要在哪些国家
文/肥佬茄子
能让美国干脆利落掏钱的事情不多，但一扯上“和中国竞争”就完全不一样了——事实上，拜登当局近期重启“美非峰会”的举措，也正是冲着中国来的。
据环球网12月13日报道，拜登当局主持举办的第二届美非峰会开幕在即，预计将有数十国非洲国家领袖和上千名官员参加峰会。值得一提的是，这距离上一届奥巴马政府主办的美非峰会已相隔足足八年时间。
（美非峰会会场）
毫无疑问，这是拜登当局重启美非高层直接对话的一次重要努力。但民主党如此大费周章，显然不仅仅是为了支援非洲人民建设家园。
当地时间周一，在Semafor新闻网主办的一次“非洲论坛”上，美商务部副部长格雷夫斯当着中方外交人员的面公开宣称：“美国已经在对非投资上落后于中国”、“美国仍是非洲首选的合作伙伴”。
同日，白宫国安顾问沙利文透露，拜登政府已决定加大对非投资，未来三年内将向非洲地区提供总额550亿美元的援助。除此之外，拜登还将宣布支持非洲联盟加入G20，同时任命一名“非洲事务特别代表”。
（格雷夫斯与拜登）
虽然美方并未将“中国”列入其峰会议程中，但无论是沙利文的发言还是格雷夫斯的态度，我们不难串联、推理出一个浅显的事实：拜登不惜在政治和经济上“双管齐下”支持非洲，就是为了重新扩大美国在非洲的地缘政治影响力，借此与在非洲影响力日益强大的中国进行对抗。
但是，中方对此持坚决反对的态度。在Semafor举行的论坛上，在场的人士中也包括了中国驻美大使秦刚。在一些美国官员谈及拜登当局宣称的“中方在非搞债务陷阱”时，秦刚大使再次申明：“中国投资发展中国家不是为了地缘政治利益”、“中国不想把非洲变成‘搞地缘政治游戏’的地方”。
秦刚大使还指出，中国给非洲带去的是好处，中方兑现了自己向非洲发展中国家做出的承诺，而美国却总是失信于人、让非洲国家不得不背负更沉重的债务和压力。
（中铁在非援建项目工地）
但是，受零和博弈思想推动，美方仍在多领域一意孤行地推动中美间结构性对抗、试图形成“新冷战”格局，拜登当局的“非洲投资”也是其中的重要组成部分。但是，美国有可能实现自己“将中国赶出非洲”的目标吗？就目前来看，答案是否定的。
二十多年来，中国持续支援友好发展中非洲国家建设，中非合作论坛每三年如期举行一次，中非贸易往来明显增加。数据显示，在2021年，中国已成为非洲最大的贸易合作伙伴，双向贸易额达到了2540美元，是同期美非贸易额的四倍之多。
（中非经贸博览会就是中非合作的重要体现）
此外，中国还不仅仅是“授人以鱼”——中国以极为优惠的价格，向非洲提供了大量基础设施建设工程服务，其中包括了内罗毕-蒙巴萨铁路项目，埃塞俄比亚矿物产业建设等等，为非洲国家提供了数十万的就业岗位，真正系统性地让许多非洲国家“发展致富”。
相比之下，美国由于其政治体制带来的政策延续性问题，近年来对非洲政治态度反复，多次出现毁约、违背承诺的情况，引起了许多非洲国家的不满。而拜登在就任总统后，甚至没有一次去非洲国家进行访问。由此可见，若不是为了“对抗中国”，拜登恐怕根本不会重启这个“美非峰会”。
（蒙巴萨-内罗毕铁路）
在中非合作产生的大量共同利益，以及双方积累了数十年的战略互信面前，美国还想靠着砸几百亿美元就将中国排挤、甚至赶出非洲，这显然是不现实的——或许美国人还在妄想：现在还是1980年，靠几十亿美金就能“买来”一个非洲盟友，这正是美方错误战略思想的体现。
在这种主客观条件均不利于美方的情况下，美国将非洲作为棋盘，和中国大打“地缘政治竞赛”的阴谋不可能实现。正如中方一直主张的那样，中方欢迎包括美国在内的任何国家到非洲进行投资与合作。但是，除了美国外，无论是中国还是非洲各国，绝大多数国家都不想看到中美进行恶性的“大国竞争”，如果美国一意孤行，自己种下的苦果只能由美国自行消化。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"中国 非洲贷款（中国在非洲的投资主要在哪些国家）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/118141.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
