金昌蓝宇与中国银行签署《授信额度协议》获得中国银行一年期流动资金贷款额度1000万，下面是金融界给大家的分享，一起来看看。
银行的贷款意向书
挖贝网5月23日，金昌蓝宇（832094）近日发布公告，沈阳金昌蓝宇新材料股份有限公司（以下简称“公司”）于2023年5月23日与中国银行股份有限公司沈阳开发区支行（以下简称“中国银行”）签署了《授信额度协议》（编号：2023年沈中银开授字047号）。
根据《授信额度协议》，公司获得中国银行一年期流动资金贷款额度1,000万元人民币，担保方式为信用；授信额度期限内贷款资金为循环、调剂或一次性使用。
公司向中国银行申请授信额度是公司为实现业务发展及经营所需，有利于优化公司财务状况促进业务发展，对公司经营活动产生积极影响，符合公司和股东的利益。
挖贝网资料显示，金昌蓝宇是国内较大的输变电高压开关电触头制造商之一，主营业务为输变电装备领域高压、超特高压开关用钨铜合金以及铜基合金电触头、触指、导体和结构件等相关产品的研制。
本文源自挖贝网
银行贷款协议书范本
担保合同是借款合同的从合同，借款合同无效的，担保合同相应无效，一审判决以“甲某、乙某没有证据显示被告丙某及某商贸有限公司有骗取贷款的故意”等为由认定甲某、乙某有关涉案《贷款合同》《保证合同》无效的主张不成立（见一审判决书第7页至第8页的裁判说理），二审判决又以“仅有公安机关出具的受案登记表及受案回执，无公安机关作出的立案决定书等证据”为由对申请人要求移送公安处理的主张不予支持。
二审机关的上述行为明显属于隐瞒事实，因为早在二审判决作出前20天公安机关的《立案决定书》即已经作出——某市侦查机关某分局于2022年10月29日出具“******号”《立案决定书》，载明：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对2015.11.10某市某区丙某伪造、变造公文、证件、印章案立案侦查。”
而被申请人某银行与乙某之间的第一次借贷发生时间正是2015年11月10日，某市侦查机关某分局的该立案决定正是基于申请人乙某就被申请人丙某在本案借款过程中虚构身份、伪造公安印章、虚构事实等违法犯罪行为的举报进行调查之后的相应处理——公安机关立案决定作出之前的《受案登记表》“简要案情或报案记录”载明：
“2022年9月10日46分，乙某上门报称：2015年11月份，某商贸有限公司法定代表人丙某，向某银行提供虚假购销合同、虚假公司章程、虚假财务报表贷款400万元；2016年11月份，某商贸有限公司法定代表人丙某，向中原银行提供虚假证件贷款400万元，后又同样的方式2017年、2018年、2019年分别贷款400万元。”
由此可见，二审判决刻意隐瞒与本案有关的重大事实，某市侦查机关某分局《立案决定书》这份证据自已推翻二审判决。
注：本文系根据具体的个案案情、李大贺律师代拟的《检察监督申请书》的一小部分内容整理改编，不具有普遍适用性，仅供参考。读者对自己的案件，可根据具体的个案案情，委托专业律师来进行相应的分析评价，对谈判策略、起诉状、上诉状、申诉书、答辩状、举质证意见、辩论意见等进行有针对性的安排。模仿照抄者，风险自知。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"银行的贷款意向书（银行贷款协议书范本）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/116748.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
