欧洲央行：将欧元区三大关键利率均上调50个基点，下面是中国网给大家的分享，一起来看看。
欧元的贷款利率
3月16日，欧洲中央银行行长拉加德在德国法兰克福欧洲央行总部出席新闻发布会。新华社发（欧洲央行供图）
新华社法兰克福3月16日电（记者邵莉）欧洲中央银行16日召开货币政策会议，决定将欧元区三大关键利率均上调50个基点，符合多数机构和投资者预期。
欧洲央行当天宣布，自本月22日起，将主要再融资利率、边际借贷利率和存款机制利率分别上调至3.50%、3.75%、3.00%。
欧洲央行并未说明下一次会议加息幅度，表示利率调整取决于未来经济数据、通胀走势以及货币政策传导强度对通胀前景的评估。
欧洲央行当天下调了欧元区通胀预期，将2023年通胀率下调至5.3%，2024年和2025年通胀率分别下调至2.9%和2.1%。同时，欧洲央行将欧元区2023年经济增长预期上调至1.0%，将明后两年经济增长预期均下调至1.6%。
自去年7月开启加息进程以来，欧洲央行已连续六次大幅加息以遏制通胀，共计加息350个基点。
欧元利息一年是多少钱
七年争端的下一个转折。
欧盟将再次与苹果和爱尔兰在一场高风险的法庭大战中正面交锋，这可能对欧盟如何监管跨国公司产生持久影响。
欧盟竞争监管机构今日向位于卢森堡的欧洲法院(European Court of Justice)提起上诉，推翻下级法庭的裁决，要求苹果向爱尔兰偿还143亿欧元的税款和利息。
欧盟监管机构负责人玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)反对在欧盟国家向跨国公司提供优惠税收条件的所谓“甜心”交易，此案是该行动中最引人注目的一起。
据路透社报道，欧盟委员会律师保罗-约翰·洛温塔尔表示，此案的结果“将决定成员国是否可以继续给予跨国公司实质性的税收减免，以换取就业和投资”。
长达七年的纠纷该案件可以追溯到2016年欧盟委员会的一项调查，该调查发现，爱尔兰税务局在1991年和2007年向苹果发布的两项税收裁决“大幅、人为地降低了苹果自1991年以来在爱尔兰缴纳的税款”。2014年，苹果在爱尔兰的有效税率低至0.005%。
欧盟委员会认为，这种安排构成了非法的国家援助，使苹果相对于竞争对手获得了不公平的优势。2016年，欧盟委员会裁定这家科技巨头在2003年至2014年期间少缴了总计131亿欧元的税款，并责令其向爱尔兰支付这笔钱以及价值12亿欧元的利息。这笔钱随后从苹果公司收回，并存入了一个托管基金。
苹果和爱尔兰对这一决定提出上诉，该案于2019年在欧盟普通法院审理了两天。
他们打赢了官司，法院推翻了原来的判决。欧盟第二高等法院表示，欧盟委员会未能成功地“证明必要的法律标准”，证明这家科技巨头在爱尔兰获得了税收方面的非法经济优势。然而，这笔钱仍留在代管账户中，以防欧盟决定上诉——他们确实上诉了。
该委员会不接受这一决定，并于2020年9月宣布将提出上诉，今天听取了上诉。
更广泛的影响争论的核心是价值究竟在哪里创造，以及应该在哪里征税。苹果辩称，其产品的关键决策是在硅谷总部做出的，利润应该在那里征税。据彭博社报道，苹果公司的律师丹尼尔·比尔德今天在法庭上表示，“欧盟委员会对苹果在爱尔兰开展的活动的事实是错误的。”
然而，欧盟委员会认为，苹果的两个部门——苹果国际销售部门和苹果欧洲运营部门——的活动应该在爱尔兰征税，因为这两个部门的大部分利润来自美国以外的地区。
如果欧盟委员会胜诉，这笔大致相当于爱尔兰全年医疗保健预算的钱将支付给爱尔兰政府。尽管到目前为止，它的记录看起来并不太好。
近年来，在法院审理的多起备受瞩目的案件中，欧盟委员会未能说服欧盟法院相信其政策的优点，包括对星巴克(Starbucks)提出3000万欧元索赔、对亚马逊(Amazon)提出2.5亿欧元索赔，以及对菲亚特克莱斯勒(Fiat Chrysler)追讨300亿欧元补缴税款。
维斯塔格和更广泛的欧盟委员会面临的危险是，在欧洲最高法院败败者将鼓励成员国利用特殊税收安排来鼓励外国直接投资。
欧洲法院总辩护律师Giovanni Pitruzzella将于11月9日提出一项不具约束力的意见，随后是法院的裁决。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"欧元的贷款利率（欧元利息一年是多少钱）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/116669.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
