增资到50亿，京东旗下小贷满足跨省经营门槛，金融板块蓄势待发，下面是市界观察给大家的分享，一起来看看。
重庆两江小额贷款公司
文|《财经天下》周刊 史思同
编|孙月
设立一家全国性的商业银行，注册资本金也不过是10亿元，而设立跨省区的网络小贷公司，最低资本金要求已经高达50亿元。日前，又一家互联网巨头旗下的小贷公司完成了这一目标。
自网络小贷管理新规公开征求意见以来，互联网巨头们纷纷为其旗下的网络小贷进行增资，以满足监管政策对网络小贷注册资本金方面要求。《财经天下》周刊日前查询天眼查发现，京东旗下网络小贷公司的注册资本变更至50亿元，达到了网络小贷跨省区经营的准入门槛。
随着监管趋严，网络小贷市场马太效应进一步凸显，各大互联网巨头纷纷加码小贷公司，但小贷牌照的机构，真的还会“火”下去吗？
京东小贷增资至50亿元
早在数月前，有市场传言京东即将对旗下一家小贷公司完成增资，而京东旗下共有四家小贷公司，分别是重庆京东同盈小贷、重庆京东盛际小贷、北京京汇小贷、上海京汇小贷。其中净利润最高者为盛际小贷，对应产品主要是开展助贷业务的京东金条。
天眼查显示，12月4日，京东科技旗下的重庆京东盛际小额贷款有限公司（下称盛际小贷）将注册资本由30亿元增加至50亿元。增资后，京东科技全资子公司北京正东金控信息服务有限公司（下称正东金控）对盛际小贷持股比例由此前的80%增加到88%。
这已是盛际小贷年内第二次增资。今年以来，盛际小贷已经先后完成了更名和两轮增资。此前2月份，盛际小贷刚刚由重庆两江新区盛际小额贷款有限公司更名为重庆京东盛际小额贷款有限公司；8月中旬，盛际小贷注册资本从16亿元增至30亿元，加上此次增资至50亿元，两轮皆为其大股东正东金控追加资本。
此次增次意味着，盛际小贷达到了跨省级行政区域经营网络小贷的注册资本门槛。银保监会、央行去年联合发布的《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》明确要求，经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的注册资本不低于人民币10亿元，跨省级行政区域经营网络小额贷款业务的小额贷款公司的注册资本不低于人民币50亿元，且皆要求为一次性实缴货币资本。
也就是说，网络小贷公司在全国范围内展业，实缴注册资本起码要达到50亿元的门槛。若要获取持牌展业资质，增资以达到合规要求是必然的选择。可见，京东此次为其旗下网络小贷增资正是为满足该《办法》对于跨省区经营的资本金要求，同时也是为后续扩大业务规模打下基础。
互联网巨头的网络小贷热情不减
年初以来，各大互联网巨头在金融板块上动作频频，京东选择将旗下网络小贷进行增资仅仅是今年以来众多巨头开展增资举措的一个缩影。即便网络小贷牌照和商业银行互联网贷款政策收紧，网络小贷牌照的价值随之下滑，但互联网巨头对其热情依旧不减，陆续对旗下小贷公司大手笔增资。
前不久的8月份，美团旗下的重庆美团三快小额贷款有限公司注册资本由30.58亿元增至50亿元；6月份，字节跳动旗下的深圳市中融小额贷款股份有限公司的注册资本由30亿元变更为50亿元；4月份，腾讯旗下的深圳市财付通网络金融小额贷款有限公司的注册资本从25亿元变更至50亿元。
而在此之前，已有蚂蚁、百度、苏宁等多家巨头旗下的网络小贷注册资本超过50亿元，其中蚂蚁旗下的重庆市蚂蚁小微小额贷款有限公司的注册资本已达120亿元。据天眼查显示，目前共有9家网络小贷公司注册资本超50亿元。
头部互联网公司在网路小贷上的布局不谋而合。易观高级分析师苏筱芮表示，从业务看，线上贷款业务规模持续增长，已成为巨头金融版图中的支柱业务；从合规看，增资既能够夯实资本实力，也能够增强抵御风险的能力；从牌照看，与网络小贷相近的消费金融牌照今年批设放缓，要想通过互联网渠道开展全国范围内的贷款业务，选择给网络小贷主体增资是摆在巨头面前的现实路径。
贷款类业务仍是巨头金融业务中的重点布局，网络小贷具有全国范围展业的资质，也与巨头的互联网属性高度匹配，而相较消费金融和银行牌照，更易获取的小贷公司牌照自然成了巨头们的不会轻易放弃的一张牌。
作为互联网流量最容易变现的产品之一，贷款业务对巨头们的诱惑不言而喻，有跨省经营资质的网络小贷牌照，巨头们必占一席之地。同时，融资方面，网络小贷牌照可以发行ABS、债券，还可以向银行借款或是与银行做联合贷等，也是互联网巨头一个不错的融资渠道。
监管趋严，网络小贷整治进行时
近年来，监管针对网络小贷市场的专项整治一直在进行。为防范小贷公司跨区经营带来的底层风险，改善此前存在的投机炒作、监管套利及“监管洼地”等情况，去年11月份，银保监会、央行联合发布了《网络小额贷款业务管理暂行办法（征求意见稿）》，提升了网络小贷的整体门槛。
该《办法》不仅在网络小贷的股东、注册资本金、经营范围、平台资质等各个方面设置了较高的准入门槛，更是对其经营过程中的风控体系、单户上限、融资杠杆、信息披露等方面进行了详细规范且划定了若干红线，对网络小贷产生了强大的约束力。
"新规"出台之后，小贷行业便进入了持续洗牌期。有分析人士认为，目前小贷公司的行业集中度呈增加趋势，随着监管趋严，实力不足的网络小贷公司将逐渐退出网络小贷市场。
随着监管趋严，网络小贷市场马太效应进一步凸显，不符合标准且资金实力不强的公司将加速离场。央行数据显示，截至2021年6月底，全国共有6686家小额贷款公司，相比上年末的7118家，已有432家小额贷款公司被清出市场。而在全国249张网络小贷牌照中，加上刚刚增资的盛际小贷，当前仅有9家小贷公司注册资本达到50亿元的门槛。
在跨地域经营监管日益规范的背景下，网络小贷牌照似乎成为资金实力强大的互联网巨头们的专属游戏。据市场传言，公开征求意见一年后，《网络小额贷款业务管理暂行办法》有望于年内推出。
本文由《财经天下》周刊旗下账号AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。
重庆通融小贷怎么样
就在前几天，365易贷发布系统升级公告，让人颇有点担心，后来系统升级又推迟一天完成，让人更是捏了一把冷汗。但是，所幸365易贷升级成功后还是回来了，现在网站一切正常打开，大家都挺高兴的。美中不足的是，我们原本就发现的一些虚假信息，该平台还是没有修改，虚假信息继续在网站上挂着，这不太合适吧。
现在，平台终于能够打开了，我们也松了一口气。但我们发现该平台存在的问题还是存在，那就是，365易贷习惯于高大上的宣传，比如，某个并非终身制的荣誉称号，365易贷在2017年的重选中落选了，竟然不主动从平台上撤牌，继续自称“示范平台“，是不是涉嫌虚假宣传呢？而且，就是2014年获得的这个“全国中小企业公共服务示范平台”称号，365易贷也不是互金行业唯一一家，但该平台完全无视另一互金平台同时获得的事实，一直宣传“互金行业唯一一家”，是否也是虚假信息呢？
2017年落选，失去“示范平台”称号，却仍然置顶宣传
2014年，365易贷曾经获得过“国家中小企业公共服务示范平台”（简称“示范平台”）的称号，但是3年之后的复评，365易贷落选了，已经失去这个称号。但该平台仍然继续对外宣传是“示范平台”，这明显涉嫌虚假宣传。
“国家中小企业公共服务示范平台”是为贯彻落实国务院促进中小企业发展的政策措施，推动公共服务平台建设，支持中小企业发展，经国家工业和信息化部认定的为中小企业提供信息、技术、创业、融资等公共服务,业绩突出、公信度高、服务面广，具有示范带动作用的平台。这个“国家中小企业公共服务示范平台”是三年一选，有效期只有3年，并不是终身制称号。令人惊讶的是，我们发现，365易贷在2017年的重新审核中没有评上，失去了示范平台的荣誉，但平台上仍然没有撤去这项荣誉，仍然在官网首页位置置顶。如下所示，打开其官网，在首页显目位置就可以看到置顶的“工信部示范平台”，与“银河天成战略入股”、“合作优质资产端”并列，并且还排在最前列。
登录工业和信息化部的官网，我们在《工业和信息化部关于公布2017年度国家中小企业公共服务示范平台名单的通告》可以看到，该文件中确定了2017年度国家中小企业公共服务示范平台名单共88家，通告中同时明确：未在此通告名单内的2014年复核通过的首批示范平台有效期至2017年12月17日止；未在此通告名单内的2014年认定的第四批示范平台有效期至2017年11月18日止。而在这份名单中，我们没有发现365易贷经营主体公司的名字，也就是说，在2014年认定的第四批示范平台中的365易贷已经失去了国家中小企业公共服务示范平台资格。但其在官网首页仍然置顶“国家中小企业公共服务示范平台“这不是有意欺骗投资者吗，显然涉嫌虚假信息披露。
365易贷为什么会失去国家中小企业公共服务示范平台资格？目前找不到365易贷失去这个荣誉称号的具体解释，但从侧面说明365易贷在取得这个示范平台资格后的3年内，或许并没有达到示范效果。我们也可以从其经营数据中也可以看到，2018年3-5月平台交易额分别为2亿9879万元、2亿8639万元、1亿3548万元，呈现直线下降趋势。
2014年两家互金平台同时入选“示范平台”，有何底气自称“唯一”
事实上，365易贷在2014年获得此荣誉时，自称系互金行业唯一一家，这也是明显的虚假宣传。我们可以看到，在其企业新闻栏目中，发表于2014年12月12日的新闻《365易贷被工信部平为国家中小企业公共示范服务平台》中称“在互联网金融行业中，成为唯一一家国家级示范平台”。
而这一点365易贷又在说谎。我们特地查看了工信部官网，在工信部企业[2014]490号《工业和信息化部关于公布第四批国家中小企业公共服务示范平台名单的通告》中公示的名单中，确实有365易贷的名单，从公示中可以看到，365易贷本次评选是由中国中小企业国际合作协会推举，最后入选的。但我们同时又发现，互金平台中获此荣誉的并不只有365易贷一家。在这个名单里，由河北省工业和信息化厅推荐的河北玛世电子商务有限责任公司，也在这次名单之列，而河北玛世电子商务有限责任公司获此称号的平台类型为信息服务、融资服务，也属于互联网金融行业。在玛世电子的平台融贷通赢官网中，明确指出了该平台的定位，“融贷通赢是互联网金融平台，是河北玛世旗下品牌，总部设在河北省安平县，2013年3月正式上线运营。融贷通赢是国家中小企业公共服务示范平台（信息、融资）、全国服务中小企业十佳创新融资服务平台、中国互联网金融行业协会会员单位、河北省首家互联网金融平台，河北省政府重点支持和推动平台。”也就是说，融贷通赢也属于互联网金融平台无疑，其经营主体河北玛世电子商务有限责任公司自然也属于互联网金融企业。因此，365易贷自称“在互联网金融行业中，成为唯一一家国家级示范平台”显然是错误的，至少融贷通融和365易贷是同时获得了2014年批准的第4批国家中小企业公共服务示范平台，其“唯一“从何说起？显然有误导和欺骗之嫌。
另外，我们也发现365易贷或存在其他违规。比如在365易贷的个人担保项目是否实质上属于已经被严令禁止的“现金贷”业务？我们将继续关注。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"重庆两江小额贷款公司（重庆通融小贷怎么样）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/115666.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
