南召农商银行：引入金融“活水”助力春耕备耕，下面是中原融媒给大家的分享，一起来看看。
疫情期间银行贷款春耕
河南经济报 记者 刘凤梅 通讯员 李卓
为认真贯彻落实省联社党委以及监管部门关于做好疫情防控期间信贷服务工作及春耕生产方面的相关通知要求，南召农商银行开通信贷资金应急绿色通道，全力保障辖内春耕生产领域信贷资金需求，以硬操作援助企业战疫情、备春耕。
成立信贷服务专班。主动加强与辖内种养殖大户、专业合作社及龙头企业的服务对接，同时着重加强对辖内春耕企业的调研走访，优先满足其融资需求;对受疫情影响春耕生产的企业、小微企业主或个体工商户，坚持不抽贷、不断贷、不压贷;对到期还款困难的企业，予以展期或续贷，全力支持春耕生产。
提高办贷效率，建立信贷审批绿色通道。按照特事特办、急事急办的原则，对受疫情影响有信贷需求的企业，实行专人对接、专属服务，要求信贷人员在做好自身疫情防控的前提下，以最快速度对接客户，实行信贷审批绿色通道，提高审批效率。
畅通线上申贷服务渠道。对于额度较小的春耕农户贷款，该行推广线上“不见面办贷”模式，实现线上申贷、审核、审批、授信、用信“一站式”服务，并遵循线上、线下相结合的原则，最快实现当天受理申请的春耕贷款当天审批发放，确保疫情防控期间春耕企业和农户不因资金问题而影响生产。截至3月底，南召农商银行累计为全县9家企业和5个农户提供13959万元春耕专项贷款，有效保障了春耕的正常生产。
疫情影响下银行信贷风险防控
南方财经全媒体记者 徐倩宜 北京报道
近日，黑龙江银保监局“剑指”龙江银行，开出585万的大额罚单。罚单中关键词显示“互联网贷款违规”、“多头授信”、“贷后管理严重缺失”。
具体来看，罚单包括七项业务违规事项：1.多头授信管理不力，存在多头授信行为。2.无授信或超授信额度与同业增信机构开展业务。3.贷后管理严重缺失，部分贷款被挪用于限制性领域。4.互联网贷款业务侵害借款人自主选择权和公平交易权。5.对增信机构违规收费行为管控不力，导致借款人综合融资成本过高。6.“两会一层”相关履职不到位，互联网贷款风险管理体系不健全。7.内部审计及内控合规检查有效性不足。
此外，四名龙江银行负责人因贷款业务的贷后业务管理缺失、互联网贷款业务侵害借款人的自主选择权以及公平交易权等违规事由负有责任。其中，一人被警告，另外三人除了警告处罚外，还受到5万或10万元罚款的处罚。
龙江银行及其分支机构从2023年开年以来，已收到5张罚单。共计被罚695万元，均涉及贷款业务违规。其中，三张罚单涉及流动资金贷款分类不准确。一张罚单指出违规原因为贸易真实性审查不严，信贷资金回流并被挪用。
龙江银行财务数据显示，近三年龙江银行整体贷款规模稳步增长。但不良贷款率、逾期贷款率逐年递增，2021年显著攀升，信贷资产质量承压较大。
具体来看，该行2021 年末贷款及垫款净1185.37 亿元，较上年末增长 9.72%。 2019至2021年，贷款及垫款净额分别为37.5%、38.3%、41.89%，增速较为稳健。
此外，贷款来源数据显示，龙江银行贷款客户的集中度较高，具有行业集中风险。该行信贷资源来源主要投向租赁和商务服务业、制造业与批发和零售业等行业，2021年年末，龙江银行前五大贷款客户行业贷款余额合计超过64.6%。
2019年至2021年三年间，龙江银行的不良贷款率、逾期贷款率逐年增长，不良贷款率分别为2.05%、2.19%、3.31%；逾期贷款率分别为6.08%、7.37%、17.17%。
联合资信在对龙江银行2022年的跟踪评级报告中指出，2021 年，受宏观经济下行叠加东北地区疫情反复的影响，黑龙江省部分企业生产经营受困，偿债能力下降，信用风险暴露明显，进而传导至龙江银行，导致龙江银行不良贷款规模及不良贷款率均显著增长。 此外，2021 年，龙江银行部分大额房地产客户出现实质违约，龙江银行将相关贷款计入关注类，导致关注类贷款规模及占比均有所增长。
在不良资产处置方面，龙江银行也加大不良资产处置力度，综合运用现金清收、以物抵债和呆账贷款核销等手段化解不良资产。 2021 年，龙江银行清收处置不良贷款 4.65 亿元。 其中，现金清收不良贷款 2.10 亿元、以物抵债处置不良贷款 0.07 亿元、通过呆账核销处置不良贷款 2.48 亿元。
更多内容请下载21财经APP
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"疫情期间银行贷款春耕（疫情影响下银行信贷风险防控）"：http://www.ljycsb.cn/dkzs/110700.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
