您好,欢迎您来到林间号!
官网首页 小额贷款 购车贷款 购房贷款 抵押贷款 贷款平台 贷款知识 手机租机

林间号 > 贷款知识 > 银行贷款担保人能贷款么(贷款担保人自己有贷款能担保吗)

银行贷款担保人能贷款么(贷款担保人自己有贷款能担保吗)

贷款担保人需要什么条件?银行个贷经理说要3个基本条件,下面是借借财经技巧给大家的分享,一起来看看。

银行贷款担保人能贷款么

最近,王先生进货缺少资金,就想找当地的农村商业银行贷款。但银行说要找一个担保人才能贷款。

贷款要找担保人,这可难住王先生了。他是第一次找银行贷款,对于什么样的人能做担保人,王先生一无所知。因此,王先生只好请教银行个贷经理。

银行个贷经理说,银行受理借款,要求借款人增加一个担保人,是出于对借款人还款能力或是信用情况不满意;通过增加担保人,加强贷款的安全性。

那么,作为担保人,要具备什么样的条件呢?各家银行对于担保人的条件会有不同的规定,除了具备具有民事行为能力之外,如下3个条件是各家银行都要求的,也是必备的条件:

一、征信记录良好

担保人虽然不是借款人,但对于贷款的还款也承担着责任,因此,也必须具有良好的征信记录。那些个人信用报告中有严重不良记录的人,是做不了担保人的。当然,如果个人信用报告当中,有一二次轻微的不良记录,是不影响作为担保人的。

二、有银行认同的经济能力

银行要求贷款增加担保人,目的就是在借款人无法履行还款义务时,担保人能替借款人还款。因此,要求担保人具有一定的经济能力,这其中包括有稳定的经济来源和足够的还款能力。

需要特别说明的是,有稳定的经济来源和足够的还款能力是不同的。例如,A在国有企业任部门经济,每月有8000元的稳定收入,但他的家庭中,只有他一人有稳定经济来源,上有老下有小,需要抚养4人,家庭开销大,节余十分有限。银行对于A的经济情况,就会认定他虽然有稳定的经济来源,但不具有“足够的还款能力”。

三、自身贷款或是担保贷款不能过多

银行要求贷款担保人具有足够的替代借款人还款的能力,这就要求担保人自身的贷款不能过多,已有的担保贷款金额也不能过多。否则,担保人自身贷款或是担保贷款金额过多,就可能无法替代借款人履行还款义务。

【关注我,便于查看更多精彩内容!】

贷款担保人自己有贷款能担保吗

基本案情:

2013年4月25日,高某夫妇以自己的房屋作抵押与贷款公司签订一份《抵押借款合同》,约定借款金额为15万元,用途为进货。上述该笔借款的实际借款人为于某,截止至2016年4月29日的利息3万元,尚欠借款本金13万元及之后利息未能偿还。

2020年9月,高某夫妇欲解除上述该笔借款的房屋抵押,经高某夫妇与贷款公司及于某进行协商,三方同意该笔借款尚欠的本金13万元由高某夫妇代于某偿还,该笔借款尚欠的利息12万元由于某找担保人与贷款公司重新签订借款合同。

2020年9月30日,高某夫妇向贷款公司偿还了该笔借款尚欠的本金13万元。同日,贷款公司与于某、魏某(担保人)签订一份《借款合同》,约定借款金额为12万元,借款用途为流动资金,担保方式为连带责任保证。

因于某未及时还款,贷款公司向法院起诉,要求担保人承担担保责任。

争议焦点:

案涉借款是否构成借新还旧,保证人魏某是否应承担担保责任?

法院认为:

一审法院:借新还旧,即以新贷还旧贷,指债权人与债务人在旧的贷款尚未清偿的情况下,再次签订贷款合同,以新贷出的款项清偿部分或者全部旧的贷款。本案中,根据查明的事实,贷款公司与于某、魏某于2020年9月30日签订的案涉《借款合同》约定的借款金额12万元系来源于贷款公司与高某夫妇于2013年4月25日签订的《抵押借款合同》尚欠的利息,是就此前贷款公司与高某夫妇签订的《抵押借款合同》未清偿的利息的重新确认,系以新合同取代旧合同,案涉《借款合同》的性质并非借新还旧,魏某主张依据借新还旧的规定免除其担保责任,无事实和法律依据。

二审法院:本案贷款公司与于某签订的借款合同约定借款用途为流动资金,而实际用途为偿还于某拖欠贷款公司的欠款,属于借新还旧,且没有告知魏某。根据司法解释的规定,魏某不承担担保责任。

法律分析:

借新还旧,是指债权人向债务人重新发放一笔贷款,然后用新贷款偿还旧贷款的行为。严格来讲,在借新还旧中,应当存在债权人重新发放贷款的行为,因此从这一点上讲,案涉贷款并非真正意义上的借新还旧,保证人以此免除担保人责任有些牵强。但本案中担保人仍应当免除责任,其理由是贷款公司与债务人之间的合谋欺诈。

本案的贷款用途为流动借款,但实际上该笔借款并没有实际发生,只是贷款公司与债务人之间的重新结算。但从保证人的角度来看,案涉贷款为为流动借款,按照常理该笔借款资金应当实际支付至债务人账户,并由债务人自由支配使用。贷款是否实际发放以及贷款用途为何将直接影响保证人是否承担保证责任。因此,对于此等将对保证人意思决定有重大影响的事实,作为债权人应当如实告知,让保证人在意思真实、自由的情况下,自愿作出担保的意思。而本案中,贷款公司与债务人主动隐瞒贷款尚未结清的事实,并捏造借款用途,致使保证人陷入错误认识而做出担保的意思,属于骗取担保,根据法律规定,保证人应当免除担保责任。

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信,我们会及时处理和回复。

原文地址"银行贷款担保人能贷款么(贷款担保人自己有贷款能担保吗)":http://www.ljycsb.cn/dkzs/106643.html

微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码