您好,欢迎您来到林间号!
官网首页 小额贷款 购车贷款 购房贷款 抵押贷款 贷款平台 贷款知识 手机租机

林间号 > 贷款知识 > 阿里巴巴小额贷款app(阿里巴巴小额贷款网)

阿里巴巴小额贷款app(阿里巴巴小额贷款网)

蚂蚁借呗和网商贷怎么借款才合算?,下面是庄庄家私藏好物测评给大家的分享,一起来看看。

阿里巴巴小额贷款app

早上,有一个朋友问我说,他想从支付宝那边贷款70000元出来,用来还信用卡的欠款,可不可以?虽然都是马爸爸的产品,但是通过认真对比后,我发现这两者之间还是存在着很大的不同。

如果单纯看利息的话,我们需要通过测算进行衡量,以此来判断是不是合算,打开APP,我们可以发现蚂蚁借呗采用的是等额本息和先息后本两种方式。

借款7万,按日利费率0.04%计算,按等额本息计算还款,实际年利费率14.4%,则总合计数是75529.36元。

如果采用先息后本的方式,按日利费率0.04%计算,实际年利费率14.4%,则每个月需要支付的利息是840元,利息合计为10080元。到期应还本息为80080元。利息上看,比等额本息一共多出了4500.65元。

我们再来看一看网商贷,在网商贷的借款协议中规定借款期限固定12个月,按等额本金还款。

如果是借款7万,按日利费率0.04%计算,则1年的利息合计是约5530元,实际的年利费率是14.4%(上期有提供过计算方式,需要提供计算方式的朋友,可以在底部给我留言)。

和蚂蚁花呗的等额本息相比,利息节省49.35元,比蚂蚁花呗先息后本的利息节省了4550元。

那么是不是就判断说,网商贷更划算?其实,并不是。我去查阅了两者之间的借款条款和征信授权协议,我发现两者之间还是有很大的区别。

借款用途不同

两者的借款性质不同,通过后台的借款协议可以看出,蚂蚁借呗是个人消费性贷款,仅限于个人消费用途使用。

而网商贷是属于经营性贷款,限定贷款用途仅限于借款人日常生产经营周转。

无论是蚂蚁借呗还是网商贷,在协议中都规定了,如果没有按约定的用途使用资金或者逾期,则要被罚息。

贷款逾期罚息利率为贷款初始日利率水平加收50%,如果未按合同约定用途使用则罚息利率为贷款初始日利率水平加收100%。

借款主体不同

蚂蚁借呗用户签订借款协议的主体是:重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司。网商贷用户签订借款协议的主体是:浙江网商银行股份有限公司。

征信信息收集渠道不一样

蚂蚁借呗的《芝麻服务协议》及相应授权条款规定信息收集主要来源于“芝麻通行证”和芝麻信用体系中的信用信息。也就意味着,蚂蚁借呗主要是被纳入了芝麻信用体系中。(网传蚂蚁借呗要被纳入中国人民银行的征信体系,随着法律和征信体系的完善,是大大有可能的)。

而网商贷的《服务申请及信息授权协议》中则规定,网商贷的征信信息除了芝麻信用之外,还有自信评估结构和监管机构许可的机构,更有中国人民银行金融信息基础数据库(这个是平时大家说的“个人征信系统”)。

也就意味着,要找网商银行借钱,除了会被纳入芝麻信用体系之外,还会纳入中国人民银行的征信记录。

所以,结合上面所说的几点,建议大家:如果是小钱的借款,能不用它们两个就尽量不用。如果真要用到的话,需要考虑资金利用率的问题,从资金的利用率来说,蚂蚁借呗的先息后本比较具有优势,每个月都可使用7万的额度,并且可以使用一年。

从实际年利费率来看,三者区别不大,扣除时间和资金利用,费用成本是一样的。

从征信信息采集及征信信息预留的方面来看,目前的网商银行比较没有优势,但是未来的方向趋同。

阿里巴巴小额贷款网

中新社北京8月16日电 (记者 张素)中国最高人民法院16日发布了第一批涉互联网10起典型案例,包含小额借款合同纠纷、网络购物合同纠纷、网络服务合同纠纷、隐私权纠纷、知识产权与竞争纠纷等多种类型。

资料图:最高人民法院。中新社记者 李慧思 摄

这10起案例包括:重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司诉陈壮群小额借款合同纠纷案,徐瑞云诉敬子桥、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷案,浙江淘宝网络有限公司诉许文强等网络服务合同纠纷案,王兵诉汪帆、周洁、上海舞泡网络科技有限公司网络店铺转让合同纠纷案,庞理鹏诉中国东方航空股份有限公司、北京趣拿信息技术有限公司隐私权纠纷案,谢鑫诉深圳市懒人在线科技有限公司、杭州创策科技有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷案,尚客圈(北京)文化传播有限公司诉为你读诗(北京)科技有限公司、首善(北京)文化产业有限公司擅自使用知名服务特有名称纠纷案,南京尚居装饰工程有限公司诉南京飞日强装饰工程有限公司著作权侵权、虚假宣传纠纷案,中国平安财产保险股份有限公司广东分公司诉吴春田、北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司保险人代位求偿权纠纷案,深圳市玩家文化传播有限公司申请强制执行案。

相关负责人表示,这些典型案例深入总结了近些年来中国涉互联网案件的审判经验,为更好地规范网络行为、预防交易纠纷、降低网络交易风险提供了可借鉴的审判思路。

分析指出,这些典型案例也为社会公众依法维护自身合法权益、规范互联网从业者经营行为提供指引。各级法院将准确把握涉互联网案件新特点,进一步统一裁判尺度,切实提高案件审理水平,坚决维护网络安全和秩序,全面推动网络经济创新发展,不断满足人民群众日益增长的司法需求。(完)

温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信,我们会及时处理和回复。

原文地址"阿里巴巴小额贷款app(阿里巴巴小额贷款网)":http://www.ljycsb.cn/dkzs/104192.html

微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码