在这篇文章中，投资者加布·戈德堡(Gaby Goldberg)讨论了她所谓的“社交代币悖论”，这是一个专属社交代币社区的问题。挑战在于，社交代币需要通过吸纳新成员来升值，但这些会员社群必须保持其群体的排他性，否则其社交价值和效用价值就会下降。于是，社会代币的悖论就诞生了。
除非效用增长以其他形式实现，否则基于排他性的共同体将面临社会令牌的悖论，并将注定重复恶性循环:
第一阶段:专属型社区是用社交代币建立的，会员需要一定数量的代币。
第二阶段:这个群体中的早期进入者获得代币，因此代币升值。新进入者也强化了这个群体具有排他性和社会价值的概念，因此排他性会在一段时间内增加。
第三阶段:到了一定的门槛(视群体而定)，新成员的持续增长开始降低群体的社会效用和排他性。然而，随着新成员被迫获得代币，代币的价格上涨。
第四阶段:最后，鼓励新会员招募新会员，保证代币升值。但是，在足够大的规模内，新成员会导致排他性价值收益递减。此时，代币升值，并在部分会员中达到顶峰。
阶段5:会员出售代币是为了盈利，或者是因为排他性/实用性降低。最终，社区在再次继续循环之前达到某种平衡。
非会员代币不会有这种悖论。比如比特币的每一个新买家都会增加比特币的价值——增加比特币的稀缺性，所以所有成员都是一致的。网络的新节点或新成员增加了网络的价值。
排他性是一把双刃剑。不幸的是，发展排他性社区的回报正在减少。更多的人通常意味着更少的排他性，因此更少的社会价值。以货币价值换取会员资格是最常见的排他性形式。乡村俱乐部、活动和订阅都是以货币价值的形式换取排他性。会员资格的某些方面是转瞬即逝的(比如事件)，而另一些方面是反复出现的(比如会费)。
金融衍生品排他性或会员资格是一把双刃剑——它将屈服于社会代币的悖论。这自然会限制社区的规模和潜在增长。
排他性，作为一种价值主张，会一直存在，但不一定要完全依赖于经济。
业绩或成就专有的成就或表现是社会价值的信号。通常，绩效评估可能是模糊的，但Rabbithole已经开始为完成某些任务创建链上记录。此外，会员资格可以授予个人(如铜会员，银会员等。)或者曾经在各种道中完成任务的投票者。基于成就或参与的等级成员资格可以将来自不同社区的个人聚集到一个DAO或社区中。想象一下，在一个DAO中有一些来自不同DAO的顶级贡献者或投票者。
时间排他性以时间为基础创建会员，可以让长期玩家保持一致，增加一种金钱玩不到或买不到的元素。时间成员资格也可以与成就相结合，例如涉及数小时或数周磨练某些任务直到完成的任务。这种模式可以刺激需要付出巨大努力才能加入的社群的发展。
体验或服务专属分享体验把不同的人团结在一起，无论是兄弟会，大学生，同一地理位置的人，还是其他人。经验也可以是职业导向的，如慈善附属机构或事件导向，要求个人参加艺术家的音乐会之前获得NFT进入他们的不和谐渠道。
关于排他性的最后一个想法这并不是说财务排他性是负面的——人们如何选择分配他们的资本，无论是活动、会员资格还是其他方面，都是关于权衡的。排他性为基于共同目标或目的的社区带来价值。随着社交令牌社区寻求扩大他们的网络，重要的是要想办法带来实用性和价值，而不仅仅是财务上的。
作者:梅萨里·AMPL·梅森·尼斯特伦
文章翻译:区块独角兽
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"社交代价，社交节点什么意思"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/254828.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
