作者:kydo
编译:Deep Tide TechFlow
编者按:Eigenlayer提出的Re-staking方案允许用户在其他公共链、Oracle机器、中间件等中质押ETH、lsdETH和LP令牌。作为节点并获得验证奖励，让第三方项目可以借用ETH主网的安全和ETH共识层的安全得以释放。
EigenLayer是一个很酷的概念。加密分析师kydo在阅读其白皮书后，提出了几个问题/想法，包括非原生质电荷及其安全性、NFT位置、AVS活动等。以下是详细介绍。(相关阅读:快速浏览EigenLayer白皮书:共识层的扩展)
1.非本地再抵押本地再抵押正在将'提款凭证'更改为EL智能合同。
最初的承诺:存入你的迷幻药，迷幻药的LP，或任何种类的代币来为EL的经济安全做贡献。
这些不同东西的安全模式是什么？给定底层资产的可组合性，如何证明安全性？
2.NFT的立场与丽都不同。当你在EL存款时，你不会得到FT(也叫stETH)，但你会得到一个代表你头寸的NFT。
这是有道理的，因为作为出资人，你可能有不同的风险偏好，要求运营方从事不同的服务。
然而，NFT将大大降低整个系统的流动性。
EL上是否会产生类似丽都的实体(或许是丽都本身？)?还是会在上面诞生一个市场/聚合器，通过组合这些NFT转化成ERC20？EL，protocol，Ethereum之间有什么权衡？许多问题仍有待回答。
3.保证活性虽然Slash是保证安全性的直接措施，但是系统如何保证活性在白皮书中讨论较少。
可以使用乐观+债券+防欺诈模型，也可以在el智能合约中主动跟踪验证者。但这两个系统的运行假设完全不同，也需要完全不同的智能合约架构。
埃尔会怎么做？
4.加密货币的经济安全有时是一种没有MemeChainlink安全的经济，但仍然可以保证整个DeFi的安全。那么，主动监控特定AVS的经济安全是否可行呢？
此外，给定AVS的安全性不是由其保证的TVL决定的，而是由其产生的成本和运行服务的风险决定的。因此，EL如何缓解这些问题将是有趣的。
5.《去中心化分类器白皮书》中提出的想法是，当面临一个分类问题时，L2可以将其卸载给一组运行分类服务的EL验证器。听起来好像使用EL可以绕过“运行PoS-L2进行排序”的问题，但是真的可以吗？
6.事件驱动MEV事件驱动MEV允许验证者与MEV方达成协议，如(构建者)，即如果在验证者提出的槽位发生清算事件，它将提供“强保证”，验证者将包括MEV方的交易。
这在某种意义上非常类似于专用中继，但也有区别。
这种行为怎么办？也许它想提前得到一笔费用/贿赂？ETH block 空甚至可以成为订阅服务吗？
7.平行以太坊我不知道怎么叫，所以暂时叫平行以太坊。我可能混淆了这个概念，但它可以指以下两种情况:
1)再质押= >另一个L1，但有联邦政府的担保。
2)把卡斯帕·FFG/LMD幽灵换成别的。
至少可以说，1是合理的，但2很有趣。我的直觉是，2是不可能的，因为你最后还是要认同卡斯帕·FFG的最终链，所以你的平行链还是和原来的ETH链一样有终结性。
8.EL导致集权？主张去中心化的理由是，这些AVS运行起来很便宜/很轻便，所以与集中式解决方案相比，独立抵押人仍然可以运行它们。
我认为这是一个乐观的未来。如果从目前运行Mev-boost的验证器的带宽要求来看，已经高得离谱了，大概10TB/月。
所以这些附加虽然不会成为巨大的中心化力量，但在去中心化上帮助不大。
9.双质押的效用很简单:如何调和两者的权重？
你在用另一个EL AVS作为价格预测工具吗？或者使用本地AMM LP砝码？还是硬编码，定期使用治理来碰运气？
我不确定是否存在正确的答案，但我非常有信心，EL团队和更广泛的生态系统将解决这些问题。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"白皮书范例，白皮书页面"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/246420.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
