自我介绍
我是利亚姆。我在很多行业做过财税。与社区的交集出现在2017年，我在一家高速成长的区块链公司负责税务几年。自从我开始在社区工作以来，我已经经历了两次牛熊转换。看到行业的洗礼和变革，这些剧变也极大的影响了我自己的工作和生活方式，同时让人对行业的发展充满期待。
你为什么设立TaxDAO，你想做什么？
加密货币的市值在最近的牛市中接近3万亿美元，这个领域变得越来越重要，不容忽视。与此同时，各国也逐渐出现了针对加密货币的合规监管体系。当然，这些合规政策的监管方向不尽相同，税收政策也在引起关注。
TaxDAO的成立并不是预设的事情，因为在行业内，我非常关注行业和加密货币的发展。当一些与财税相关的案例出现时，我引起了极大的兴趣，在这个过程中，我不断与一些志同道合的伙伴碰撞和交流，建立TaxDAO的想法也相对清晰地出现了。
我们希望通过TaxDAO的建立，帮助社区更好的遵从和面对税务遵从和税务问题，也希望通过我们的专业能力，帮助社区走出一条相对清晰的税务遵从之路，从而弥合税务监管与行业之间的鸿沟。如果能在一定程度上推动相关立法的进程，对业界来说，收集信息，需求，发声，可能更有意义，更有价值。
除了组织自治，我们希望收集更多关于“加密货币行业& amp；税”的专业人士和从业人员，共同帮助行业理顺合规路径，并在当前行业税收监管相对早期阶段进行一些基础研究和建设，帮助行业未来的合规发展。
如何看待税收和加密货币的结合？
1.挑战和机遇并存
加密货币的兴起和发展给传统的税收征管带来了巨大的挑战，不仅在税法层面缺乏相关的法律法规，在税收征管层面也缺乏抓手。加密货币领域的税收管理是一个小而热的话题，无论是征税对象，还是纳税义务的判定，税收征收的环节，交易信息的获取，国际税收监管，都将成为未来的一系列问题。挑战背后有机遇。对于税务机关和纳税人来说，如何洞察未来的发展形态，提前做好准备，提高税务处理的合规性，将是功在当代，利在千秋。
2.不确定性和确定性并存。
在目前的监管情况下，加密货币能否成为征税对象，加密货币流通过程中的纳税义务如何确定，税务机关如何获取加密货币的交易信息，都存在不确定性，即监管的缺失。这也是针对加密货币所有者的。贸易商和相关方带来很大的不确定性，未来如何收税，是否会追溯到过去，如何监管行业内的企业和个人等诸多现实问题都需要明确。全球主要经济体逐渐明确了加密货币的征税问题。虽然现阶段我国还没有配套的征管法规，但在国际税收管理和个人反避税逐步加强的背景下，加密货币和交易活动的税收管理会逐步完善和优化，这也是未来的确定性。
3.认知和行动是齐头并进的
目前，税收与加密货币相结合的领域是研究的沃土。各种学术研究和理论探讨如火如荼，相关税收政策和征管规定还处于半真半假空。行业内相关人员要对税务处理有一个新的认识和思想准备，在具体监管制度确定之前及时优化自己的税务处理，了解相关文件精神，提前做好准备，在未来行业税收征管背景下维护自己的合法权益。
目前，你关注的加密货币征税的核心领域有哪些？
目前我们观察到加密资产的几个环节都会涉及到税务问题。
1.加密货币的生产或发行。
公司通过挖矿获得加密货币，如何收税，相应的投入成本能否抵扣。在欧洲一些能源匮乏的国家或地区，由于生产加密货币需要消耗大量能源，当地税务局会根据利润对企业采矿活动产生的收入征收利润税。对于能源大国俄罗斯来说，目前只有采矿活动按照普通企业的营业收入征税。对于美国来说，联邦层面暂时没有统一的税收法规，由各州结合当地情况通过法律法规来规定。一些能源短缺的州会对生产过程中的公司主体征收公司税和财产税。但在能源过剩的州，地税局会出台一系列免税政策，促进行业发展。
2.加密货币的交易环节
在交易环节，不同的税务管辖区对税收的理解不同，但总体来说，将加密货币作为财产征税是最常见的做法。美国在2014年通过的法案已经明确，加密货币应被视为财产，对应的增值和收益都要按照财产征税，而不管其货币属性如何。法人单位通过采矿取得的加密货币对应的收入应缴纳所得税，相应扣除相应的费用，包括电费、设备动产费用等。在加密货币交易中，对应的增值部分属于资本利得，按照资本利得征税。德国、英国、法国等欧洲主要经济体基本认为，在加密货币交易过程中，所得应属于财产转让所得，应征收相应的所得税或增值税。
3.加密货币的支付环节
支付环节的税务处理，主要看征税行为是否有法律支持。以俄罗斯为例，一些国家或地区认为加密货币可以兑换成本币或外币，具有货币属性，因此支付功能是货币属性的体现，不存在纳税义务。在一些国家，加密货币的货币属性定义相当模糊。以德国为例。德国明确加密货币不是法定货币，但允许个人使用加密货币作为支付手段，这也是货币属性的一种体现。同样，这个环节也不需要交税。美国税务局对这一环节纳税义务的判断相对保守。它将纳税人用加密货币支付视为一个由易货组成的两部分交易，即加密货币支付者与其获得的商品或服务之间的差价被征税；加密货币的收购方需要将获得的加密货币转换成法定货币并纳税。
4.加密货币的持有环节
加密货币占有中纳税义务的确定，不仅对税务管辖区的税收法律制度提出了更高的要求，也给税收管理能力(持有信息的获取)带来了更大的挑战。国税局在加密货币持有阶段，由于其强大的纳税人信息获取能力，应该可以在一定程度上开展相应的征管工作。一般将持有时间较短(如12个月以内)取得的收益视为短期资本利得，征收较高的所得税；长期投资(持有12个月以上)取得的收入视为资本利得，按照资本利得税征收，对应的税率相对较低。
香港和新加坡有很多中国企业家。作为事业单位，如何征税？
目前，作为在新加坡开展加密货币相关业务的机构投资者，可能需要就取得的利润缴纳最高17%的所得税，并暂时免除加密货币交易中的商品和服务税。在香港开展加密货币相关业务时，可能需要就在香港产生的利润缴纳最高16.5%的利得税。
2020年4月17日，新加坡发布了《加密货币所得税指南》，将加密货币分为支付代币、功能代币和证券代币，并对不同类型的加密货币以不同方式(如货物交易、购买、空投资、采矿等)产生的收入是否以及如何征税做出了详细规定。).
2020年3月27日，香港税务局发布《税务条例第39号解释及执行指引(修订版)》，规定数字资产交易的税务处理取决于所涉及的数字资产的性质和用途。香港税务局会考虑数字资产附带的权益。具体的税务处理取决于资产的性质，而不是资产的形式。
需要注意的是，目前新加坡和香港对发行、持有或处置加密货币产生的资本利得收入不征税，而是将来自新加坡和香港的股息、利息等收入分配给持有证券代币的投资者，分配机构需代扣代缴代扣所得税。
去年，中国税务部门开始对一些大户和矿商征税。如何看待这种现象？
首先是征管手段的现代化。目前税务机关对纳税人的数据信息掌握较好，通过风险评估系统进行数据比对，更容易获得高风险行业的企业或个人的涉税数据。另一方面，国际税收征管合作也日益加强。通过信息交换或CRS、CBCR等技术手段将境内企业和个人的境外涉税数据和信息交换回国内，进一步完善了风险评估数据，显著提高了税务机关对行业内企业或个人的监管能力。
二是国际经验借鉴有限。目前，美国、英国、日本等主要经济体的税务部门已经陆续对加密货币的征管进行了优化，包括对加密货币流通和增值环节征收所得税的规定。虽然我国对加密货币直接征税的法律依据并不完整和明确，但根据《企业所得税法》和《个人所得税法》的一般规定和立法精神，税务机关对加密货币价值链中企业和个人在行业内获得的利益征税无可厚非。
三是事故背后的必然性。对大户和矿工征税的背后有很多因素。虽然现在税收的基础还需要进一步完善，但是加密货币交易本身就具有经济外部性。结合利润应留在经济活动发生地、价值创造应先征税的理念，税务机关有经济动机和内在驱动力对大户和旷工征税。对于行业相关人士来说，要提前做好行业洞察、监管和判断，做好思想和行为准备，以应对未来不断变化的税收管理。
对中国加密货币创业者和个人有哪些税收建议？
Web3上有很多创业机会，其中华人占据了非常重要的位置。一般来说，无论是机构还是个人在任何地区承接创业项目，都要关注纳税遵从度或者税务监管的动向。行业的特点决定了很多web3的从业者跨区域经营自己的事业。
税收遵从离每个Web3从业者都不远了。如果尽早规划合理，那么高效的税务安排将有助于你的事业蒸蒸日上。这里我给出几个一般性的建议，供大家参考:
1.定位预期:了解你的组织或你自己对税收的看法和预期状态；
2.当前环境:了解您所在业务分布区域的加密货币监管现状及最新动态；
3.主动规划:合理安排你的资产、团队、技术、业务在不同地区的分布，不仅要满足各个地区的税收遵从性，还要尽可能使用一些积极的免税政策；
4.反向检查:经常回顾自己的职业现状以及现状与税务监管的关系，不断管理。
以上建议看似空 hole，但实际上创业者在不同阶段都会思考以上问题。如果条件允许，建议加密货币的创业者可以尽快就以上几点与相关专业人士沟通。相信大家在这个过程中都会有所收获。
也有传言说，中国有给USDT发工资和收税的情况。如何看待这种现象？
目前是小概率做法。判断工资支付者在USDT支付工资时是否有纳税义务，或者USDT的工资接受者何时接受工资，存在很大的不确定性。后者在依据个人所得税法接受工资(无论何种形式，取得工资性质的经济利益)时有法可依。但是，当前者用USDT支付工资时，USDT的商品属性和货币属性会对税收产生影响。如果USDT作为一种货币支付，这一环节的计税基础需要进一步完善。如果USDT作为非货币性资产支付，这一环节相当于易货，按照现行税收法规征税是正当的。
即使各地在征管过程中可能对上述环节征税，但这种征税行为在现阶段不具有代表性和可扩展性，也不能推断国内税务机关会在顶层设计层面论证对加密货币征税的合法性和合理性，因为税收法定、依法征税的原则毋庸置疑，“法无授权不可为”的底线不可突破。我们应该理性客观地看待这种地方税。从点到线的过程还是需要时间的，但作为行业内的相关人员，可以提前准备，提前认识，重组自己的涉税行为，尽可能提高交易环节的合规性，尽早未雨绸缪。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"挖矿起付额，挖矿缴税吗"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/246359.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
