本周早些时候，SVB的股价暴跌，因为投资者分析了该公司可能进一步的财务问题。
硅谷银行(SVB)迎来了银门时刻。加州监管机构周五迫使该银行停止运营，并委托联邦存款保险公司(FDIC)监督其清算。消息人士称，尽管SVB一直是硅谷金融界的宠儿，但近年来，一些加密货币公司也成为了他们的客户。
随着人们的注意力转向FDIC在确保客户诚信方面的作用，行业参与者现在正等着看FDIC的程序将如何展开。该监管机构在一份声明中表示，所有由SBV托管的资产不超过25万美元的SVB客户，将“在周一上午之前，完全可以动用其受保存款”。
FDIC为高达25万美元的资金提供保险，适用于其管辖范围内所有在美国注册和总部设在美国的银行。
据彭博新闻报道，该银行1610亿美元存款中超过93%没有保险。据三位知情人士透露，本周早些时候，多家加密货币公司已经采取行动，提取银行委托的现金存款。
专注于技术的SVB是美国第16大银行。它的快速破产震惊了风险资本家及其交易对手，包括从事加密货币交易的传统金融家。该公司本周暴跌62.77%，市值蒸发超过800亿美元。周五在纳斯达克上市的股票被暂停交易。
SVB在年底的SEC 10-K报告中表示，它“通过向从事这些行业的客户提供贷款、存款和投资，对加密货币和数字资产的风险敞口最小。”
Umee首席执行官兼联合创始人布伦特徐(Brent Xu)表示，SBV的消失显示了“集中式银行机构的局限性”，并补充称，“简而言之，集中式银行往往容易出现这种失败”。
徐说:“首先是透明度的问题，或者说透明度不够的问题。”"对于数字资产行业来说，这凸显了建立分散式基础设施的必要性."
“流动性危机”拖累银行
与Silvergate类似，CoinShares的研究主管James Butterfill表示，SVB的崩溃“揭示了许多银行处理未实现公允价值损失的方式，这些损失被标记为持有至到期”。
“他们不需要在损益表中报告，这在一定程度上掩盖了他们对投资者的脆弱性，”巴特菲尔德说。“在出现流动性危机、银行被迫在公开市场出售这些资产之前，这算不了什么，比如，当存款被提取迫使它们出售时。”
政府支持证券收益率的大幅上升阻碍了SVB的偿付能力。
自周四以来，美国四大银行——摩根大通、美国银行、富国银行和花旗银行的市值已下跌500亿美元，这是SVB问题迅速蔓延的一个关键例子。
“此外，去年比特币价格大幅下跌，它们都受到了利率上升的负面影响，”Butterfill说。“我们开始看到，资金与脱离现实世界的项目不匹配，将产生真正的负面影响。资本便宜的时候，各种可疑的项目都能拿到资金，就像互联网泡沫破灭期间一样。利率的上升暴露了这些不正当的分配。”
加密行业与SVB的动荡没有直接关系，但预计银行的倒闭无疑会影响数字资产的参与者——特别是考虑到许多风险投资公司已经在SVB投资加密。
Kaiko的流动性数据显示，美国加密货币交易所受到了过去几天流动性蒸发的直接影响，因为做市商对该行业采取了观望态度。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"硅谷银行崩溃与加密货币无关吗，硅谷银行模式"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/245811.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
