2020年至今，诸多极端市况促使德菲贷款协议不断优化清算方案，逐步走向成熟。
今天就来说说目前主流的清算计划安全机制设计和可能存在的风险。
一& # 8211；抵押贷款利率设计
目前，主流的贷款协议，如马克道，AAVE，复合，有不同的抵押贷款利率不同的抵押品。一般而言，主流资产，如ETH、WBTC等，由于共识度高、流动性好，抵押率相对较低(或贷款价值比相对较高)，非主流货币抵押率较高。
MakerDAO对同一抵押物不同抵押率的金库给予更优惠的费率，对抵押率较高的金库给予更优惠的费率，以鼓励高抵押行为，降低清算风险。
抵押率越高，清算风险越低，但借款人的资金利用率越低。由于目前DeFi贷款项目层出不穷，不排除部分DeFi贷款项目为了竞争，在低清算风险和低抵押率之间选择后者。
b & # 8211多重保险的清算机制
为了应对极端市场，一些主流借贷协议会设计多层次的防范机制。比如，创客道还有创客缓冲资金池，债务拍卖模式，最后一道防线的紧急关闭机制；
AAVE设计了一个安全模块，吸引资金进入安全模块，通过协议收入的分配提供保险福利。安全模块的30%可以用于清算拍卖，如果还是不够，可以加入AAVE进行补充。AAVE V3还配备了风险经理，可以在一些极端情况下及时做出反应。
此外，拍卖机制也得到了改进，比如312 & # 8221；0戴& # 8220；平仓事件后，马克道推出平仓2.0方案，将拍卖方式改为荷兰式拍卖，并设置最大回撤，防止非正常平仓。
多保应该是未来贷款协议的标准。
c & # 8211进料精度
因为整个清算过程非常依赖于甲骨文的价格，所以价格的准确性也非常重要。MakerDAO使用自己的预测器来确保安全，而AAVE使用头部预测器@chainlink。
但是目前贷款市场的预测机可能还是会面临操控的问题，以及气涨导致的价格不及时的问题。
d & # 8211清算人的积极参与是清算过程的坚实保障。目前几大协议会通过给清算人让利来提高他们的积极性。未来可以从提高清算人便利性的角度做更多的优化。
e & # 8211提高治理的有效性
通过加强治理效率，可以在一些极端情况下及时给出解决方案并实施。
当然，由于DeFi的玩偶普遍存在的情况，DeFi协议之间的关联越来越紧密。无论采用何种平仓方式，仍然难以避免极端行情下大额平仓导致的连环平仓。
因此，防止大规模清算比清算计划优化更重要。未来可以把DeFi体系作为一个整体而不是单个协议作为主体来预测大规模平仓的风险。我相信在接下来的熊市中，会有DeFi协议因清算不及时而崩溃，但由于交叉校验关系，会有一些稳定货币协议的可能，这也将是分布式央行出现的时候。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"filda清算，target清算系统"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/233740.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
