近日，三建资本创始人苏柱创办的加密债权交易平台Open Exchange(OPNX)的故事在主要投资人公布后反转。包括DRW、Nascent、MIAX和Susquehanna在内的多家公司相继否认投资OPNX，双方各执一词，互相指责对方说谎，犹如一出“罗生门”。
OPNX融资陷入玄机:多家投资机构一再否认4月21日，OPNX发推特宣布其主要投资方。包括AppWorks、Susquehanna (SIG)、DRW VC、MIAX Group、招商银行国际香港分行、Token Bay Capital、Nascent、Tuwaiq Limited等。，并表示这些机构不仅提供资金，还在他们的视野、代币经济、法律框架、移居香港的决定等方面提供帮助。
但OPNX公布投资人名单很快就被“打了一巴掌”。DRW的发言人在电子邮件中表示，“DRW不是OPNX的投资者，其子公司也不是OPNX的投资者。”同时，Nascent表示并未参与OPNX的融资轮，而是在2021年初投资了FLEX tokens。MIAX后来证实，它不是OPNX的投资者，并补充说，它没有购买任何FLEX。
此外，Susquehanna的发言人表示:“我们知道CoinFLEX和OPNX之间的拟议交易。我们没有投票赞成或以其他方式批准拟议的交易。我们没有向OPNX提供任何资金，也无意这样做。”
针对多家机构否认投资OPNX一事，OPNX在推特上回应称“OPNX的核心价值是透明，所以我们披露了机构支持者和关键战略合作伙伴。企业在寻求经济利益的同时，又害怕舆论的反对压力，否认相关性的存在，这是丑陋的。如果任何一方对透明度和行业发展的承诺有所动摇，那么我们对他们的虚假陈述感到失望，希望他们未来不会被用作投资者。”
此外，OPNX首席执行官莱斯利·兰姆(Leslie Lamb)表示，机构支持者要么直接投资OPNX，要么通过CoinFLEX重组进行股权谈判，这些都可以通过公开法庭文件证明。
到底是谁在撒谎？资本圈“罗生门”剧的真相是什么？也许应该从OPNX的创建和CoinFLEX之间的联系说起。
OPNX由破产的三箭资本(Three Arrows Capital)创始人苏柱和凯尔·戴维斯(Kyle Davies)以及加密交易所CoinFLEX的联合创始人马克·兰姆(Mark Lamb)共同推出。用户可以在该市场交易Celsius、Genesis、BlockFi、Mt. Gox、三箭资本等破产的Web3公司的代币债权(相关阅读:两支风暴队合伙创业，三箭资本新成立的债权交易市场能否拯救FTX受害者？)。今年3月，有知情人士称OPNX已完成2500万美元融资，该消息也得到了苏柱的证实。
CoinFLEX是一个加密货币衍生品交易所。2022年6月，平台宣布暂停提现，并解释平台因“比特币耶稣”罗杰·维尔欠款出现流动性危机，已向罗杰·维尔发出违约通知，索赔4700万USDC。对此，Roger Ver首次否认，并表示CoinFLEX欠自己一笔钱。据武硕此前报道，这笔债务的真相是，Roger Ver在CoinFLEX专户的头寸已经完全过仓，变成了负资产，而CoinFLEX持有的是一堆归零的FLEX。据统计，CoinFLEX的实际损失达到1.2亿美元，其中包括稳定货币FlexUSD锚定造成的损失。
2022年8月，CoinFLEX向塞舌尔法院申请重组，并表示将寻求储户和法院的批准，向储户发行rvUSD代币、股权和锁定的FLEX代币。重组计划以近99%的支持率获得通过。债权人将拥有公司65%的股份，CoinFLEX团队将被分配15%的股份，B轮投资者将继续成为重组后公司的股东。BCH联盟将承担SmartBCH跨链桥的责任。然而，根据Coinflex首席执行官马克·兰姆(Mark Lamb)的说法，由于罗杰·韦尔(Roger Ver)和Blockchaincom首席执行官彼得·史密斯的不断干预，这一重组计划无法进行。
CoinFLEX也在今年3月被确认被OPNX收购，包括人员、技术、令牌等全部资产，并更名为OPNX。也就是说，CoinFLEX品牌更名后，其债权人和投资者持有的股份“被迫”变成了OPNX的股份。
“下面的说法比较客观。这些投资人都是上一个CoinFLEX项目的投资人，重组后转为OPNX股权，但不能说是新项目的战略投资人。这种说法本身就是误导(故意误导？)。在公告中刻意省略这些细节，显然是不合适的。当陷入困境的公司转制为新公司，老投资人被逼无奈，也被二次消费。不开心也在情理之中。”dForce的创始人杨民·道说。
一些投资机构也证实了这一说法。AppWorks官方发推特称，他们是CoinFLEX的投资者，支持创始人马克·兰姆(Mark Lamb)，理解他努力为所有利益相关者寻求最大利益。我们的CoinFlex股权已经转到OPNX，AppWorks没有投资OPNX。我们从未见过苏柱或凯尔·戴维斯，也不支持他们在3AC最后阶段的所作所为。同时，在过去CoinFLEX的融资新闻中，我们确实可以看到“被点名”机构的身影。例如，DRW是CoinFLEX的投资者之一；Nascent参与了CoinFLEX token FLEX在2021年2月宣布的125万美元融资。
值得一提的是，莱斯利·兰姆(Leslie Lamb)在今年3月初透露，苏柱和凯尔·戴维斯(Kyle Davies)对早期的想法和愿景做出了巨大贡献，但他们已经不再参与OPNX的日常事务。OPNX此时发布误导性公告，难免有炒作之嫌。
简而言之，OPNX的创始团队成员在最后一次创业中全部破产，项目口碑很差，风险很大。上述投资机构自然不想在“被迫”持股的情况下为项目背书。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"OPNX上演融资“罗生门”：多家投资机构集体否认参投，CEO却称有公开文件可证明"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/226238.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
