近日，NFT交易市场Blur宣布了一项针对NFT的新借贷协议，Blur Lending，又称Blend，让NFTfi市场再次掀起波澜。
该协议由Blur通过encryption /Web3 track的投资公司Paradigm的R&D人员合作开发，主要应用于NFT借贷领域。
Blur在推特中诱惑地写道:“如果你有朋克，几秒钟内最多可以借42 ETH。如果你想要志那都红豆，现在就可以通过预付2 ETH来购买。”
那么，NFT借贷市场在现阶段的发展如何呢？这一波因Blend协议的诞生而引发的热潮，到底是贸易商撒出的新一波韭菜肥料，还是真的如项目方所描述的那样，是NFTfi领域的技术和理念创新？
历史回顾:NFT借贷市场的几部主流剧
一般来说，如果你想获得NFT的流动性，你可以选择卖掉你的NFT，换成普通的加密货币，然后再买新的。NFT蓝筹股的个别价格很高，对很多持有人来说有特殊意义，或者他们认为自己有空的升值空间，不想失去所有权。当然，获得流动性的另一种模式是通过质押NFT获得加密货币，即NFT借贷。
回顾NFT的贷款轨迹，主要有以下三种模式:点对点、点对点池和集中式。
1.点对点贷款模式
NFTFi.com于2020年推出，是一个经典的P2P NFT网贷平台。不过当时的报价机制并没有那么复杂。很简单，借款人在平台上抵押了他的NFT，列出了他需要的价格、期限、可接受的利率和货币，以进行定制报价。
出资人可以在页面上自由选择他想要接受的订单，并与借款人协商。如果他能按时还款，那钱物就清楚了。否则，NFT将归出资人所有。但这种方法的难点在于借贷双方价格协议的订立，以及抵押物价值低于贷款价值时可能出现的故意违约。
当然，除了NFTFi.com，还有NFTValuations、Pine Protocol等项目，都是P2P NFT贷。
2.点对点贷款
在点对池模式中，NFT持有者将他们的NFT抵押到NFT池中，这也是作者本人尝试过的NFT贷款模式。在这种模式下，采用流动性池(LP)借贷模式，不需要等待漫长的匹配过程。事实上，大部分NFT在P2P模式下都无法达到满意的抵押额度或利率。
在点对池模式下，无需等待匹配，可以节省大量时间。如果你在紧急情况下需要贷款，你可以使用这种方法，但是这种模式需要NFT的价格。神谕能敏感地探测到NFT的真实价格吗？众所周知，有些NFT看似楼面价很高，实际上并不具备流动性，这就带来了很高的风险，也考验着房贷的效率，尤其是对超额房贷的接受度。LP模型的风险与其他DeFi流动性池的风险非常相似。
在这类项目中，JPEG'd、BendDAO、Zharta和ParaSpace都是很好的例子。
3.集中贷款
集中借贷的服务提供者是一个集中的机构。出于效率、安全和资金的考虑，客户多为蓝筹用户。这里的具体项目包括Nexo.io，有兴趣的读者可以自己体验一下。
4.其他贷款
还有一些相对较新的NFT贷款协议，如paprMEME，它在今年2月有一波宣传。该项目由四名前比特币基地员工设计和发起，并获得了比特币基地风险投资公司的300万美元。
PaprMEME采用一种围绕其本地代币构建的新颖机制来提高NFT市场的流动性和便利性。PaprMEME主网已经上线，通过发行原生代币实现自由交易，从而促进利息支付。这种设计使得用户在借贷过程中无需直接与其他用户进行点对点交易，降低了交易成本和时间。
Blend协议的深度分析
Blend使用一种复杂的离线报价协议，将希望在NFT借款的用户与任何愿意提供最具竞争力利率的贷款人匹配起来。通常，混合贷款有固定的利率，永远不会到期。借款人可以随时还款，也可以通过触发荷兰式拍卖以新的利率寻找新的贷款人来退出头寸。当然，如果拍卖失败，借款人会被清算，贷款人(出资人)会从中获得抵押物。
根据白皮书，我们可以知道Blend协议支持永久借贷。作为一种支持任何抵押品(包括NFT)的点对点永久借贷协议，Blend不依赖甲骨文，没有到期日，允许借贷头寸无限期保持开放，直到清算，利率由市场决定。
根据项目方公布的白皮书中的描述，协议的核心是“无预测者，无限永续借贷，点对点”。你可以低首付买下NFT，也可以用加密货币快速完成手中NFT的抵押。接下来，我们将从简单到复杂地分析blend协议的功能逻辑。
第一步:定期贷款
Blend协议源自简单的点对点固定利率贷款。借款人与资金提供方通过撮合机制就利率、贷款金额、NFT抵押物达成协议，然后创建区块链交易，将NFT存入抵押金库，将本金转移给抵押人。如果贷款协议到期时双方可以默认继续执行，则可以直接延长贷款期限，无需启动拍卖程序。
这个过程听起来很传统，也有一定的风险。例如，如果NFT值低于还款金额，借款人可以选择不履行还款义务。
第二步:再融资拍卖
在贷款领域，一个可能的问题是，当还款期到期时，借款人仍然无法偿还本金和利息，因此他不得不放弃他的NFT抵押品。在Blend协议中，通过使用荷兰式拍卖机制和空的利率，实施竞争过程来延长贷款期限。
临近到期，借款人未偿还债务时，再融资拍卖将按0%的利率启动，并逐步提高利率。一旦拍卖达到新出资人感兴趣的利率水平，新出资人就可以在链上提交要约，接受交易。新出资人按照拍卖结束时的还款金额(可以计算为当前到期时间加上协议约定的贷款期限)向老出资人支付全部还款，并按照拍卖达成的利率接管贷款，直至新的到期时间。
第三步:清算
当然，如果不良贷款确实发生，即使借款人愿意支付更高的利率进行再融资，他们最终也可能面临清算过程。当抵押物价值接近或低于债务价值，或者荷兰式拍卖找不到愿意提供贷款的新融资方时，清算程序就会启动。
一旦拍卖达到预先设定的最高利率，没有新的出资人参与，协议将推断债务无法偿还，从而启动借款人的清算程序。此时，现有资金可以发起交易，取得抵押物的所有权。
第四步:连续贷款
上述过程还存在一个问题:在贷款期间，如果抵押物价格跌到接近还款金额的危险位置，到期前无法出清。Blend协议是取消了贷款期限的概念，借贷双方可以随时决定结束贷款，进行对自己更有利的操作:
对于借款人来说，如果他们想改变借款金额或获得更好的利率，他们可以从抵押品中提取新的贷款，并用新的本金偿还旧的贷款。
对于贷款人来说，如果他们想退出贷款，他们可以触发再融资拍卖。或者，如果另一个贷款人提供了兼容的报价，当前贷款人可以通过向金库提交其他贷款人的报价来撤回他们的贷款，从而跳过拍卖。
这样，Blend协议通过市场博弈完成利率的定价，从而达到最优。
BNPL(先买后付)
协议还支持BNP，即现在买，以后付)。用户可以使用BNP预付部分资金购买NFT，也可以选择随时还款，从而获得NFT的所有权或者直接出售获利。这也是为什么Blur敢在推文中发这么一条让人摸不着头脑的推文。
摘要
NFT市场的流动性在blur 空 investment带来的繁荣结束后逐渐枯竭，blend协议通过简化借贷流程和市场利率定价来引导NFT市场的流动性。可以在一定程度上缓解nft市场流动性不足的问题。自Blend发布以来，第一份白名单NFT志那都红豆、朋克、米莱迪的价格和交易量都有了明显的提升。但由于tokenomics方面没有详细解释模糊令牌的效用，模糊令牌的价格迎来了下跌，还需要进一步公布。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"2ETH入手Azuki？从Blend协议看NFT借贷市场，nft 协议"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/221507.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
