区块链之家记者鞠波
社交应用是公共产品，关系到人与人之间的交流和言论自由。在Web2的世界里，Twitter、脸书、Telegram和微信都是拥有大量用户的全国性社交应用。除了全国性的应用，还有像Discord和Tinder这样占主导地位的垂直分类圈子或者符合人们需求的社交产品。
他们在公共生活中的变化主要包括以下两个方面:1 .提高人际交往效率，降低交往成本。2.成为各种思想和观点自由表达的广场，让观点和事实流动起来。
Web3的社交应用被认为是用户大规模进入Web3的入口。一般来说，当一种新形态的产品能够在效率、安全、成本等方面颠覆和超越上一代产品时，就能够促进用户的大规模转移。Web3社交产品目前发展如何？它是否有颠覆上一代社交产品的潜力？
区块链之家总结了当前社交赛道上的主要产品分类，发现目前Web3的社交产品主要有两个特点，而体量最大的Lens协议和Nostr协议，以及这两个协议产生的社交产品，实际上代表了两个不同的方向和特点:一个是构建经济模型，让人们能够通过自己的创造“赚钱”的项目，比较高，比较封闭，目前只能是小规模。第二，完全开放注册的匿名社会产品，没有内嵌的经济模式，准入门槛相对较低。但在大众看来，它们不像现有的Web2社交产品那样好用，也没有迁移的必要，无法为加密社区“赚钱”。
总的来说，在大方向上，Web3社交其实是在尝试解决现有Web2社交的几大痛点:1。完全匿名，反中央审查。2.社交平台上有针对内容创作者的非广告经济奖励。3.不受单一平台的限制，用户可以掌握自己的社交素材和数据，可以在多个平台上迁移。
除了上面提到的协议更低的Web3社交创新，还有一些Web3产品是针对加密用户的，满足一些加密用户独特的社交需求。这些产品可能连去中心化都没有，但真的是为加密而生。
Web3 social track目前各种协议和产品的优缺点是什么，未来社交产品和协议的发展方向是什么？
社交数据变成资产，Web3社交嵌入经济模式
目前镜头协议是社交赛道的领跑者。6月初，刚刚完成新一轮1500万美元融资。根据Dune用户@rustamov创建的统计，今年4月该协议的日活动量约为5.5万次。
Lens的操作模式大概是用户创建账号，第一次注册个人资料，实际上是创建了一个可重复使用的交互剖面NFT。这个NFT将保存用户发布的内容、评论、喜欢和转发。钱包地址与他们的个人数据相关联。镜头设计的核心是建立一个基于NFT的社交图。例如，当你关注别人时，你也会得到一个追随NFT的人。每个NFT都有一个独特的号码来记录关注的顺序。
基于这一协议，已经开发了几个应用程序，如社交媒体应用程序Lenster、视频共享平台Lenstube等。
而且因为这些NFT可以转移或交易，Lens将社交关系从数据转化为资产。Lens团队对Profile NFT采取了饥饿营销策略。只有一些早期用户可以获得NFT档案，只有当他们获得这个NFT，他们才能获得其他人的关注。现已形成型材NFT交易市场。
在金记者眼中，Lens协议处于一个大的构建逻辑，即把社交数据和信息变成资产，在协议中引入经济模型，促进人们从Web3社交中获益。比如多链去中心化社交图协议CyberConnect，在构建底层社交关系上与Lens类似，但不同的是Lens的架构是基于NFT来构建关系，而CyberConnect是以数据库的形式沉淀社交关系，社交数据是通过中间件陶瓷来存储的。
另外CyberConnect部署在ETH和Solana两条链上，是两个不同的社交地图，而Lens只选择多边形单链部署。与Lens不同的是，Lens的生态项目都是基于Lens协议的原创新项目，社交关系的采用具有排他性；CyberConnect大多与其他项目合作，提供社交关系作为功能补充。这样做的缺点是很难建立自己族群的生态，但是比较开放，方便第三方应用的接入。
在经济模式中，CyberConnect已经完成了其协议令牌的公开销售，这些令牌可用于支付CyberProfile casting、gas和governance。
以去中心化反审查为核心叙事的Web3社会化
Nostr协议的本质是去中心化社交场景的信息传输协议。上一次出圈是在2月份，源于前Twitter CEO发的Twitter推荐。与上述社交协议不同的是，它没有把社交信息数据变成资产，而是坚持信息只是信息。其协议运行的逻辑是，每个人运行一个客户端程序，当有任何信息要发布时，用自己的私钥对文本进行签名，并发送给多个中继器。当你想得到信息时，问每一个复读机。客户发布的信息实际上存储在这些中继器中。只要掌握了账户的私钥，就可以掌握账户的所有数据。有了私钥，就可以在Nostr协议上承载的各种第三方应用上自由迁移。
通过协议的运行逻辑，我们可以看到，它所坚持和凸显的是Web3社交应用的去中心化和反审查特性。
Damus，Amethyst，snort.social都是根据这个协议开发的第三方应用。今年2月，由于Twitter前CEO的推荐，上述所有应用都有了破圈用户的参与。
金报记者认为在同一个维度上可以与之相提并论的协议是Farcaster，这是一个主要面向以太坊用户和科技创业者的社交协议。他和Nostr都使用中继器来存储社交数据，并将其传输给用户。Farcaster使用以太坊架构(例如，一个帐户使用以太坊密钥对)，而Nostr没有安装在区块链上。16年诞生的乳齿象，似乎是一种较早继承了去中心化社会精神的“Web3”社会原型产品。它被称为Twitter的联合替代产品。整个网络不是由一个单一的中心化组织运营，而是由不同运营商独立运营的多台服务器组成的去中心化的社交网络，以联邦的方式交换信息。
在商业化方面，Nostr引入了闪电网络进行奖励，允许中继器托管或删除任何内容。事实上，有一个潜在的商业用例。Nostr上的中继器可以收取订阅费，投放广告或以其他方式选择要删除的内容。这种商业模式与Web2的社交媒体没有太大区别。
只是一个针对加密行业的垂直社交产品。
上述从协议层面对Web3社交的创新，似乎更符合cryptopunk的精神。但也有很多团队直接从产品入手，满足加密用户对社交产品的需求，可以说是一个更加垂直细分的社交产品。有些甚至没有下放。在这方面，比较典型的项目有:RSS3，不关注底层地图，封装了可以在C端使用的产品。从形式上看，它更像是一个记录用户上网行为的朋友圈。例如，用户允许的在线行为会显示在用户的个人页面上，如在镜像中发帖、购买NFT、获取空 vote等等。
像Debox这样的Web3社交应用致力于建立一个区块链圈子，成为一个区块链社区。它将自己定位为基于区块链的社区管理工具。它可以通过链上的资产证书来确定用户的身份，任何需求都可以根据用户的身份加入相应的群。同样，他也推出了自己的NFT，持有平台的NFT也代表着能够进入平台内相应社区的身份。
对于这些侧重于应用而非基础设施的Web3社交创新来说，它们与用户的关系更加紧密，可以根据用户的实际需求调整具体的产品。但也不可避免的是，它只服务于区块链领域的垂直用户。
只服务于加密用户的垂直社交产品，当然是成功的。但总的来说，如何打破Web3社交的怪圈，其实需要在效率、安全、去中心化等方面有超越Web2社交应用的突破。但是，Web3上社交网络的发展必须与加密行业的破圈过程紧密结合。“Web3的用户多了，自然流入Web3的用户也就多了。”德博斯生态公司的负责人阿诺在接受区块链研究所采访时说。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"社交区块链是什么，从社交网络到区块链"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/214761.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
