作者:凯瑟琳·罗斯,来源:blockworks编译:黄金财经,好欧巴
美国证券交易委员会(SEC)在24小时内对币安和比特币基地提出了严厉的诉讼,但其内容似乎取决于明显不同的法律论点。
美国证券监管机构也必须根据这两家加密货币交易所的复杂结构调整自己的法律地位。
SEC声称比特币基地及其控股公司违反了5项法律,而Coin的诉讼声称违反了13项法律。除了货币安全,证交会的律师还将首席执行官赵长鹏(Changpeng & # 8220CZ & # 8221赵)为被告,以及巴姆贸易服务公司和巴姆管理美国控股公司。
苏厄德纽约律师事务所;Kissel的合伙人Philip Moustakis告诉Blockworks,这两起案件的“根本区别”在于,美国证券交易委员会(SEC)将比特币基地的案件视为“纯粹的注册违规案件”。
与此同时,SEC对Coin 'an的诉讼是在周一提起的,早于监管机构对比特币基地的诉讼,后者包含一些更复杂的指控,可能会导致更重大的后果。
穆斯塔基斯说:“除了注册违规,比安的诉讼还包括欺诈、操纵市场、混合投资者资金和转移投资资金的指控。因此,它们是不同的案例。”
比特币基地首席执行官Brian Armstrong周二下午也在推特上明确表示,这两起案件是不同的。
阿姆斯壮在推特中写道:“如果不是显而易见,比特币基地的诉讼与其他诉讼有很大不同& # 8211;我们面临的指控完全集中在什么是证券,什么不是。我们对自己的事实和法律充满信心。”
彼岸和比特币基地都反驳了各自的诉讼。
“我们不同意美国证券交易委员会的指控,”毕安在一份声明中告诉Blockworks。该交易所还否认其“作为未注册的证券交易所运营,或非法提供和出售证券,包括由BNB或BUSD法定货币支持的稳定货币。”
美国证券交易委员会今年对币安和比特币基地采取的最新行动是,币安和比特币基地都在美国面临法律诉讼。比特币基地目前卷入了与SEC的法律纠纷,纠纷始于今年3月收到富国银行的通知。
比特币基地随后对SEC提起诉讼,要求给出明确的解释。当法院要求证交会做出回应时,证交会表示:“需要时间来研究比特币基地寻求的、可能对加密资产和证券市场产生广泛影响的重大变革。”
3月27日,商品期货交易委员会(CFTC)起诉必安,直接点名赵昌鹏和前首席合规官Samuel Lim。
诉讼称,该交易所非法为美国客户提供“涉及数字资产的期货、期权、掉期和杠杆零售商品”的交易平台。
以下是美国证券交易委员会最近提起的诉讼的异同。
CoinbaseCoinbase的诉讼:
在针对比特币基地的诉讼中,SEC指控比特币基地在没有注册的情况下运营该交易所,并提供未注册的证券。
这份长达101页的文件主要针对13种所谓的证券:索尔、阿达、马蒂奇、菲尔、桑德、AXS、CHZ、FLOW、ICP、NEAR、VGX、达什和NEXO。
虽然其中几项与迁安诉讼中列出的内容重叠,但SEC阐述了其论点,即加密资产在这两项法律行动中被视为证券。
例如,诉讼中提到了Polygon的原生令牌MATIC,SEC引用了该协议创始人Sandeep Nailwal在2021年发表的一条推文作为证据,称“Polygon的创始人继续通过各种社交媒体推广该平台”。
诉讼中的两项主要指控与SEC的货币安全计划非常接近。两家交易所的质押服务定位也很相似。
以下是SEC在比特币基地诉讼中列举的具体违规行为:
《证券交易法》第5条规定,比特币基地符合交易所的标准,“进行证券交易或报告此类交易,而无需注册为国家证券交易所”。
《证券交易法》第15(a)条规定,比特币基地“是指在未注册为经纪人或未获得注册豁免的情况下,使用邮件、州际交易手段和工具进行证券交易,或诱使或企图诱使购买或出售证券的经纪人”。
《交易法》第17A(b)条:比特币基地据说在没有按照《交易法》的要求进行注册的情况下,履行了“与证券有关的清算机构的职能”。
诉讼称,CGI作为比特币基地背后的控股公司,违反了《交易法》第5、15(a)和17A(b)条。
比特币基地通过质押计划销售未注册证券,涉嫌违反《证券法》第5条(a)款和第5条(c)款。
与比特币基地类似,币安的Coin an America质押计划也成为SEC关注的焦点。
诉讼称:“自2017年以来,迁安和巴姆交易通过非法发行和销售未注册证券违反了联邦证券法,对美国投资者实施了非法行为& # 8211;就必安而言,它是BNB、BUSD和必安的“BNB金库”和“简单赚”计划的发行和销售,以及BAM交易即服务计划的质押。"
SEC声称,Bi 'an和BAM Trading“从事并继续从事未注册加密资产证券的发行和销售”。
调查了最初的比安代币BNB和BUSD,以及其他10个代币索尔、阿达、马蒂奇、菲尔、原子、沙子、马纳、ALGO、AXS和COTI。
但钱的诉讼主要是针对所谓的内部欺诈。
该文件指出:“赵昌鹏指示毕安公司帮助一些高价值的美国客户逃避这些控制,并且是秘密进行的,因为正如赵昌鹏自己承认的那样,毕安公司不想为这些行为‘负责’。”
该诉讼还援引了几名未透露姓名的高管,其中一人据称说,“兄弟,我们在美国经营着一家他妈的未经许可的证券交易所。”
他们还说,“我们不想要(币安)。com受到任何形式的监管。”
以下是SEC在货币安全诉讼中列举的具体违规行为:
鉴于BNB未登记销售违反《迁安证券法》第五条第(一)项、第五条第(三)项规定。
再次是针对BUSD未登记买卖违反《证券法》第五条第(一)项和第五条第(三)项的行为。
迁安还涉嫌违反《证券法》第五条第(一)项和第五条第(三)项,原因是其出售简单赚和BNB金库。
针对BAM交易的质押计划违反了《证券法》第5(a)条和第5(c)条。
彼岸网不是根据《交易所法》第五条注册的交易所。
千安未将千安网注册为券商,违反了《交易所法》第十五条第(一)项。
迁安网未将迁安网登记为清算机构,违反了《交易所法》第17A(b)条。
Bi 'an和BAM未能注册币安。美国作为交易所,这违反了《交易法》第五条。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权,请联系我们,我们会及时处理。
温馨提示:注:内容来源均采集于互联网,不要轻信任何,后果自负,本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权,请给我们来信,我们会及时处理和回复。
原文地址"sec和cec的关系,sec_case_sensitive_logon":http://www.ljycsb.cn/qukuailian/212830.html。

微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码