1.社会的麦当劳(The McDonald's of 1.DeFi)社会的麦当劳(Mcdonald's of Society)指出，在一个高度商业化的社会，人们在全球任何地方都会享受到相同的产品质量和审美取向，比如美国和中国的麦当劳，这在传统时代是不可想象的。Uniswap V4发布后，用户不再需要其他swap，只需要基于uni WAP实现自己的定制需求即可。
2.Uniswap的不变与变。XY=K和AMM的机制原理不会改变，AMM和秩序册日益融合。更新的限价单功能就是一个例子。AMM将在未来很长一段时间内成为链条中的主流范式，CEX将坚持传统的订单簿，鼓励做市商提供流动性，并借机从中收取费用。Hook和Singleton将成为终极杀手。Hook负责创作自由，Singleton负责提速降费，鼓励更多散户参与。
3.Permaswap的创新。Permaswap本身是0气费，基于离线计算和在线结算的SCP/Nostr范式将给予开发者足够的自由来开发创新的交易范式。最重要的是，在Permaswap设计中，#PSN令牌不是简单的治理令牌，而是将构成去中心化的必要元素，深度参与网络的不间断运行。
联水方案的得失
这次UNISWAP4更新最显著的特点是增加了挂钩和单例机制。下面我们将详细介绍这两个部分的新特性以及可能带来的正面和负面影响。
Uniswap诞生于2018年。在早期，它选择了经典的XY = K和AMM机制来提供流动性。在连锁交易中，最重要的特征有两点:
1.提供无第三方担保的撮合机制，保证资金转移只发生在交易双方之间，这也是DEX与目前主流CEX的最大区别。协议本身根本不参与任何用户资金转移的过程；
2.提供最高效的做市机制，保证用户无需许可即可参与做市、交易和治理，而协议本身只负责撮合双方和交易的完整运作。
Uniswap创造的奇迹就不用说了，主要是它存在的问题，这也是它改进V4版本的主要背景。
在某种程度上，Uniswap实现了上述目标，其交易量也是除CEX之外最重要的在线交易场所，但不用说，Uniswap也存在一些问题，其中主要是MEV、无偿损失、令牌持有者无法分享协议的好处以及可能的欺诈。
MEV本身并不是Uniswap的意图。这是由于区块链的特点。在链式确认的过程中，总有人可以通过各种手段催单或拖延交易，导致交易发起价格与最终价格出现差距，进而造成用户损失。
自由损失可以这样理解:成败取决于XY=K，Uniswap的匹配机制在价格相近的范围内效率会极高，但一旦超出这个范围或者流动性不足，就很可能造成过大的价差，从而导致资产损失。
Uni token本身价值的缺失只是价格无法上涨的表象，核心是AMM机制本身的特点导致的LP与Uni持有人之间的利益冲突。
在AMM机制中，核心收入来源不是低买高卖的价差，而是交易费用，这与经典的CEX做市商运作机制不同。交易所收取交易费用，所以有动力维护做市商的利益。本质上，只有做市商足够大，才能吸引足够多的用户参与交易。在AMM机制中，LP最怕的不是价格的剧烈波动，而是它的做市商或者OG，因为他们想尽可能地抹去价差进行套利，这会导致LP被反向套利。一旦亏损超过手续费收入，LP将白白提供流动性。
有鉴于此，Uniswap将尽可能保护LP的利益，以保证协议的稳定运行，这也是Uniswap反复争论Uni持有人是否有权分享协议收益的主要原因。
最后，就是所谓的诈骗。这不是Uniswap的初衷，但有得有失，因为不可能对交易双方进行任何形式的审核，自然也就不可能限制添加代币和增删代币的流动性。当然，最起码的检测预警手段是存在的，但这并不改变其自由、无审查的本质特征。
所以Uniswap上的代币交易长期存在一定的虚假行为。这不是技术问题，而是必然的治理现象。如果你想自由，你会得到一切自由。
Uniswap V4的两个特征
如前所述，Uniswap长期以来一直存在一些问题，因此需要在V4中重新调整和设计，以满足未来的需求。这个特性集中在两点，即Hook和Singleton，分别针对生态发展和更一般的市场拓展策略，并没有从根本上修改foundation-XY = K和AMM机制。
1.Hook允许开发者针对不同的流动性池定制专属功能，进而可以进行不同于全局的局部特色。比如官方的例子中，显示了TWAMM、LimitOrder、Volatility等特征。
TWAMM(时间加权平均做市商)可以有效支持大单的撮合交易，实现类似曲线的大额稳定币之间的交换效果。限价单(LimitOrder)，让交易者以更精准、更专业化的指定价格寻找交易机会，其实类似于迁安等CEX的限价单，只是运行在链条上，不需要交易所扮演中间角色；动态成本:允许用户根据当前市场情况或自身需求设定成本参数，以适应市场竞争或满足自身特殊需求。根据Uniswap V4的官方示例，我们可以看到其具体的代码实现过程。
总的来说，Hook机制的引入，实际上已经把Uniswap变成了一个DEX SaaS免费平台。在Hook推出之前，如果要实现Uniswap不存在的特性，需要在Fork之后创建，重复做轮子，浪费资源。
在挂钩机制下，一切都可以定制。用户/开发者只需要建立他们自己的“区域”来满足他们自己的特殊需求。从这个意义上来说，Uniswap是化敌为友，把任何潜在的竞争对手都变成自己的一部分，而Uniswap可以专注于提供底层架构。
不仅如此，虎克还有抵抗MEV的可能。出于定制和动态成本的考虑，如果能够明确定义MEV的发生路径，那么就可以定制策略，禁止MEV或者参与其共享在理论上是可行的。
隐忧也会显现，挂钩机制也可能释放新的恶魔。如果基于Hook的自由度足够大，那么一个精心设计的虚假交易池也会出现，更加难以识别和识破，新一轮的网络安全攻防也会展开。
2.Singleton将成为UNISWAP4所有交易池的通用智能合约。与现在每个交易池中存在的单一合约不同，未来的UNISWAP4将共享同一个智能合约。
Singleton将有两个明显的好处，节省气费和提高智能合同的运作效率。本质上，这符合以太坊的升级措施。以太坊的高成本已经是阿喀琉斯之踵。一方面保证了主网的安全；另一方面造成很多散户留在交易所，严重缺乏连锁迁移的动力。
为了解决这个问题，Uniswap V4引入了全池通用智能合约，可以集中维护这个智能合约，为全局提供服务。而每个流动性池只需要根据自己的需求来设置，不需要担心跨池转移资产带来的损失，可以促进Uniswap池之间的转移，方便更多的项目方加入自己的挂钩机制，这也是在减少Fork Uniswap的必要性。
其次，省钱，气费是散户进入Uniswap和链家的最大障碍，坎昆升级也将以提速降费为重点。引入Blob机制后，主网会节省更多空，EIP-1153也会引入暂态存储操作码，属于一次性代码部分。它仍将致力于降低存储成本和提高主网络的交易效率。目前主流客户端如Geth、Besu、Nethermind、Erigon、Ethereum都合并了EIP-1153，很可能会成为优先部署目标。
Singleton将在坎昆升级后发挥其真正的价值，它有望为用户提供真正与CEX媲美的交易速度和成本。
Permswap的持续发展
与Uniswap的通用性相比，Permswap仍然主要集中在Arweave和EVM兼容的网络上。与Uniswap刚刚起步的泛化策略不同，PermSWAP从一开始就做好了适应大规模用户场景和更通用的开发策略的准备。
与Uniswap相比，Permaswap主要有两个特点:SCP/Nostr的解耦计算和执行，Arweave网络带来的无限容量和交易速度。
Permaswap采用SCP/Nostr的Router-LP Clinets架构。一般两者都是基于“链下计算，链上结算”的策略。具体来说，在SCP范式下，Permaswap会在链上结算最终成功后，将结果进行捆绑，最终提交给Arweave的主网，这样可以节省存储成本，满足结算结果的永久性。
这个过程的详细过程如下:
1.每个LP向路由器报告其做市范围和流动性细节；
2.每个用户下单后，路由器根据LP的做市信息生成订单，并将订单返回给LP；
3.3之后。LP接收路由器分配的命令，对其签名并传递，然后将结果返回给路由器。
4.Router会将订单上传到everPay进行结算，最终的信息会存储在Arweave的主网络中。
在这个过程中，由于离线计算机制，路由器/LP-Client的实现不受智能合约的绑定和限制，可以基于任何编程语言实现，比如Golang和两个客户端版本。
所以像UNISWAP4一样实现Hook功能也很简单。以限价单功能为例，Permaswap实现了支持价格单向运动的LP市场设置，允许用户在特定的价格范围内买卖一项资产。
此外，得益于离线计算的特性，LP提供了不受智能合约限制的流动性，具有原子交易的特性。用户所见即所得，可以实现0气费的交易率。LP不仅可以分摊交易费用，还可以完全不受MEV干扰。
Arweave本身是一个存储公链，没有容量限制，所以上面的交易容量是无限的，交易速度堪比Permaswap的传统集中式交易体验。
此外，Permaswap还有自己的token经济设计。与UNI的治理令牌不同，Permaswap的令牌PSN将承担推动网络去中心化的重任。
本质上，PSN仍然可以作为凭证来控制令牌或费用折扣，但除此之外，Permaswap要求LP保持在线，以确认或拒绝路由器发送的命令，以确保网络的实时结算。将作为质押券，在单个节点出现问题后，道将采取罚款、禁入等措施，维护网络的健康运行。
这与Uniswap的令牌机制有本质区别。Uniswap其实没有令牌的参与也能运行，甚至ETH比UNI更重要。毕竟这是最重要的交易货币。
摘要
Uniswap某种程度上是#DEX发展的风向标，但这并不意味着只有这条路可走。从技术范式上看，Nostr有足够健壮的去信任来实现去中心化的实现。而且当年的Uni token发行很大程度上是对SushiSwap的无奈之举，至今也没能扭转协议的价值。
Permaswap旨在吸引更多#Web2的开发者和资产类型，以传统的开发经验和效率完成#Web3的流量导入和再造，为下一个十亿级用户市场提供交易支持。从这个意义上说，更重要的是共同推动更多的创新举措。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"uni币v3，uni代币为什么大跌"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/211249.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
