作者:Ally Zach编译:beard community
Key insights Blur的渐进式令牌激励空投资模式迄今为止被证明非常成功，通过促进用户的获取和保留，使其处于行业领先地位。
在高交易量的交易者中，留存率比其他平台高10%。Blur的案例强调，长期的用户参与可以通过提供优秀的用户体验来维持，而不是仅仅依靠象征性的激励。
在Blur成功后，出现了一些模仿者项目，但为了实现其增长和市场主导地位，这些项目需要超越Blur，引入独特的功能，适应不断变化的用户需求和市场趋势。
代币激励在吸引和留住用户方面发挥着重要作用。Blur普及了activity 空 voting系统的使用。与传统的一次性空投资不同，活动体系通过将未来空投资和代币发行与客户忠诚度计划相结合，促进长期参与。这一举措将Blur推向了行业领先地位，并改变了用户获取和保留的范式。
虽然代币激励的成功对Blur的崛起起到了重要的推动作用，但在整个加密货币行业，这种激励并没有普遍转化为显著的后期留存效应。诚然，Blur保持忠诚度和持续激励的模式似乎是促进持久客户参与的一个有希望的进步。然而，问题仍然是:这只是朝着正确方向迈出的一步，还是已经达到了目标？为了衡量模糊模型和以前的激励模型的有效性，我们测量了不同用户群的用户保留模式。此外，我们使用新用户加入率来确定Blur的项目对产品的吸引力。
Blur的代币激励模式Blur采用一种将未来空投资和代币发行与广为宣传的激励计划(或称“激励季”)无缝结合的激励模式。到目前为止，已经进行了两个这样的空选角赛季。第一季在10月份与Blur平台的首次亮相同时开始，一直持续到2月中旬的token发布。在此期间，用户可以通过积极等待订单和投标NFT收藏品来积累奖励积分。当前的第二个空投资季扩大了合格活动的范围，包括在新推出的Blend NFT贷款平台上提供贷款服务。本质上，获得的积分直接关系到模糊市场各领域用户的交易量。
在每个赛季，用户可以在公共仪表板上跟踪他们的忠诚度积分，并与其他用户进行比较。在每个赛季结束时，用户将获得与奖励积分成比例的模糊令牌。最核心的是，Blur的token激励模型类似于很多航空公司空公司激励计划的基本结构:你与某家航空公司空公司的旅行次数越多，你积累的里程数就越多，从而鼓励你继续选择该航空公司空公司。
一次性令牌分发为用户提供免费权益，换取用户的早期忠诚度，从而为长期成长和参与项目创造内部激励。然而，正如上述案例研究所示，这些激励计划需要进行战略性的选择和实施。如果没有令人信服的用户体验来促进平台忠诚度，一次性令牌分发可能不会产生有效的结果。相反，模糊的创新忠诚的功能是创造一个独特和持久的价值主张。用户可以主动跟踪他们的积分积累，因此他们有动力继续与Blur互动。
侠影目前为止的表现
Blur凭借其创新的专业交易员功能和发布后不到一个月的时间内广泛宣传空 investment，奠定了以太坊NFT领域的领先地位。它很快成为高交易量的NFT交易者的首选市场。在某一天，它在周交易量上超过了主要竞争对手OpenSea，过去一个月的平均市场份额达到了63%。尽管Blur没有占据以太坊中大多数NFT交易者，但其份额在2月份令牌发布后不久曾一度达到33%的峰值。平台每用户交易量占比一直保持稳定较高，这得益于其持续的空投资机制设计。
Blur并不是第一个引入象征性激励的NFT市场。像LooksRare和X2Y2这样的竞争对手向OpenSea交易者分发治理令牌，以吸引他们转换平台。然而，随着Blur在2022年底获得实质性的发展势头，这些竞争对手的用户参与度逐渐下降。
Sudoswap选择了不同的策略，在发布大约六个月后向其平台的早期用户提供补偿。不幸的是，对Sudoswap来说，延迟的令牌发布恰逢Blur的出现。上述市场，即使在巅峰时期，也没有一个能够获得超过5%的用户市场份额。
一次性令牌分发为用户提供免费权益，换取用户的早期忠诚度，从而为长期成长和参与项目创造内部激励。然而，正如上述案例研究所示，这些激励计划需要进行战略性的选择和实施。如果没有令人信服的用户体验来促进平台忠诚度，一次性令牌分发可能不会产生有效的结果。相反，模糊的创新忠诚的功能是创造一个独特和持久的价值主张。用户可以主动跟踪他们的积分积累，因此他们有动力继续与Blur互动。
展望未来，Blur打算继续空投资，激发平台的各个方面。虽然持续空投资在吸引新用户方面发挥了关键作用，但其真正的成功应该通过其长期可持续性及其对用户留存和参与的影响来衡量。
Blur上的用户保持在第一空投票季，用户通过平台上持续的挂单和竞价活动积累积分。这些积分随后会转化为代币奖励，而Blur上更高的交易量将导致更大的代币分配。因此，由于令牌分布和参与模糊几乎是同义的，我们根据模糊用户从第一次空 vote中获得的令牌数量对他们进行了细分，以评估他们的历史表现。
大多数模糊交易者，约占空投资者的72%，参与交易量相对较低。这些用户通常兑换1，000或更少的模糊代币，并显示出自代币发行以来的最低保留率。相对较少的代币分发可能会让这些用户对后续空投资季的积极参与失去信心，从而影响其持续参与。
相比之下，第一次空投给10万模糊以上中高交易量的交易员，留存率比低交易量的交易员至少高10%。这些获得5到6位数令牌分配的交易者很可能会积极参与即将到来的奖励季节。这一发现与观察一致，即虽然Blur在用户份额上可能不占优势，但仍保持50%以上的交易量，主要受益于少量高交易量的用户。
BLUR token发布后，平台日活跃用户数激增，较之前的数字增长了3倍。这种增长主要来自于新交易者的涌入。大规模代币发行的吸引力，加上第二空投资季的开始，产生了模因效应，吸引了新用户。目前，这些用户占Blur用户总数的大多数(51%)，占NFT借贷平台Blend用户群的60%以上。
根据路线图，Blur计划继续连续空投资。然而，第一季度空订阅人数的下降引起了人们对该平台未来的担忧。该计划成功吸引了新用户，但在留住用户方面面临挑战。如果在下一次令牌分发后继续这种模式，考虑到现有市场的潜在用户数量有限，Blur吸引新用户的潜力可能有限。因此，Blur需要在空 vote中引入新的功能，以留住现有用户，促进参与。
打造真正能引起消费者共鸣的产品，对于长期培养忠诚度非常重要。就像航空公司空公司的奖励计划一样，它的成功是建立在对旅行的持久需求之上的，有效的产品必须满足一种持久而广泛的需求或欲望。在模糊的情况下，NFT产业是一个新的和内在不稳定的产业，尚未形成稳定的需求。因此，创造忠诚度的任务不仅仅是满足现有的需求，还要创造对产品的自然需求。
Blur应该采取双管齐下的方法:通过激励吸引新用户，开发功能以培养持续参与，从而优化增长和保留。对于Blur来说，引入创新工具来提升交易体验，为高交易量的交易者创造机会是非常重要的。通过了解不同用户群的行为和动机，Blur可以定制其策略，以最大限度地保留用户并保持竞争力。
在《模糊中的市场比较》取得初步成功后，市场上涌现出大量的模仿项目。OpenSea推出专业交易平台OpenSea Pro，似乎是为了吸引喜欢Blur专业交易界面的用户。在Solana生态系统中，Tensorswap以与Blur几乎相同的界面和类似的progressive 空 investment模型出现。
与Blur的平行轨迹类似，Tensorswap经历了快速上升，目前在Solana的NFT交易量中占相当大的份额，约为42%(截至本文撰写时)。不过值得注意的是，魔法伊甸园依然占据了索拉纳上的大部分用户。
最近，Tensorswap结束了其奖励分配的初级阶段，尽管它尚未推出自己的令牌。Tensorswap的用户采用模式可能反映了Blur的模式，即在token发布前稳定增长，然后激增，最后回到token发布前的水平。
Tensorswap对Blur的模仿，显示了对平台功能和激励机制的认可。虽然经过验证的模式可以带来初步的成功，但长期来看，实现持续增长和市场份额的关键在于创新和适应性。正如Blur通过其开创性的专业交易界面和自由交易与许多平台不同，TensorSwap和其他进入市场的平台需要实施独特的价值主张，以保留现有用户并吸引新用户。
最后，渐进式令牌激励模式在吸引和保留部分用户细分市场方面取得了成功，但不能单独解决用户保留问题。相反，它是Blur在整体交易体验中平衡用户激励和功能增强的更广泛战略的一部分。创新的渐进式空投资模式不仅促进了用户获取，而且似乎比其他分发方式实现了更高的留存率。但是，随着即将到来的令牌分发，用户有可能会因重复的模式而感到厌倦。
此外，我们的评估强调，培养持续的用户参与度需要持续改进空投资计划，回应用户反馈，引入新的平台功能。其他平台，如TensorSwap，也成功模仿了Blur的模式，再次证明了其有效性。然而，这些平台的未来取决于它们适应不断变化的市场动态和迎合不同用户偏好的能力。时间将揭示渐进式令牌激励模式能否获得长期忠诚度，并为整个加密生态系统中的无令牌应用提供重要见解。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"lowb空投，curve空投"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/211243.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
