7月13日，以太坊的扩展解决方案Polygon正式宣布，作为Polygon 2.0路线图的一部分，提出升级其原生令牌MATIC。提出MATIC可以转换为POL，新的POL令牌设计为运行在Polygon矩阵下的所有网络，包括Polygon PoS、Polygon zkEVM和所有子网。
根据提案，从MATIC到POL的升级路径将非常简单。令牌持有者只需要将他们的MATIC发送到特定的智能合约，然后该合约将返回相同数量的POL。为了确保持有者有足够的时间进行切换，Polygon提议设置至少四年的宽限期来完成升级过程。
核心叙述:第三代令牌在关于POL的官方公告中，Polygon将其定位为继BTC和ETH之后的第三代令牌。
Polygon认为，在互联网时代，开源协议的贡献者往往很难获得合适的价值反馈。区块链和token的出现很好地解决了这个问题，使得开源协议能够自我维持并逐渐发展壮大。
BTC是第一个在范围意义上取得成功的象征。然而，尽管BTC在比特币协议中发挥了关键作用，但它是一种不产生收入的资产——它没有赋予其持有者在协议中的任何角色，也没有激励他们履行这样的角色。
ETH作为第二代令牌，对这一点进行了改进，因此Polygon将其定位为“生产性令牌”，可以产生利益，使ETH的持有者成为协议中的验证者，进行相应的工作，获得相应的报酬。
作为第三代令牌，POL在这方面更进了一步，Polygon将其定位为“超高产令牌”。与二代令牌相比，POL还可以赋予持有者特定的角色(验证者)以获取利益(验证激励)，但同时POL也在两个方面做了关键的改进:
Verifier可以验证多个链(比如Polygon PoS，Polygon zkEVM和每个子网)；在不同的链条中，POL可以赋予持有者不同(或多个)的角色，并提供相应的奖励。(Odaily星球日报注:这里简单解释一下。例如，在Polygon PoS链上，POL的持有者可以作为验证者接受交易并生成区块；在Polygon zkEVM链上，POL holder可以充当证明者来生成和提交零知识证明。每个子网的认证模式也不同。Polygon表示，这种新颖的设计可以确保整个Polygon生态系统的安全，协调和排列其矩阵下不同技术结构的组件，有望进一步促进其增长，进而可以为POL 空打开新的想象空间。
秘密细节:随着MATIC升级到POL，POL除了会成为原来以MATIC为原始令牌的Polygon PoS链之外，未来还会成为Polygon zkEVM等新链的原始令牌。
这意味着它将成为一些全新场景的运营和发展的助推介质，这必然会产生一个问题——原本为多边形PoS(原名Matic Network)设计的代币经济模式能否适应新的发展阶段？最关键的一点是，MATIC当初设定的100亿件的供货上限是否需要调整，否则以MATIC几乎全流通(93%)的现状来看，POL可能没有足够的资本“运营”其他网络。
至此，官方关于POL的公告只给出了一个简短的回答——“建议引入持续的POL发行机制，为社区金库提供资金”...诸如此类。这不就是突破100亿上限继续增发的意义吗？
为了回答这个问题，Odaily Planet又看了一遍POL的白皮书，在那里我们找到了对问题的详细解释，紧接着是白皮书中关于“供给”的第六章。
在本章中，Polygon明确提到POL的供货模式将由初始供货和持续发放两部分组成，其中初始供货将定为100亿件，而这个初始供货将全部来自于MATIC的升级改造。
至于持续发行最关键的部分，Polygon提到POL会以预先确定的、一定的比率增发股票，分两种方式——验证者奖励和生态系统支持。
在验证者奖励方面，为了鼓励验证者加入并留下来，POL会以预定的比率持续发放，并作为基本协议奖励发放给验证者。Polygon建议将这种方法的POL年发行率设定为供应量的1%。在第一个10年，发行利率不能改变，然后社区可以通过治理框架决定以任何方式降低价值，但每年的发行利率永远不会超过1%。在生态系统支持方面，为了持续支持多边形生态系统的进一步发展壮大，多边形建议引入社区金库，即由社区治理的生态系统基金。与验证者奖励类似，Polygon也建议将这种方式的POL年发放率设定为供应量的1%，10年后可以通过治理框架进行调整，但不会超过1%。Polygon解释说，提出上述建议是因为Polygon生态系统和Web3作为一个整体仍需要时间来进一步成熟并实现主流采用。根据历史上互联网和计算平台的采用周期，成熟阶段可能需要10-15年左右，期间生态系统将需要持续的经济支持。
当Polygon生态系统和Web3达到成熟阶段时，通过验证Polygon的链而获得的交易成本和其他激励将足以提供足够的回报。一旦发生这种情况，社区可以决定减少或完全停止发放验证者奖励。同样，一旦生态系统不再需要额外的经济支持，社区也可以决定减少或停止发行社区金库。
然而，Web3的采用周期可能与互联网的历史略有不同或完全不同。如果事实证明达到主流采用需要更长的时间，并且生态系统在10年后仍然需要支持，社区可以选择不干预或根据需要调整发行率。
Polygon认为这种发行策略是整个Polygon生态系统的最优解，因为“它可以在生态支持和代币稀缺性之间取得平衡”。关于稀缺性，Polygon的理由是，诞生10多年的BTC目前发行利率仍为1.8%，下一个世纪将继续发行更多，而POL的发行利率前10年为2%，但预计10年后会降低甚至停止。由于比特币被认为是非常稀缺的资产，所以发行利率相同甚至更低的POL应该被认为是足够稀缺的。
或许，这只是一个必然的选择。综上所述，可以肯定的是，通过将MATIC升级为POL，Polygon生态将通过令牌发行获得全新的筹码，从而支撑Polygon zkEVM等新型网络的运营和发展。
对于Polygon这样一个从单链进化到多链矩阵的生态项目来说，这一步有点突然，但也不算太意外。尤其是Polygon zkEVM在主网上，作为Polygon的发展重点，要想推动网络继续演进，将是Polygon不得不面对的问题。
这时候Polygon之前有几条路可以走，比如直接用MATIC，但是这样必然会出现上面说的“旧模式新阶段”不适应的问题；再比如单独发钱，但这会导致生态中各链条之间的权益分化，可能引发更麻烦的纠纷；再比如，我们可以考虑直接使用ETH，但这样一来会是过于沉重的财务负担(我们不能总是用ETH作为激励)，二来也会造成一定的权益对齐问题。
总之，对于多边形来说，第一种方式显然更可控，更可行。它需要做的只是用新代币(画新饼)的新视野，洗去增发带来的忧虑。
截至发稿时，MATIC报涨2.52%，至少从目前的市场反馈来看，效果还不错。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"mmt 通货膨胀，通胀bond"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/210194.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
