美国证券交易委员会执法部门的前律师约翰·里德·斯塔克表示，有利于Ripple Labs的裁决并不可靠。
美国证券交易委员会前官员约翰·里德·斯塔克公开反对最近对Ripple Lab案件的裁决，称其在LinkedIn的分析中“在许多方面令人不安”。
斯塔克从7月13日开始反驳法官安娜丽莎·托雷斯的判决。他回顾了法官在2020年SEC提起的诉讼中支持Ripple的原因，指控该公司将XRP代币作为一种证券。
Torres法官的判决指出，XRP代币在出售给机构投资者时是一种证券，但在程序化销售[公开销售]和其他类型的销售(如向员工分发代币)中不是一种证券。Ripple还因涉嫌违规和机构投资者退出而面临处罚，据报道，机构投资者的销售额涉及7.2亿美元。
在判决中，Torres法官认为，机构投资者有理由预期Ripple将利用其销售所得改善XRP生态系统，从而提高XRP的价格，而利用该交易所购买XRP代币的投资者可能会有同样的不合理预期。
对于斯塔克来说，该决定根据购买代币的投资者的复杂程度，建立了一个歧视性的准证券类别。
Ripple认为，同样的令牌有时可以是证券，但有时不是。散户越无知越盲目，散户得到的保护就越少。代币的信息披露越少，发行者的责任就越小。这是不对的。
斯塔克还指出，这种说法似乎违反了投资者保护原则，该原则规定投资者的保护水平不应受到他们是否阅读与购买资产相关的材料的影响。证券法是专门保护个人投资者的，其依据是个人投资者不能靠自己。Ripple的决定彻底颠覆了这个概念。
斯塔克在美国证券交易委员会执法部门担任律师超过18年。他认为判决的依据不稳定，很可能会上诉，可能导致翻案。
底线是:库存永远是库存——不能变成非库存。因此，在我看来，美国证券交易委员会将把Ripple的裁决上诉到第二巡回法院，第二巡回法院将推翻地区法院对程序性和其他销售的裁决。
托雷斯法官的裁决被加密货币社区和Ripple视为胜利。该公司首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)在最近的一次采访中表示，美国证券交易委员会在有机会对该决定提出上诉之前，可能会面临一个漫长的过程。此外，加林豪斯表示，该机构的出售决定是诉讼中最小的一部分，并表示美国证券交易委员会对零售销售裁决的上诉只会支持托雷斯的裁决。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"前SEC官员表示Ripple的决定在多个方面都存在麻烦"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/210173.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
