比特币是互联网技术发展的必然产物，是无法消除的客观存在。以后会发展的更快。谁能阻止一场新的技术革命？
最近围绕比特币市场的交易和监管出现了两种完全不同的声音。就笔者对比特币的研究和认知而言，比特币是互联网技术发展的必然产物，是无法消除的客观存在。以后会发展的更快。谁能阻止一场新的技术革命？严格来说，比特币所依据的内容的核心是一种技术能力。谁能禁止技术能力？
此外，比特币所依赖的区块链技术是一种新技术，将彻底改变金融领域。世界上许多国家在区块链的研发上投入了巨大的资源，并试图抓住这一领域的机会。毫无疑问，禁止技术进步是一种文化缺失，这必然会给区块链的前景蒙上不可回避的阴影，其危害可能比禁止比特币本身更大。
我们应该容忍新技术
在中国社会讨论是否全面禁止比特币的同时，印度政府委员会做出了支持监管比特币的决定。无独有偶，俄罗斯政府即将接受比特币为合法金融工具，为打击“洗钱”开辟新战线。俄罗斯财政部副部长阿列克谢·莫伊谢耶夫(Alexey Moiseev)甚至透露，当局希望在2018年承认比特币和其他加密数字货币。
正是因为比特币是基于区块链技术的虚拟数字资产，国际社会对比特币持宽容态度。美国商品期货委员会将比特币列为商品，各大洲相继出台监管条例，确定数字货币的行业监管框架；英国也表示承认比特币为货币；德国政府也明确表示支持比特币合法化，但要正常对交易征税。
最让人吃惊的是日本。日本内阁今年4月1日签署的《支付服务修正法案》正式生效，比特币等虚拟货币支付方式的合法性得到认可。截至今年5月底，日本官方已向交易所和互联网公司发放十余张牌照，支持其ICO发行；另一方面，日本也将比特币交易所纳入了日本金融服务局的管辖范围，日本将有26万家商户接受比特币支付。
因此，通过积极合理的监管，引导用户在正规平台进行交易，完全可以防范当前国内比特币市场存在的风险。盲目粗暴的一刀切政策只能让比特币交易从地上转移到地下，届时比特币的风险将更加隐蔽，更加难以防范。
诚然，任何新生事物都需要有充分的学习和了解，片面和一刀切的做法都不是正确的态度。在比特币的问题上，我们应该宽容，通过沙盒监管逐步打破国内外比特币市场的壁垒，通过更加市场化的方式和国际化的视野，顺应新的面向未来的监管模式。
无辜科技“背个包有罪”
与印度和俄罗斯相比，比特币在中国面临另一种情况。虽然中国官方层面认可比特币的“虚拟商品”属性，但仍持谨慎管控态度。
但一些传统的监管理念，可能是基于对当代网络虚拟文化的不了解，无法抱持开放包容的心态；更令人担忧的是，一场席卷全球的“勒索病毒”将比特币推上了舆论的风口浪尖，更有狂热分子声称应该全面禁止比特币。
最近全球爆发的“勒索病毒”已经吸引了至少150个国家的30万用户，造成了80亿美元的损失，中国的一些Windows用户也深受其害。
用户的主机系统被“病毒”入侵后，主机上几乎所有类型的文件都被加密了，后缀也改成了”。WNCRY”。虽然用户可以通过重装系统的方式清除病毒，但重要文件无法直接恢复。如果你想拿回文件，你需要向勒索者支付赎金。这个赎金不是法定纸币，而是比特币。
“勒索病毒”引发的比特币交易担忧并不是一个新问题。自2008年底神秘的中本聪发明比特币以来，问题就从未离开过人们的视线，即比特币交易的匿名性使得其很容易成为规避外汇管理、洗钱、逃税等非法活动的中介。
笔者认为，对比特币的大部分担忧的本质并不是这个新生事物本身造成的，上述问题几乎都是人类社会长期存在的问题。换句话说，即使比特币被禁止，这些问题仍然会以其他方式呈现。
以“勒索软件”为例。病毒爆发后，国内一些“专家”提出了“封杀比特币”的可笑观点。众所周知，比特币与黑客敲诈并无因果关系，只是黑客看中了比特币的匿名性和全球硬通货属性而加以利用。诚然，现金、黄金甚至劳力士手表都曾经是黑客赎金的替代品。
比特币的匿名性是可以破解的。
值得一提的是，比特币的“匿名性”虽然饱受诟病，但却充满了对历史和现实的误解。事实上，匿名交易在自有货币以来的三四千年里，一直是一种具有压倒性优势的“常态”，而实名交易只是近几十年才出现的“特例”。
即使是现在，你拿着一叠现金去实体店或者网上购物，卖家也不会让你登记姓名和身份信息。他只关心你给的现金是不是假币。在可以预期的短时间内，人类是不可能完全进入无现金社会的，所以不用担心比特币的匿名性！在我看来，比特币至少比现金好很多——没有假币，很难被抢。
有读者会问，既然比特币具有一定的“匿名性”，那么比特币自然属于“不可追踪资产”。答案当然是否定的！所谓“匿名”通常有两层意思，一是“完全不署名”，二是“不实名，而是用数字、文字甚至符号代替”。比特币属于后者，上述匿名属性完全可以被破解。
比特币是基于区块链技术的数字货币，区块链是目前世界上最开放透明的系统。任何节点都可以看到网络上每个比特币地址的交易记录和余额。虽然比特币地址是一长串代码，但只要你用得多，只要你在使用过程中露出蛛丝马迹，它的匿名地址就会和你的真实身份匹配。
笔者认为，比特币使用和交易过程中的一些安全风险源于用户自身的习惯和交易平台的安全稳定。如果比特币的主人丢失了私钥，他就失去了对比特币的控制权，但所有权还在他手里。
至于交易层面，国内合规的比特币交易平台都有非常复杂的KYC系统和严格的实名注册制度。如果有人想把非法获得的比特币带离比特币网络，就会引发一轮严格的身份验证，于是“匿名”就被破解了。
比特币不妨碍金融安全。
国内有一种观点认为，比特币很容易被用来规避外汇管制，帮助不法交易者将资金转移到国外，从而对中国的汇率和金融稳定构成威胁，其实不然。以上观点是对比特币及其交易过程严重缺乏了解的主观臆断。
事实上，无论是国内还是海外，通过交易平台将资金兑换成比特币，或者将比特币兑换成现金，都需要支付不菲的手续费。
至于金融安全，比特币作为虚拟的数字资产，不具备成为合法数字货币的可能性。同时，包括比特币在内的数十种数字资产的总市值刚刚逼近1000亿美元，而中国的外储仍稳定在3万亿美元以上，因此比特币不会对国家金融体系和法币地位产生动摇性影响。相反，比特币的小众投机性质是风险导向型投资者配置资产的一种选择。
综上所述，对待比特币的态度，关键在于对技术进步的认识和理解。害怕技术进步带来的新事物，甚至禁止，这无疑是一种文化的缺失。
本网站声明:网站内容来源于网络。如有侵权，请联系我们，我们会及时处理。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"比特币是一种未来会被普遍接受的货币还是一种投资品，比特币是互联网支付手段吗"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/210168.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
