法官认为加密货币和法定货币没有区别，只要所有这些资产，不管是有形的还是无形的，都分享了相互信任所创造的价值。
新加坡高等法院的Philip Jeyaretnam法官7月25日裁定，加密货币是可以信托持有的财产。法官说，他不认为加密货币、法定货币或贝壳有什么区别，只要所有这些物体，无论是实物还是贝壳，都没有分享到相互信任所创造的价值。
Jeyaretnam是在Bybit对其前雇员何辛凯提起的诉讼中做出上述裁决的。Bybit声称，工作人员从加密货币交易所向她的私人账户转移了约420万USDT。他指控缺席的堂兄控制了相关账户，法院现已责令何将钱退还给拜比特。
尽管这一决定似乎显而易见，但它包含了一些对数字资产的法律地位很重要的声明。Jeyaretnam称被盗的USDT和通用加密货币财产。
他反驳了人们对加密货币没有实际价值的普遍怀疑，并提醒说，价值是人类思想集合所做出的判断。Jeyaretnam还将加密货币归类为动产。在英国普通法中，这意味着一种可以通过法律程序主张或执行个人权利而不是实际占有的财产。
法官在判决中引用了新加坡金融管理局(MAS)的咨询文件，该文件将实施隔离和保管数字支付令牌的要求。法官表示，如果这种数字资产可以在实践中被识别和隔离，它们可以在法律上被托管。
判决提到了《新加坡法院规则2021》第22号命令，该命令将动产定义为包括现金、债务、存款、债券、股票或其他证券、俱乐部或社团的成员资格以及加密货币或其他数字货币。
2022年5月，伦敦高等法院裁定，不可替代的代币(NFT)代表私有财产。专家表示，对于希望英国法院保护其财产权的NFT投资者来说，这一决定是一个“伟大的先例”。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"新加坡 加密货币，新加坡发出加密货币支付牌照通知"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/209936.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
