韦斯伯格认为，证券交易委员会的结构需要改变，但政治家们不愿意这样做，因为他们在当前的事态下拥有权力。
CoinRoutes首席执行官戴夫·魏尔格(Dave Weierger)和伊莉莎·奥武苏·阿克约(Elisha Davis Akyaw，又名GhCryptoGuy)讨论了美国加密货币监管的现状。魏尔格解释了美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)如何处理法规，以及它们对快速发展的加密货币领域的意义。
韦斯伯格在播客开始时谈到了监管情况。他认为，美国的问题源于缺乏明确的法规和规则，导致监管者随意适用不同的规则。魏尔格补充说，这个问题源于两个不同监管机构(SEC和CFTC)的存在，它们在金融系统中扮演着不同的角色，这些角色可能会重叠，这取决于所涉及的加密资产和正在审查的用例。
最近，SEC主动尝试监管加密货币，这导致了2023年的许多法院案件。魏尔格解释说，对于大多数行业参与者来说，没有强有力的监管；相反，争论的焦点在于，SEC规则制定于20世纪40年代，更新于20世纪70年代，不应该用于监管新的资产类别和技术导向型产品。
在讨论过程中，CoinRoutes的首席执行官戴夫·魏格尔(Dave Weierger)和伊莉莎·奥武苏·阿克约(又名GhCryptoGuy)讨论了美国加密货币监管的现状。魏尔格解释了美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)如何处理法规，以及它们对快速发展的加密货币领域的意义。
韦斯伯格在播客开始时谈到了监管情况。他认为，美国的问题源于缺乏明确的法规和规则，导致监管者随意适用不同的规则。魏尔格补充说，这个问题源于两个不同监管机构(SEC和CFTC)的存在，它们在金融系统中扮演着不同的角色，这些角色可能会重叠，这取决于所涉及的加密资产和正在审查的用例。
最近，SEC主动尝试监管加密货币，这导致了2023年的许多法院案件。魏尔格解释说，对于大多数行业参与者来说，没有强有力的监管；相反，争论的焦点在于，SEC规则制定于20世纪40年代，更新于20世纪70年代，不应该用于监管新的资产类别和技术导向型产品。
《一决雌雄》的主持人奥武苏·阿克约问道，在美国监管加密货币是否具有挑战性。CoinRoutes的首席执行官回应说，答案应该是否定的，但这是一个复杂的情况。他打了个比方，重建一栋房子比从头开始建更难。韦斯伯格表示，监管机构需要重新考虑他们监管加密货币的方法。
对于加密货币是否是美国选民关心的问题，韦斯伯格认为，投资和参与经济活动的自由以及美国可能在快速增长的行业失去竞争力的可能性，使得加密货币成为一个重要的投票问题。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"美国最大加密货币，英国加密货币监管"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/209344.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
