加密货币律师似乎不同意法官Analisa Torres最近发布的法院命令的重要性，该命令否认了美国证券交易委员会(SEC)对Ripple提起中间上诉的计划。
尽管许多律师和评论家认为这一决定是Ripple在与监管机构的诉讼中取得的实质性胜利，但其他法律专家敦促公众抑制他们的热情。
Torres驳回了SEC的中间上诉，理由是她之前的裁决部分支持Ripple。她说，不需要发布涉及法律控制的命令，这是批准中间上诉的必要条件。
中间上诉只是在审判期间提出的上诉。在这种情况下，这是美国证券交易委员会对Ripple，其首席执行官布拉德加林豪斯和执行主席克里斯蒂安拉森提起的诉讼。
区块链公司ConsenSys的律师比尔·休斯(Bill Hughes)告诉Cointelegraph，美国证券交易委员会的上诉被驳回是他所预料的，并解释说，在审判的这一部分，这样的上诉获得通过并不常见。
另一方面，加密货币律师杰瑞米·霍根(Jeremey Hogan)更有信心认为，这一决定对SEC来说是一场灾难。但休斯不同意:法院表示托雷斯的裁决仅限于本案。坦率地说，如果SEC不介意一个案子不告诉你下一个，那对他们来说是好事。
类似地，德尔福实验室的总法律顾问加布里埃尔·夏皮罗(Gabriel Shapiro)警告加密货币的支持者缓解他们对裁决的兴奋，并解释说该决定并不是SEC的彻底失败。
夏皮罗10月3日在X(原名Twitter)上发布的一篇帖子中表示，尽管SEC的上诉动议在本案中被驳回，但SEC仍可以在晚些时候对此案进行上诉。
尽管如此，正如澳大利亚国立大学法学院创业研究员斯科特·张伯伦(Scott Chamberlain)解释的那样，这个决定可能比其他人愿意给予的信任更重要。
张伯伦补充说，该委员会未来的任何上诉都可能会在最高法院审理，因为没有严重的法律问题需要裁决。剩下的就是将已知定律应用于不支持SEC主张的复杂事实矩阵的艰巨但最终平凡的任务。
Ripple的首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)也加入其中，并通过社交媒体表达了自己的热情。
根据最新的法院命令，此案的审判目前定于2024年4月23日。如果SEC希望提起上诉，它必须在审判后提起上诉。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"sec起诉bsv，sec起诉link"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/208339.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
