在一个对政府、企业、社交媒体平台和银行的隐私和个人数据使用越来越担忧的世界，零知识证明可能会提供一些缓解。事实上，这种新兴的加密协议可以部分弥补两个迅速增长的全球性缺陷:隐私和真相。
ZK已经证明，它已经在加密货币和区块链中找到了应用——例如，支持扩展协议以使以太坊交易更快、更便宜。但这可能只是开始。有一天，ZK证明可以帮助你的银行相信你的收入高于某个阈值(例如，你有资格获得抵押贷款)，而无需透露你的实际收入。或者向选举当局证明你是居民或公民，而不需要向他们提供你的姓名、驾照或护照。
Polygon的联合创始人Jordi Baylina表示，ZK认证开辟了一个潜在应用的新世界，包括匿名投票、去中心化游戏、在不完全披露个人信息的情况下证明个人信息，以及通过证明新闻来源来打击假新闻。
迄今为止，密码学中的一些人已经将ZK证明视为对抗虚假信息(包括被人工智能篡改的文档、图像和身份)的潜在武器。
屡获殊荣的密码学家延斯·格罗特(Jens Groth)告诉该杂志:我们可能会开始一场关于真相的技术战争，ZK可以在其中发挥关键作用。有一种数据带证据的思想，即数据本身携带正确性的证明，包括来源和出处数据。“所以，我们获得的数据都是经过验证的数据，这是一个杀手锏。
在金融等一些行业，ZK证明了它可能会深刻改变商业运作方式。Proven的联合创始人兼首席执行官里奇·杜威(Rich Dewey)在谈到ZK支持的偿付能力认证协议(就像他的技术公司开发的协议一样)时告诉该杂志:我们看到这完全改变了审计行业。唯一的问题是时间表。
Baylina说，虽然ZK证明早在20世纪80年代就由研究人员Shafi Goldwasser、希尔维奥·米卡利和Charles Rackoff首次提出，但直到过去十年他们才取得重大突破。
ZK证明，计算是复杂的，这可以说是减缓了他们的发展，但他们的核心直觉似乎足够简单。正如圣路易斯美联储银行即将发表的论文所说:
通过使用零知识证明(ZKP)，一方可以向另一方证明计算已经正确执行。不需要双重计算-只需验证。理想情况下，验证ZKP所需的资源要比重新执行计算少得多。
以下是今天讨论的一些有希望的ZK证明案例——超越加密货币领域的严格限制——可能涉及也可能不涉及区块链的使用。
验证数字投票电子投票在世界范围内普及的速度非常缓慢，但如果普及，ZK很可能会发挥重要作用。Chainlink实验室的杰出科学家Dahlia Malkhi告诉该杂志，ZK证明已经在瑞士许多城镇和州的电子投票系统中进行了测试。
Malkhi解释说:ZK证明它可以增加在线选举的可验证性，这样任何人都可以检查选票是否计算正确。加密电子投票系统已经存在了几十年，但其采用率一直不高。在技术方面，挑战之一是ZK证明它无法防止最终用户设备受损。
在ZK的权威或控制能力之外还有其他障碍——证明——这也可能表明它们的局限性。电子投票需要一个可靠的数字身份系统，即与现实世界信息的链接，这并不总是容易保护的。ZK本身无法引导电子投票。
密码学家格罗特和马尔基一样指出，要让ZK证明在日常生活中产生影响，需要某种信任锚，而零知识证明通常需要联系现实。
Groth告诉该杂志，也许有一天，有了ZK证明，某人将能够证明他是18岁或英国公民，而不用拿出他的驾照或护照，但你不能证明你是英国公民。用空，你就满18了。你需要一个信任锚来确定你的年龄，也就是一个权威机构来验证你的公民身份或出生年份。在未来，一些组织可能会发布对ZK友好的信任锚，但目前这并不是一种常见的做法，所以你有一个先有鸡还是先有蛋的问题。
CBDC的隐私保护现在，世界上似乎充满了央行的数字货币项目。根据大西洋理事会的数据，占全球GDP 98%的130个国家目前正在探索国家发行的数字货币。
但是CBDC充满了隐私问题。例如，一些人担心他们可能被政府滥用来监控自己的人口。数字欧元协会主席乔纳斯·格罗斯告诉该杂志，这就是为什么高度的隐私保证是当今大多数CBDC项目的核心。ZK证书可以成为解决方案的一部分。正是出于这个原因，各中央银行正在研究不可变商品跟踪ZK证书，这在数字身份的背景下变得非常重要，无论它们是由政府还是私营实体发行的。比如，他们可以证明你没有被列入某些政府制裁名单，而不暴露你的身份。
ZK认证在供应链中的潜在用途也经常被提及。但和电子投票一样，这里的难点在于它需要连接到一个可信的真实世界信息源，例如，该信息源可以验证订单从工厂发货的日期。
Malkhi指出，基于ZK证明的供应链跟踪系统在实际环境中的测试时间还不够长。这种情况可能很快就会改变:ZK认证的潜力是巨大的——通过实现不可变的实时货物跟踪，它将有助于提高透明度和减少欺诈的潜在影响。虽然区块链提供了第一批令人兴奋的ZK验证用例，这项技术不需要区块链技术就能工作——但它们肯定是有帮助的。
卢森堡大学跨学科中心的研究人员Johannes Sedlmeir说:“它们是非常适合区块链的工具，因为它们提供了正确计算的证明，这非常符合区块链可验证性的要求，并隐藏了尽可能多的信息。通过区块链平台，验证者可以检查“哈希值”是否出现在区块链的某个地方，从而将我绑定为一个证明者。
勒布朗告诉该杂志，Proven的偿付能力证明了协议的运行不需要区块链，尽管链上的验证器总是有用的。这似乎更像是一种你喜欢拥有而不是你需要拥有的情况。
障碍依然存在。ZK证明普及之前需要克服哪些障碍？Malkhi提到了连接现实世界的挑战，这可能是ZK技术成为主流之前需要克服的最大障碍。
然而，其他障碍仍然存在，可能需要通过法律法规来克服。例如，法庭会接受ZK的要求吗？
Malkhi表示，由于没有标准化的编程方法，扩展在许多用例中仍然是一个挑战，这使得开发人员很难将证明集成到他们的应用程序中。
关于最后一点，Proven与Bitso的协议要求每月向Bitso用户发送大约500万条唯一收据(尽管每天都很快)，但Proven表示这不是问题。
密码学家Groth告诉杂志:复杂性是另一个潜在的症结。对于中小型断言，我们已经有了一个很好的ZK系统，对于大型断言，我们仍然需要提高效率。像SNARK这样的ZK证明的验证成本很低，但是与本地计算相比，证明者需要付出巨大的性能开销。
变得更便宜，很多用户体验需要提升。在日常活动中使用受ZK保护的技术，如杂货店购物，应该是无缝的，这样用户甚至不知道它。考虑到这些潜在的障碍，这项技术还需要多久才能普及？
由于目前ZK验证的TRL(技术准备水平)，我认为五年的时间框架太短了。尽管近年来ZK证明已经迅速成熟，但是它们“实现起来仍然很复杂，证明者的性能仍然是一个主要的瓶颈”
因为ZK证明与传统协议(如财务审计)协同工作，所以可能会有一个过渡期。Proven的杜威设想与传统的四大审计事务所密切合作一段时间。
潜力巨大。总之，ZK证明了它仍然面临挑战。他们不能孤立地工作。他们仍然需要依附于真理之源或神谕。对计算复杂性、可用性和可扩展性的怀疑仍然存在。
然而，如果克服了这些障碍，ZK证明不仅可以为“假新闻”的挑战提供21世纪的解决方案，还可以解决CBDC的隐私困境，为用户提供足够的匿名性，以便他们可以舒适地使用国家发行的数字货币，但也有足够的问责制，以便政府可以放心，欺诈者或洗钱者不会渗透他们的网络。
Malkhi总结说，随着技术和底层基础设施的改善，ZK已被证明具有实现互联网的巨大潜力，大多数合同都基于加密保证。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"超越解释，超越零和博弈是什么意思"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/207803.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
