中间件协议EigenLayer提出的以太坊(Ethereum)再抵押是过去一年中一项有争议的创新，一些最聪明的人担心它的潜在后果。
再抵押包括重复使用抵押或锁定的以太币来赚取费用和奖励。重新抵押的令牌可以帮助保护和验证其他协议。
支持者认为，再质押可以从质押的ETH中提取额外的安全性和回报，在以太坊现有信任机制的基础上，以更健康的方式发展加密生态系统。再抵押可以作为一种安全原语，将邰方验证器生成的信任导出到其他项目。
然而，以太坊的联合创始人Vitalik Buterin和一些关键的开发者担心，再抵押是一个纸牌屋，不可避免地会倒塌。一些以太坊开发者甚至提出了一个fork来阻止再抵押平台EigenLayer。
为什么在以太坊创始人等人不愿意参与的情况下，这个项目的创始人却把信托作为以太坊的一项服务来推广，还有待解决。整个概念会导致以太坊分叉以保护网络免于灾难性故障吗？
质押和再质押质押是加密的一个独创概念。在以太坊上，这意味着在ETH中建立安全押金，以便验证者(维护区块链安全的新交易的验证者)可以诚实地验证交易，而不是丢失其抵押令牌。然后，质权人将因锁定这些ETH而获得回报。
本质上，利益相关者锁定他们的代币，承诺生产以太坊块——一种支持开发的在线方式，不管代币价格如何波动。
那么什么是再抵押呢？
简而言之，再质押的原理就是质押的以太坊代币可以再抵押(当贷款人重新使用一笔贷款的抵押物获得新的贷款)，从而保证更广泛的应用，获得额外的回报。
但是，重新参与者也将因未能完成承诺任务而受到处罚或减少。(详见下文)。
因此，再抵押是一种加密原语，用于从以太坊九年的协同开发者活动和项目跟踪记录中产生经济保障。
EigenLayer的创始人Sreeram Kannan告诉杂志:“这是一个扩展协议，可以扩展以太坊的功能，将以太坊的质押扩展到以太坊之外其他需要保护的桥和甲骨文机器。EigenLayer正在将ETH pledge商业化，使其更具普遍性。用加密货币的话说，质押是信任的根源。”
Kannan是华盛顿大学的休假学者。EigenLayer最初将出口信任作为共识协议进行研究。基本上，他试图将邰方产生的信任带回其他生态系统。
Kannan本质上是寻求将邰方产生的信任输出到生态系统和其他链中的其他项目。在加密货币领域，信任机制意味着投资者需要参与。匿名世界需要胡萝卜加大棒来分发验证器，这被称为未经许可的创新。
每个公链都能提供最好的服务。EigenLayer的伟大想法是桥接区块链并创建超级应用程序，充分利用每个链提供的最佳功能。Kannan说，每个生态系统在某些方面都更好，但不是所有方面。EigenLayer的增强去中心化技术栈实际上将使整个行业受益。
Kannan说，可以用EigenLayer构建的内容大致可以分为两类。
首先，EigenLayer允许在链之间建立桥梁，比如以太坊到雪崩。EigenLayer作为一个分散的信任市场，连接寻求利益的利益相关者，基于EigenLayer提供利益风险回报结构的项目，以及充当利益相关者和项目之间桥梁的运营商。
其次，以太坊链条上的一套智能合约，让ETH质押人可以选择运行其他软件。例如，EigenLayer可以提高以太坊交易的最终速度。ETH质权人现在可以采用第1层区块链的Fantom链(以获得更好的交易完成时间)并将其分支到EigenLayer，从而通过EigenLayer信任层将层作为超快速完成层运行。
但这一切还是理论上的。
再抵押的想法在理论上是有意义的，可以帮助项目建立以太坊的安全层——但问题让很多人担心。
理论上，这就像北约安全联盟；每个国家仍然是一个国家，但他们的共同防御条约是由他们的军事力量的总和来保证的。
在实践中，EigenLayer提供了两种再抵押方式:白名单液体抵押衍生品可以使用EigenLayer或EigenPod进行再抵押(再抵押时可以创建智能合同来运行验证器)。但是大多数检索器不运行自己的验证器，所以新网络可以在没有自己的验证器社区的情况下构建项目。
以太坊的全职教育家、YouTube频道The Daily Gwei的创始人、EigenLayer的早期投资者Anthony“0x sassal”sasano表示，EigenLayer尚未推出，其影响仍具有很高的投机性。
到目前为止，只有一个智能合同承诺ETH来指导本征层网络。或许是考虑到EigenLayer的炒作，人们将自己的ETH存放在网络中，希望获得未经证实的原始EigenLayer令牌空 investment。
正义的力量还是邪恶的力量？为了取得成功，新的共识协议需要平衡的激励机制。信任就像衡量竞争利益的天平。试图将邰方的安全层输出到不同的区块链生态系统令人担忧。许多人仍在试图理解这是正义的力量还是邪恶的力量，或者两者兼而有之。
有两个阵营:一个是对扩大ETH pledge的用例感到兴奋，另一个是担心以太坊上潜在的攻击媒介，如果EigenLayer出现问题，可能会给以太坊带来负面后果。
本质上，这些都是复杂的。看你想进哪个兔子洞了。简单的回答就是以太坊作为一个网络，目前拥有超过2500万ETH，相当于数百亿美元。所以，再抵押就是在问，如果我们可以把这种经济安全用于其他目的，而不仅仅是保护以太坊链条呢？
这正是EigenLayer正在努力做的事情，它将普及邰方及其权利人的安全性，并将其扩展到其他事物，如Oracle网络或数据可用性网络。本质上比这个更技术性更复杂，但这是它的要点。"
再抵押可能带来两类危险:一是再抵押，二是以太坊本身。
再抵押会产生过多的杠杆。再抵押是有争议的，因为它类似于通过借贷进行的杠杆投资。一些人认为，这里的危险是，2022年对加密货币真实收入或真实收入的渴望将导致令人讨厌的发展，如再抵押。
Greythorn资产管理公司的投资组合经理Jae Sik Choi告诉该杂志，通过再抵押来保护网络是可行的，但再抵押类似于杠杆:
就像Terra对Luna的超杠杆安全抵押贷款一样，参与者超杠杆的新概念总是有风险的，而这种风险是无法量化的，除非我们在整个过程中看到更多的数据集。这份新的声明。
精品加密资产对冲基金Bitfwd Capital的首席投资官丹·巴尔(Dan Bar)同意，再抵押相当于杠杆。他告诉该杂志:“尽管适度的再抵押计划可能有利于资本效率的目的，但任何加密资产管理公司和金融专业人士都应该清楚地意识到，杠杆可以多么容易和迅速地变成一系列合成的有毒金融工具，甚至给最健康的生态系统带来灾难。”也许这是第一个主要问题。投资者只会把转按揭当成一种快速且容易杠杆化的金融产品。EigenLayer对开源和去中心化网络安全的构建可能无法说服怀疑者。
以太坊本身的风险一个担心是本征层的减少会影响以太坊本身。以太坊的股票证书信托制度，让每个人都处于减持条件的控制之下——本质上是一种不履约的惩罚。可编程归约意味着retrier需要承担额外的计算责任，面临不执行的后果。
以太坊的联合创始人维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)担心，如果区块链的计算能力突然转移到其他地方，链条上的共识就会过载，基本上就是计算过载。
Kannan承认Vitalik的担心是有道理的。我们不想破坏以太坊的信任层，也不希望邪恶的行动者利用以太坊的信任体系来传播。以太坊股权认证的作用是保证验证者不会突然流入或流出，影响以太坊共识机制的核心属性。
问题是EigenLayer将决定从哪里获得ETH，但他们不能减少以太坊上的验证器。
在以太坊，每天也有验证者排队进出。假设，在一个极端的例子中，所有质押的ETH中有30%是用EigenLayer质押的，假设这30%全部被EigenLayer割去。虽然这取决于还原条件是什么，但假设所有这些ETH都丢失了，因为它们试图做一些非常糟糕的事情。即使你必须戒掉所有的30%，每天戒的次数也是有限的。实际上退出30%的ETH股份需要几年时间。所以我理解人们的担忧，但同时基于它的其他东西也不能决定以太坊里发生了什么。
所以取回者要遵守以太坊的规则。
不过，萨萨诺最担心的是ETH质押的计算，这可能有一天会变成质权人从EigenLayer质押中获得的收益是否比以太坊本身更多的问题。这可能会及时侵蚀以太坊的质押模式。
不过，他认为以太坊的技术可以抵消这些系统性风险:“如果你在EigenLayer上被切割，对以太坊来说并不是重大风险。你没有在以太坊被切割。EigenLayer不会导致你在以太坊被切割，因为以太坊在协议中内置了自己的切割条件。EigenLayer还在其协议中加入了自己的个别缩减条件。
任何建立在以太坊上的东西都会带来额外的复杂性和风险。加密货币做市商Keyrock的联合创始人兼董事长胡安·大卫·门迪埃塔·维尔加斯(Juan David Mendieta Villegas)告诉该杂志:
EigenLayer是一个有趣的发展，但它会产生额外的攻击向量，而不会给以太坊生态系统本身带来明显的好处。如果退一步讲，值得注意的是，ETH pledge推出了这个行业的基本基准收益率，这是一个很好的发展。你几乎可以把它视为无风险利率。当然，任何附加层，如流动性质押衍生品、再质押机制等，都可能带来更多的担忧，如风险集中、安全、智能合约等。
但维勒加斯希望艾根Layer一切顺利。总的来说，我们是围绕pledge创新的倡导者，我们希望看到多个协议胜出，因为这将有助于网络的去中心化和民主化。
换句话说，他希望EigenLayer的竞争对手也能创造出类似的产品。
有可能成就或打破新项目Coos的Aggarwal认为，对于那些存在经济联盟或重叠社区的人来说，再抵押只会使那些具有现有网络效应的区块链受益。
他还认为，再质押协议类似于第一层的创投部，可能会阻止个人出质，进一步集中人脉。
最终，有竞争力的一级区块链可能不会参与跨链再抵押贷款。因此，他认为本征层的设计需要改进。
虽然EigenLayer的设计是从以太坊导入可信安全系统，但构建者会创建自己的令牌和收入模型。这有利有弊。
在某些情况下，狡猾的新令牌可能会受益于以太坊的信任层。Choi认为这种信任层的好处可能是没有意义的，因为这些替代层1想要尝试和实现的代币经济学(即使用自己的代币——自己的议程)可能存在问题，所以无论如何任何假设的信任都已经失去了。
另一方面，由于EigenLayer，实验性的和善意的项目现在可能有成功的机会。这就是为什么Choi认为EigenLayer提出的最终潜在好处是，其他不想启动自己的验证器和承诺集的区块链有机会成功扩展。
Agarwal还指出，通过适当的检查，应在参数范围内设置再抵押以控制风险。再质押原语需要巧妙编程的治理，比如再质押令牌在另一个链上的投票权折扣。例如，retrier在另一个链中不能拥有超过20%的投票权。
再抵押对以太坊来说是好事吗？纯粹主义者会说，以太坊应该只保护以太坊信标链，不保护其他任何东西。(他们)不应该把邰方的安全出口到其他任何地方。但我觉得节点运营者去做其他工作不一定是坏事。
如果它能在以太网上发生，它就会发生。如果网络无法抵御，以太坊的链条变得不安全，产生负面影响，那么以太坊作为协议的设计就是不正确的，需要改进。
我们很快就会知道了。
温馨提示：注：内容来源均采集于互联网，不要轻信任何，后果自负，本站不承担任何责任。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信，我们会及时处理和回复。
原文地址"区块链质押是否安全，质押币获得节点有什么好处"：http://www.ljycsb.cn/qukuailian/207298.html。
微信扫描二维码投放广告
▲长按图片识别二维码
